[nim]

zoidberg: ich habe nie behauptet, dass die genannten links eine "objektive" berichterstattung darstellen. ich habe empfohlen, auch andere quellen zu rate zu ziehen, die nicht zu der von mir kritisierten gruppe gehören. passt schon.

saw: klar, ich werde jetzt meinen abend damit verbringen, mich mit drei (meiner meinung nach) recht konservativ eingestellten forumsmitgliedern zu streiten wer denn nu wem mehr auf fr**** gibt?

schrämp: sachlich? wo hab ich sowas gesacht? ich habe gesagt, dass du versuchst die ablehnung gegenüber dem vorgehen der polizei lächerlich zu machen. so habe ich das verstanden. es war nie von unsachlichkeit oder ähnlichem die rede.

ich wünsche euch jetzt noch viel spass. vertretet eure meinung weiterhin. mich ruft mein bett.

ich lasse mir auch in zukunft nicht von einem polizisten ins gesicht schlagen, weil ich im weg stehe. selbiges wünsche ich auch keinem polizisten.

eines noch: zum thema international ausgelacht werden: zustände wie in oxaca, mexiko, los angeles, usa, genua, italien, wären euch also lieber?

[schrämp]

Zitat (nim: 06.06.2007, 22:16)

zoidberg: ich habe nie behauptet, dass die genannten links eine "objektive" berichterstattung darstellen. ich habe empfohlen, auch andere quellen zu rate zu ziehen, die nicht zu der von mir kritisierten gruppe gehören. passt schon.

saw: klar, ich werde jetzt meinen abend damit verbringen, mich mit drei (meiner meinung nach) recht konservativ eingestellten forumsmitgliedern zu streiten wer denn nu wem mehr auf fr**** gibt?

irgendwie wirst du immer pammpiger (schreibt man das so?)

hier haben mehr als drei Leute diese konservative Einstellung

Zitat (nim: 06.06.2007, 22:16)

schrämp: sachlich? wo hab ich sowas gesacht? ich habe gesagt, dass du versuchst die ablehnung gegenüber dem vorgehen der polizei lächerlich zu machen. so habe ich das verstanden. es war nie von unsachlichkeit oder ähnlichem die rede.

Zitat (nim: 06.06.2007, 21:33)

hautpsache lächerlich machen. danke für die "diskussion"

Zitat (nim: 06.06.2007, 22:16)

ich wünsche euch jetzt noch viel spass. vertretet eure meinung weiterhin. mich ruft mein bett.

soviel zum Thema lächerlich ....

Zitat (nim: 06.06.2007, 22:16)

eines noch: zum thema international ausgelacht werden: zustände wie in oxaca, mexiko, los angeles, usa, genua, italien, wären euch also lieber?

du vergleichst jetzt Kühe mit Autobussen

[nim]

woran das wohl liegen kann? vielleicht daran, dass hier jedes wort umgedreht wird?

ja, es sind mehr als drei leute, die so drauf sind wie ihr drei, aber nur ihr drei seid gerade auf eine "diskussion" aus, da sonst ja keiner weiter da ist, der diese meinung aktuell vertreten könnte...

(beim hier mitlesen natürlich, weil liest ja nu nich die ganze welt mit sondern nur drei leute)

ich bin wie gesagt raus. viel vergnügen noch. gute nacht.

(ja ich ziehe jetzt den schwanz ein, weil mir das verfassen von halbwegs lesbaren nachrichten auf winfuture.de morgen früh wichtiger ist, als mich hier auf teufel komm raus mit einer erfahrenen konservativen diskutantengruppe anzulegen)

hier noch das versprochene besser bild:

[schrämp]

Zitat (Gitarremann: 06.06.2007, 21:52)

Man muß die Frage vielleicht mal anderst stellen. Ob es nun gut oder schlecht ist, dass Steine geworfen werden ist ja die eine Sache aber man muß sich auch mal Fragen, warum Leute zu solchen Mitteln greifen. Bestimmt nicht, weil sie so zufrieden sind. Das ist jetzt vielleicht ein blöder Vergleich aber es ist so ähnlich wie mit dem Fremdgehen. Klar kann man das verurteilen aber warum machen Menschen das? Doch nicht, weil es in der Ehe so toll läuft. Ich kenne Leute, die ganz normal im Leben stehen und selbst nie Gewalt anwenden würden, die aber der Meinung sind. dass da noch viel mehr Steine fliegen müßten.

naja, der schwarze Block braucht genauso nen Grund für Gewalt wie Hooligens

und Leute die der Meinung sind das da Steine fleigen müßten, gleich alle "Demos" in deren Wohngebiet, sollen ja schliesslich hinter ihrer Meinung stehen

[zoidberg]

Irgendwie finde ich es sehr erheiternd wie vor dem G8 Gipfel alle die Gewalt weit von sich gewiesen und die recht umfangreichen Sicherheitsmaßnahmen als unnütz bezeichnet wurden. Ich persönlich möchte allerdings nicht wissen, was jetzt in Heiligendamm los wäre, wenn nicht 16.000 Polizisten vor Ort wären. In diesem Falle nämlich würde dort die pure Anarchie herrschen, da durch die bisherigen Aktionen gewaltbereiter Gipfelgegner hinreichend bekannt ist, was die Zusicherungen der Veranstalter im Vorfeld bezogen auf Gewaltverzicht nun wert sind, abgesehen davon, dass es sehr gewagt ist für einen Zusammenschluss verschiedenster "Glaubensrichtungen" einen Gewaltverzicht garantieren zu wollen. Würde insgesamt gewaltfrei demonstriert und die Sperrzonen sowie die Urteile der Gerichte geachtet werden, wäre, so einfach ist das nun einmal, auch keine Intervention seitens der Polizei von Nöten.

Dieser Beitrag wurde von zoidberg bearbeitet: 06. Juni 2007 - 21:32

[saw]

bei mir @ home sinds schon mal fünf "Konservative"



saw

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 06. Juni 2007 - 21:38

[Win-Fan]

Zitat (nim: 06.06.2007, 21:42)

wenn ich mir das ende deiner signatur ansehe, wird mir allerdings einiges klarer. weitermachen!

Was gefällt dir an der Signatur nicht? Zeigt sie etwa zuviel Realität? Oh nein, sie wird doch nicht etwa dein Bild deiner bösen und brutalen Polizei zerstören? Die Polizei in der Opferrolle? Oh je. Und es gibt neben diesen Bildern von brutalen Übergriffen gegen die Polizei auch Bilder von solchen sinnlosen und brutalen Übergriffen gegen Feuerwehr und Rettungsdienst.
Auch du kannst die Wahrheit nicht leugnen. Find dich damit ab das es neben den friedlichen Protestlern (um die es ja hier nicht ging) eben diese Freizeitschläger "schwarzer Block" gibt die allein die Schuld an den Ausschreitungen tragen. Man muss schon blind sein um das nicht erkennen zu können (oder etwa doch nicht erkennen zu wollen?. Und wenn sich einer lächerlich macht dann Leute (wie du) die ernsthaft davon überzeugt sind das die Polizei grundlos friedliche Demonstranten niederknüppelt. Und da ändern auch diverse Filmchen über evtl. Einzelfälle oder Demonstranten die glauben so behandelt worden zu sein, nichts.

Zitat (Gitarremann: 06.06.2007, 21:52)

Man muß die Frage vielleicht mal anderst stellen. Ob es nun gut oder schlecht ist, dass Steine geworfen werden ist ja die eine Sache aber man muß sich auch mal Fragen, warum Leute zu solchen Mitteln greifen.

Sch**ß egal warum. Nichts ändert etwas an der Tatsache daran das es kriminell, strafbar und sogar mutwillig in kauf genommen wird das Menschen schwer verletzt und im schlimmsten Fall sogar getötet werden.
Nichtmal das es nichts rechtfertigen würde, kommt ja noch hinzu das sich Idioten zusammenfinden die das zum vergnügen machen und die Die Sache ein Sch**ß interessiert.

Zitat (nim: 06.06.2007, 21:56)

ich begrüße das handeln des schwarzen blocks nicht, ich lehne aber vor allem die brutalität ab, mit der die polizei gegen die überwiegend friedlich agierenden demonstranten vorgeht.

Wenn ich schon die (sorry) "schrottige" und lächerlich Formulierung anschaue geht mir die Hutschnur hoch.
"Ich begrüße zwar nicht das Handeln des schwarzen Blocks, ich lehne aber vor allem die brutalität ab, mit der die polizei gegen ..."
Da sieht man das auch du den Sinn zur Realität verloren hast und sogar indirekt nicht so ganz das Handeln des schwarzen Blocks ablehnst wie du es uns weis machen willst.
Du siehst (und glaubst es vor allem auch noch) allen ernstes die größere Provokation, Gefahr und Brutalität von der Polizei ausgehend die nichts weiter macht, als an ihren Physischen, Psychischen und Rechtlichen Grenzen das best mögliche macht um ihrer Pflicht nachzukommen (die Pflichten und Aufgaben wirst du ja wissen) und verharmlost die eigentlichen Schuldigen. Und neben alle dem müssen sie in dem brutalen Chaos mit den "Frühpubertären" auch noch ihren Eigenschutz verteidigen.
Ach, der Herr begrüßt zwar nicht das Vorgehen der Autonomen, aber ...
War das nicht deinerseits sogar noch etwas zu rau formuliert für das Vorgehen des Haufens?

Zitat (nim: 06.06.2007, 22:27)

hier noch das versprochene besser bild:

Besseres Bild? Von was? Von einem völlig normalen Polizeieinsatz bei dem höchst warscheinlich ein Randalierer berechtigter Weise festgenommen wird? Von einem Bild das wie das von SchadowHunter, genauso wenig eure vermeintliche brutalität der Polizei zeigt? Lächerlich.




Es ist kaum zu fassen das es echt Leute gibt die die Taten des schwarzen Blocks (dessen Horde sich aus immer mehr zusammen setzt für die es nur ein riesen Gaudi und cooles Großevent, ähnlich derer bei der Papsternennung, ist) so völlig verharmlosen, und noch schlimmer, die größere Schuld und Verantwortung bei der Polizei sucht.
Ihr schändet damit die Leistung und auch den persönlichen gefährlichen Einsatz der Polizei.

Wenn sich doch alle als so friedliche Demonstranten unter den friedlichen Demonstranten berufen fühlen, dann sollen sie sich doch auch strickt von dem Mop distanzieren und das nicht nur wörtlich sondern bitte auch räumlich, damit es eben nicht zu versehentlichen Übergriffen der Polizei gegen friedliche Demonstranten kommen kann. Nicht nur Quatschen sondern auch handeln. Und wenn ich die extreme Brutalität höre mit der gegen die Polizei vorgegangen wird (Chemikalien ins Gesicht gespritzt, kilo schwere Steine und sogar Äxte), dann kann ich nur zu gut verstehen das sogar ein Polizist durchdreht und mit dem Knüppel deren Fresse poliert. Warum redest du denn nichtmal konkreter davon?

(eventuelle zu persönliche anfeindungen sind nicht persönlich gemeint und sind daher zu entschuldigen)

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 07. Juni 2007 - 02:26

[schrämp]

sorry aber selbst das bessere Bild lässt nichts erkennen, könnt ein maskierter schwarzer Block Gewaltstraftäter sein oder ein umgefallener Mülleimer in den einer eine weisse Plastiktüte reingestopft hat

und der Mülleimer wird auch nicht von der Polizei verprügelt der liegt da am Boden, wenn du auf der Straße auf nen Polizisten einprügelst wirst du auch fixiert

@nim

zuerst wirfst du mir vor nicht Sachlich genug zu sein - als ich dich darauf hinweise, leugnest du es - als ich dir dann zeige wo, meinst du alle die sind schuld die nicht deiner Meinung sind weil man dir ja jedes Wort umdreht

wenn man sich diese Vorkommnisse ansieht könnte man eher glauben das du Tatsachen verdrehen willst und auch gesagtes

und es gibt auch ein Wort für das was du hier abziehst, das mir aber gerade nicht einfällt, ich glaub das kommt aus der Medienwissenschaft, wenn man versucht einer Gruppe weiszumachen das sie die Minderheit sind obwohl sie die mehrheit sind, mit dem Ziel das die Gruppe dann ihr Maul hält weil sie (bei Erfolg) selbst glauben die Minderheit zu sein

[Gitarremann]

Zitat (Win-Fan: 07.06.2007, 03:13)

...
Sch**ß egal warum. Nichts ändert etwas an der Tatsache daran das es kriminell, strafbar und sogar mutwillig in kauf genommen wird das Menschen schwer verletzt und im schlimmsten Fall sogar getötet werden.
Nichtmal das es nichts rechtfertigen würde, kommt ja noch hinzu das sich Idioten zusammenfinden die das zum vergnügen machen und die Die Sache ein Sch**ß interessiert.
...

Tja da hat wohl einer meinen Beitrag überhaupt nicht verstanden.

[Snake-deluxe]

So der Bild-lesende, Drogenabhängige Polizist / Soldat, whatever meldet sich auch nochmal zu Wort


Wie von anderen hier geschrieben ... Ich redete eigentlich von den schwarzen Schafen im schwarzen Block (ha, welch Wortwitz. Hier will wohl niemand, das friedliche Demonstranten niedergeknüppelt werden.

Allerdings haben es die Leute wo Pflastersteine werfen, Autos anzünden und die ganze Schiene wohl nicht anders verdient. Klingt zwar jetzt Brutal, aber ich denke, viele hier sehen das genauso.

[xerex.exe]

heyho,

ich will mal wissen was ihr zum g8-gipfel allgemein sagt?ist es gerechtfertigt für euch oder nicht?

wie findet ihr die aktionen der aktivisten?

wie findet ihr die polizeiaktionen und die reaktion dieser?

hoffe auf zahlreiche antworten


mfg xerex.exe

Dieser Beitrag wurde von xerex.exe bearbeitet: 07. Juni 2007 - 17:06

[schrämp]

gugg mal hier G8-Gipfel-Diskussionsthread
da wird schon die ganze Zeit darüber diskutiert

[xerex.exe]

Zitat (schrämp: 07.06.2007, 18:07)

gugg mal hier G8-Gipfel-Diskussionsthread
da wird schon die ganze Zeit darüber diskutiert

ja ich weiss nur hier will ich das alles besprochen wird und nicht nur die hausdurchsuchung ...

[Com-In]

warum wird hier eigentlich politik gemacht, das ist ein computerforum ...

man muss ja nicht mit jedem quark einverstanden sein, aber ich denke, dafür gibts wirklich geeignetere foren ...

sorry ... nur mal so ...

gruß
peter

[DekenFrost]

WinFuture-Forum.de » Sonstiges » Off-Topic » Diskussionsecke

Zitat

Dieses Forum wurde eingerichtet, damit das WinFuture Forum seinen Usern einen Platz für sachlich geführte Diskussionen zu politischen, religiösen und anderen Themen bieten kann. Es ist zu beachten, dass bei unsachlicher Teilnahme an Diskussionen dem jeweiligen User der Zugang zu diesem Forum verwehrt werden kann.

Und Crossposting ist hier nicht erlaubt ..