[Jungle55]

Zitat (Stefan_der_held: 05.08.2008, 17:06)

O&O Defrag ==>> Lässt das Setup explizit nicht zu (sind einfach zu doof dafür )
Cobian Backup ==>> Stützt Sporadisch ab

Ansonsten keinerlei Probleme oder Einschränkungen gefunden.

Ich selbst benutze Vista 64-Bit jetzt schon seit einem halben Jahr. Da ich relativ neue Hardware und Peripheriegeräte besitze, hatte ich bis jetzt auch keine Probleme mit Treibern.
O&O Defrag gibt es übrigens sowohl als 32-bit als auch 64-bit Version. Klick hier Nachdem du Daten zur Nutzung der Testversion angegeben hast, kannst du auswählen, ob du die Software für 32 oder 64-Bit herunterladen willst.
Als einziges Prgramm hatte ich Schwierigkeiten mit der aktuellen FritzBox Software und der darin enthaltenden Programmaktivitätskontrolle.

MfG
Jungle55

[Stefan_der_held]

Zitat (Jungle55: 05.08.2008, 17:32)

Ich selbst benutze Vista 64-Bit jetzt schon seit einem halben Jahr. Da ich relativ neue Hardware und Peripheriegeräte besitze, hatte ich bis jetzt auch keine Probleme mit Treibern.
O&O Defrag gibt es übrigens sowohl als 32-bit als auch 64-bit Version. Klick hier Nachdem du Daten zur Nutzung der Testversion angegeben hast, kannst du auswählen, ob du die Software für 32 oder 64-Bit herunterladen willst.

grade nochmal geschaut da ich über die seite grundätzlich bislang meine Produkte erworben habe....



Weder auf dieser noch auf der nachfolgenden Seite kann ichs wählen



EDIT

JESSES bin ich blind

Ok i habs kontrollkästchen gefunden

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 05. August 2008 - 16:43

[schulle]

Zitat (Stefan_der_held: 05.08.2008, 17:42)

Unbenannt.JPG

Weder auf dieser noch auf der nachfolgenden Seite kann ichs wählen

was ist denn das für eine seite?

[Stefan_der_held]

Zitat (schulle: 05.08.2008, 18:06)

was ist denn das für eine seite?

deine verlinkte nur schon einen klick weiter

[schulle]

ich meinte ja auch die url

[SOORUSH]

Hallo,
ICH Weiß!
Es gibt sicher 1000ende solcher Threads, TROTZDEM hätte ich gerne diese Frage
Viele haben mir 32 Bit geraten, andere 64 Bit?!
Ich kann mich nicht entscheiden:D
Ich möchte mir also jetzt Vista holen:
Ich habe momentan folgenden CPU, Arbeitsspeicher und Grafikkarte:

CPU QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Arbeitsspeicher: 2x Samsung M3 78T5663QZ3-CF7
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Greetz

[Stefan_der_held]

Zitat (SOORUSH: 12.08.2008, 15:27)

CPU QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Arbeitsspeicher: 2x Samsung M3 78T5663QZ3-CF7
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Greetz

das makierte ist nicht aussagekräftig genug und für deine entscheidung jedoch wichtig.

Wieviel GB an Arbeitspeicher sind denn verbaut?

[SOORUSH]

Hehe,
also angezeigt wird:
Gesamt 3326 MB
Aber offiziell sind es 4GB, also 2 x 2GB.

[sponch]

unter Vista 64 werden dir dann auch die vollen 4 GIG angezeigt. Laufen tut es damit jedenfalls. Ich kam neulich aber mit 4Gig und 64bit an die Grenzen bei arbeitsspeicherintensiven Anwendungen..z.B. HDRI Kompositionen aus ~10RAW Bilddateien mit Photoshop.. habe jetzt 2x2 und 2x1 Gig verbaut = 6 Gig.
Du solltest mit 4 aber hinkommen. Drunter würde ich nicht auf 64bit umsteigen - lohnt nicht. Die 600 Gig mehr, die du momentan nutzen kannst werden z.T. unter 64bit vom OS aufgebraucht.

Dieser Beitrag wurde von sponch bearbeitet: 13. August 2008 - 09:31

[SOORUSH]

Hehe du meinst glaub ich die 600 Mb mehr
Naja gut, dan wäre das für meine Hardware ja geklärt, ich frage mich nur was ich denn groß beachten muss, also bei Programmisntallationen, etc. verglichen mit 32 Bit Version?
Viele meinten zu mir die 64 Bit Version wäre einfach nur shcneller und es können mehr CPU und Arbeitsspeicher genutzt werden, also im positiven Sinne, sonst wäre es eigentlich das gleiche... Ich hoffe so ist es auch

[Stefan_der_held]

Zitat (SOORUSH: 13.08.2008, 10:38)

ich frage mich nur was ich denn groß beachten muss, also bei Programmisntallationen, etc. verglichen mit 32 Bit Version?

Treiberseitig sollten grundsätzlich 64Bit Treiber verwendet werden. Also diesbezüglich würde ich mal nachschauen.

idR ist man aber bei Vista64 gut versorgt.

Programmseitig laufen ansich alle 32Bit Programme auch unter 64Bit. Ausnahme sind hier manchmal Sicherheitssoftware und Defragmentierer. Hier gibt es aber in diesen Fällen meist eine 64Bit Version

Zitat

Viele meinten zu mir die 64 Bit Version wäre einfach nur shcneller und es können mehr CPU und Arbeitsspeicher genutzt werden, also im positiven Sinne, sonst wäre es eigentlich das gleiche... Ich hoffe so ist es auch

Also bei mir kann ich sagen: JA es läuft um einiges schneller. 600MB mehr die effektiv verwendet werden können sind bei Vista schon nicht von pape

Auch wenn gesagt wird: 32Bit Programme können eh' nur 2GB verwenden. Jedoch rechne dir mal anhand des Maximums aus:

8GB (momentan "ralistisch" in den meisten systemen verbaubar)
2GB können bei Vista64 einem 32Bit Programm maximal zugeschrieben werden. macht 4 Extrem speicherlastige Programme die teoretisch laufen könnten.

Vergesse aber bitte nicht zu beachten, dass Vista64 speicherhungriger ist. bei mir sind seid dem Umstieg im Durchnitt 1,2 - 1,4GB in verwendung nach dem Booten. Bei Vista32Bit sind es ca. 400-600MB weniger.

Schlussendlich liegt die Qual der Wahl bei dir - ich kanns nur empfehlen

Gruß,

Stefan

[Stefan_der_held]

lol wie geil is das denn...

Nen geschwindigkeitsboost hatte ich ja schon gehabt durch den umstieg.... grad geschaut ob ich meine auslagerugnsdatei überhaupt schon angepasst habe und bin extremst verwundert: keine da

Mal so aktiviert wie unter vista32Bit (4GB auf sepperatem LW)

bin doch mal gespannt wie sich das bewährt

[Leshrac]

Zitat (Stefan_der_held: 26.08.2008, 11:00)

bin doch mal gespannt wie sich das bewährt

Wird keinen unterschied machen. Wenn du nicht mit low-RAM meldungen bombardiert wurdest und keine anwendung sich ueber das abhandensein einer pagefile beschwerte, benoetigst du auch keine.
Weiteres wissenswertes zur pagefile, klick

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 26. August 2008 - 17:21

[Stefan_der_held]

Zitat (Leshrac: 26.08.2008, 18:19)

Wird keinen unterschied machen. Wenn du nicht mit low-RAM meldungen bombardiert wurdest und keine anwendung sich ueber das abhandensein einer pagefile beschwerte, benoetigst du auch keine.

jo hast recht (naja bis lang nochnicht wieder gezockt kommt aber am WE). Für den normalen Windows Betrieb ist es jacke-die-hose aber egal... bei 750GB je HDD machen 4GB Pagefile auch nix mehr aus

[DJ-Steel-Fist]

Ich empfehle dir eine 32-bit Edition.

Meiner meinug nach gibt es viel mehr Anwendungen die auf 32-bit Architektur weder auf der 64-bit Architektur, doch leider kann man mit der 32-Bit Architektur nur 3GB RAM nutzen, dies ist zum glück nur ein kleiner Nachteil