[sponch]

Zitat (Niedlicher Zwerg: 03.05.2008, 22:26)

Das ist deine persönliche Meinung, der ich aber überhaupt nicht zustimmen kann. Habe Vista x64 schon ca. ein Jahr am Laufen und hatte noch nie Probleme nicht mal mit Treibern. Natürlich kommst es auch auf die verbaute Hardware an. So pauschal kann man also nicht sagen das Vista x64 nicht zu gebrauchen ist.

dito

[Computer]

Zitat (Niedlicher Zwerg: 03.05.2008, 21:26)

Das ist deine persönliche Meinung, der ich aber überhaupt nicht zustimmen kann. Habe Vista x64 schon ca. ein Jahr am Laufen und hatte noch nie Probleme nicht mal mit Treibern. Natürlich kommst es auch auf die verbaute Hardware an. So pauschal kann man also nicht sagen das Vista x64 nicht zu gebrauchen ist.

Das würd ich sofort unterschreiben, denn ich habe dieselben Erfahrungen gemacht. Im übrigen haben wir uns am Freitag einen neuen Hp Mehrzweckgerät (Drucker, Scanner und Kopierer) gekauft und keinerlei Probleme mit den Treibern gehabt.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 04. Mai 2008 - 14:20

[Scary674]

hmmm naja ich hab nur probleme bei den nokia treibern. sprich ich hab oft probleme mein nokia handy ordnungsgemäß installieren zu können. insbesondere fürs firmwareupdate. denn dort stürtzt das programm immer bei der erkennung des handys ab... (n95)

[e-hahn]

Gibt es hier überhaupt welche die eine x64 Fassung auch nutzen weil sie sie brauchen, oder nur weil sie meinen oder glauben sie nutzen zu müssen, weil dadurch alles schneller, stabiler und besser wird?

Nach über einem Jahr habe ich immer noch nicht gewechselt, es macht immer noch absolut keinen Sinn, jedenfalls nicht bei mir. In der Firma nutzen wir es aber, aber da sind auch 8GB RAM in zwei Systemen drin. Nur traurig das es viele Programme die es nötig hätten immer noch nicht in 64Bit zur Verfügung stehen (wie PhotoShop, der PSP etc.).

[DARK-THREAT]

Zitat (e-hahn: 11.05.2008, 16:57)

Gibt es hier überhaupt welche die eine x64 Fassung auch nutzen weil sie sie brauchen, oder nur weil sie meinen oder glauben sie nutzen zu müssen, weil dadurch alles schneller, stabiler und besser wird?

Nach über einem Jahr habe ich immer noch nicht gewechselt, es macht immer noch absolut keinen Sinn, jedenfalls nicht bei mir. In der Firma nutzen wir es aber, aber da sind auch 8GB RAM in zwei Systemen drin. Nur traurig das es viele Programme die es nötig hätten immer noch nicht in 64Bit zur Verfügung stehen (wie PhotoShop, der PSP etc.).

Hab n paar Games, die ein x64 Plugin haben. (ka grad welche^^)
Dazu nutze ich nunmal die x64 Version eines Programmes, wenn es zur Verfügung steht.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 11. Mai 2008 - 22:13

[Stefan_der_held]

Zitat (popey03: 03.05.2008, 21:17)

Ich habe meinen neuen PC ca. 8 Wochen mit diesem System, es läuft keine Software die ich für mein Geschäft brauche und für den neuen Drucker gibt es auch keinen Treiber.
Habe den PC wieder auf das 32bit-System umgestellen lassen....und siehe da alles läuft wieder, man

war es nicht so, dass man solche softwareexperiemnte nicht auf produktivsystemen machen sollte? btw man kann ja auch vorher schauen ob es Treiber für das system gibt

[Fubbel]

habe nun auch seit geraumer Zeit vista x64 am laufen.

Treiber Probleme hatte ich selbst keine. Kommt aber auf die HW drauf an.
Im allgemeinen kann man sagen das der Support der ganzen Media Software (zu denen ich auch Handy's, MDA, TV-Karten, Drucker etc. zähle) generell schlecht ist. Viele Warenwirtschaftssysteme laufen ebenfalls nicht wirklich unter vista x64.
Ansonsten ist meine Erfahrung, was die Mainstream Komponenten angeht eigentlich recht gut. Sofern die HW nicht gerade alt ist. (3 Jahre sind eigentlich schon alt......). Für jedes aktuellere Board sowie Graka und Soundkarten gibt es funktionierende Vista x64 Treiber. Auch diverse Software lief ohne größere Probleme. FTP-Client, Openoffice. office 2007, vlc, nero ab version 7, adobe, diverse aktuellere Spiele.....

Daher ist mein Urteil für vista x64 eher positiv. Obwohl ich der Meinung bin, das auf der gleichen HW ein XP System meistens besser und schneller läuft. Schade find ich das die x64 Entwickllung nicht wirklich anläuft und sehr träge von statten geht. Normalerweise sollte Windows 7 nur eine x64 Variante sein und nicht wieder 32 bzw. 64 Bit.
einen wirklichen Unterschied zwischen Vista x86 und vista x64 hinsichtlich der Performance konnte ich rein gefühlstechnisch nicht feststellen.

[e-hahn]

Zitat (Fubbel: 16.05.2008, 11:21)

Schade find ich das die x64 Entwickllung nicht wirklich anläuft und sehr träge von statten geht. Normalerweise sollte Windows 7 nur eine x64 Variante sein und nicht wieder 32 bzw. 64 Bit.

Liegt einfach daran das (das behaupte ich mal) 8 von 10 Rechnern immer noch XP Systeme sind. Entsprechend ist der Markt für 64Bit quasi nicht vorhanden, zumindest nicht so groß das es sich lohnen würde. Auch bei den ausgelieferten Vista Systemen nicht, auch hier sind ein Großteil reine Officesysteme, die brauchen keine 4GB Ram und mehr und auch kein 64Bit...

[GeForce]

also ich benutze win Vista HP 64- Bit mit 3GB RAM und ich hatte bisher keinerlei Probleme oder änliches.

[Stefan_der_held]

Zitat (GeForce: 15.06.2008, 14:48)

also ich benutze win Vista HP 64- Bit mit 3GB RAM und ich hatte bisher keinerlei Probleme oder änliches.

wer sagt denn, dass es zwingend probleme geben muss?

es geht schlichtweg darum, dass sich ein 64Bit OS erst rentiert wenn man jenseits der 4GB RAM arbeitet

[sponch]

Zitat (Stefan_der_held: 19.06.2008, 21:13)

es geht schlichtweg darum, dass sich ein 64Bit OS erst rentiert wenn man jenseits der 4GB RAM arbeitet

Was bei den heutigen RAM Preisen kein Problem darstellen sollte. z.B. 8Gig (wer's braucht...) für ~160 €

[e-hahn]

Zitat (Stefan_der_held: 19.06.2008, 20:13)

es geht schlichtweg darum, dass sich ein 64Bit OS erst rentiert wenn man jenseits der 4GB RAM arbeitet

Und dann braucht man entsprechende Software die das auch ausnutzen kann, 32Bit Software kann nicht mehr als 2GB nutzen. Wenn man zwar alles in 64Bit hat aber auch nur 4GB, erlaubt Windows auch nicht mehr für eine einzelne Anwendung, da muss es schon mehr sein.

Aber bei den preisen kann ich es schon verstehen, da kann man dann gut protzen und 64Bit klingt dann ja auch besser als 32 Bit...

@GeForce
Bei deinen 3GB verschwendest du aber Speicher. Unter 32Bit hättest du um die 20% mehr zur Verfügung, die du nun sinnlos für nichts verschwendest, da der größere Adressraum mehr Speicher benötigt als unter 32Bit. Aber vielleicht nutzt du ja außer dem OS selbst weitere 64Bit Software, ansonsten ist es wie gesagt Verschwendung.

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 21. Juni 2008 - 17:22

[thomy22]

Hallo Windows-Profis :-)

Ich hab vor mein Betriebssystem nun auf Vista zu wechseln bin aber noch nicht schlüssig welche Version das beste für mich ist.

Ich arbeite viel mit Video und Musik und ein Game kommt auch ab und zu zum Einsatz...:-)

Nun Die Frage was genau bringt mir ein 64bit System gegenüber dem 32bit? Bitte Vor- und Nachteile aufzählen.

[Computer]

Zitat (thomy22: 16.07.2008, 10:36)

Nun Die Frage was genau bringt mir ein 64bit System gegenüber dem 32bit? Bitte Vor- und Nachteile aufzählen.

Im Augenblick recht wenig, in der Zukunft wahrscheinlich wesentlich mehr. Vor und Nachteile für die Zukunft aufzuzählen ist schwierig. Wie du siehst hab ich beide Versionen auf dem Computer. Vergleiche zu ziehen ist da schwierig, da ich unterschiedliche Programme auf den beiden Vista Partitionen hab. Ich kann dir nur soviel sagen, dass immer wieder aufgeführte Treiberproblem bei der 64 bit Version ist zwischenzeitlich zum Märchen geworden, Ausnahme vielleicht wenn du ganz ganz alte Hardware hast.

[Schnubbie]

Also ich musste feststellen das mit meiner 64Bit Version der gute alte Scanner nicht mehr funktioniert. Aber das liegt daran das die §$'*?! von Hersteller keinen Treiber für Vista anbietet, nachdem Motto ätschi bätsch, kauf dir einen neuen Scanner.

Ansonsten keinerlei Nachteile bisher festgestellt