[snipe122]

Wer 3 Gig RAM hat (2 reichen zum normalen Arbeiten aus) und 64bit Treiber vorhanden sind - warum nicht nehmen? Schliesslich fördert man damit die Weiterentwicklung bzw. Wartung von Vista x64, was ja wohl unumstritten die Zukunft ist.

[Link01schulze]

Was regt ihr euch eigentlich so auf? mein Vista Home Premium32-bitauf meinem Nootbook(64-bit CPU)läuft sogar schneller mit 32 als mit 64 bit(Habs beim Freund getestet).So jezt macht mal!!!!!!!!!Und ich chill!!!!!!

[karstenschilder]

Zitat (Izzm: 08.07.2007, 22:36)

auch 64-bit-cpus haben (noch) keinen geschwindigkeitsvorteil dadurch, dass sie in 64 bit arbeiten.

Bei den C2Ds mag das zutreffen. Bei AMDs hat sich jedoch gezeigt, dass 64Bit Optimierte Software einen deutlichen Geschwindigkeitszuwachs erzielen (bzw. den 32Bit Geschwindigkeitsnachteil gegenüber den Intels ausgleichen).

[snipe122]

Zitat (Link01schulze: 09.07.2007, 22:24)

Was regt ihr euch eigentlich so auf? mein Vista Home Premium32-bitauf meinem Nootbook(64-bit CPU)läuft sogar schneller mit 32 als mit 64 bit(Habs beim Freund getestet).So jezt macht mal!!!!!!!!!Und ich chill!!!!!!

Die Frage ist wie Du es getestet hast und wieviel RAM Du hast und welche Anwendungen Du getestet hast. Das ein 64-Bit-System mit 2 Gig RAM beim Spielen langsamer ist als ein gleiches System mit 32-Bit Vista ist ja wohl klar.

[Daniel]

Ich habe micht auch für die Home Premium 64-Bit entschieden. Ich habe bis jetzt keine Vor- oder Nachteile bemerkt...außer dass CMR DiRT deutlich langsamer läuft (ca 5 FPS, was bei ohnehin "nur" 38-40 schon auffällt). Da werden bessere Treiber sicher noch was drehen. Über den RAM Verbrauch bzw die Performance bei meinen 2GB RAM kann ich mich nicht beklagen. Was mich aber total stört ist, dass man alles doppelt und dreifach bestätigen muss und ich, da 64 Bit Vista, nur signierten Kram installieren kann. Das stört mich, weil ich z.B. desöfteren Betatreiber für meine Grafikkarte installiere. Auch mein OnBoard Sound hat nicht korrekt funktioniert...der Sound kam wild aus meinem 5.1 System und jede Box war irgendwie vertauscht...Center war links hinten oder die hintere Box rechts ging garnicht. Ich war gezwungen meine Analoge Soundkarte, SB Audigy LS, was ich eigentlich mangels komfort am Treiber vermeiden wollte, einzubauen. Ansonsten bin ich aber zufrieden.

[LoD14]

Zitat

Bei den C2Ds mag das zutreffen. Bei AMDs hat sich jedoch gezeigt, dass 64Bit Optimierte Software einen deutlichen Geschwindigkeitszuwachs erzielen (bzw. den 32Bit Geschwindigkeitsnachteil gegenüber den Intels ausgleichen).

nur das du diese software im moment noch mit der lupe suchen darfst. nicht mal photoshop ist 64 Bit optimiert.

Zitat

Ich habe micht auch für die Home Premium 64-Bit entschieden. Ich habe bis jetzt keine Vor- oder Nachteile bemerkt...außer dass CMR DiRT deutlich langsamer läuft (ca 5 FPS, was bei ohnehin "nur" 38-40 schon auffällt). Da werden bessere Treiber sicher noch was drehen. Über den RAM Verbrauch bzw die Performance bei meinen 2GB RAM kann ich mich nicht beklagen. Was mich aber total stört ist, dass man alles doppelt und dreifach bestätigen muss und ich, da 64 Bit Vista, nur signierten Kram installieren kann. Das stört mich, weil ich z.B. desöfteren Betatreiber für meine Grafikkarte installiere. Auch mein OnBoard Sound hat nicht korrekt funktioniert...der Sound kam wild aus meinem 5.1 System und jede Box war irgendwie vertauscht...Center war links hinten oder die hintere Box rechts ging garnicht. Ich war gezwungen meine Analoge Soundkarte, SB Audigy LS, was ich eigentlich mangels komfort am Treiber vermeiden wollte, einzubauen. Ansonsten bin ich aber zufrieden.

wenn du damit zufrieden bist, dann will ich nicht sehen, wie ein system abgeht, mit dem du nicht zufrieden bist

[snipe122]

Mein Laptop läuft mit 2Gig RAM auch gut, Büroanwendungen halt. Zum Zocken braucht man dann schon 3 oder 4. Also warum sollte er nicht zufrieden sein?

[aquaprimus]

hmmm


das interessiert mich schon echt lange , was hat das mit dem 64 und 32 bit eigentlich auf sich ? net böse sein oder schädel einschlagen , bin halt n nubbii ^^

[LoD14]

http://de.wikipedia.org/wiki/32-Bit http://de.wikipedia.org/wiki/64-Bit aber das hätte selbst ein nubbii selber eingeben können.

[iKKyo]

Zitat (snipe122: 09.07.2007, 07:26)

Wer 3 Gig RAM hat (2 reichen zum normalen Arbeiten aus) und 64bit Treiber vorhanden sind - warum nicht nehmen? Schliesslich fördert man damit die Weiterentwicklung bzw. Wartung von Vista x64, was ja wohl unumstritten die Zukunft ist.

Hab auch Vista Premium 64 Bit, bin sehr zufrieden damit. Alle Programme und Spiele die ich benutze laufen einwandfrei. Das System empfinde ich als nicht langsamer als XP vorher.

[Digioso]

Ich hab die 64Bit Version drauf gehabt, allerdings gibt es für meine TV-Karte von Pinnacle nur Beta-Treiber für Vista 64 und die scheinen nicht so recht zu funktionieren...
Hab jetzt wieder die 32Bit Version drauf.

[snipe122]

So Männer, ich mal wieder

Ich schäm mich, aber ich hab wieder auf 32bit umgestellt. Warum? Weil Toshiba es einfach nicht fertig bringt 64bit Treiber rauszugeben. Meine FN-Tasten haben nicht funktioniert - konnte Bluetooth nicht abschalten und deshalb war mein Akku nach 2 Stunden (sonst so 4) leer. Andere Sachen gingen auch nicht, meisst zu lasten der Akkulaufzeit. Ist echt schade - mir hat es eigentlich gut gefallen. Habe jetzt das Gefühl 32 bit ist ein wenig lahmer, geht aber. Hab auch gleich Business statt Home Premium draufgepackt - hoffe das läuft ein wenig schneller.

Mediacenter und HomePremium werde ich dann mal auf meinem Mediencenter installieren (wo bis jetzt noch XP MCE gut läuft), und dann mal gucken was kommt! Nächstes Notebook kauf ich aber nur wenn es 64-bit Treiber mit zu gibt (HP z.B.).


Gruss
snipe

[krennewum]

Da ich neu bin im Forum möchte ich erstmal alle grüssen

So nun zum Thema. Ich selbst benutze gerade die 64. Version und bin sehr zufrieden. Ich habe zwar auch nur 2 Gig. RAM aber das macht rein subjektiv nichts. Ich habe keine 32 bit Version von Vista gesehen und kann so keine Vergleiche ziehen. Ich finde sie aber viel schneller als XP.

XP benutze ich aber weiterhin, so kann man ohne Probleme mal probieren.

Bei den Treibern ist das so ne Sache. Man findet schon alle man muss eben suchen. Wer keine Lust darauf hat sollte sich die 32 bit Version hohlen.

Programme findet man auch bzw. kann einfach die 32 bit Anwendungen benutzen.

Ich habe mich aber für diese Version entschieden da ich doch irgendwie meinen Prozesser der nun mal (wie heute doch fast alle) 64 bit unterstützt ausreitzen will. Ich möchte mal schauen was die 64 bit Technologie so bringt.

Also für den normalen Endverbraucher empehle ich die 32 bit Version. Diese ist eben iM. noch leichter zu benutzen (Treiber, Software usw.) . Jeder der eben mehr möchte und den PC nicht nur zum arbeiten braucht kann ich nur empfehlen die 64 bit Version zu versuchen

[Marco_CH]

soweit ich weiss sind die heutigen 64bit prozessoren nicht einmal richtige 64bit prozessoren. soviel dazu.

zudem nützt dir der prozessor nichts - wenn keine auf 64bit optimierte software verwendet wird, was wohl bei 99.999% aller für privatleute verfügbarer software der fall ist.

demzufolge gehe ich davon aus - dass wenn du eine 32 bit version zu testen hättest, festellen könntest, dass die noch ein tick schneller läuft =)

aber hey - ich bin froh läuft bei dir alles und wünsche noch möglichst viel spass mit vista.

[krennewum]

ja das mit der Software stimmt schon. Ich nehme aber an das es bald mehr Spiele geben wird die 64 bit unterstützen und dann eben vielleicht auch ein paar proqs. Das ist aber eben Ansichtssache und wirklich wissen tut das niemand, aber ich hoffe eben

Und Vista sollte ja mal zumiendest schneller und stabiler laufen und wenn eben gar nichts geht, geht XP