WinFuture-Forum.de: Welche Ist Vom P/l Besser? Kaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Welche Ist Vom P/l Besser? Kaufberatung


#1 _Smoke-2-Joints_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Mai 2007 - 05:15

Hallo
Ich möchte mir ne neue Grafikkarte kaufen und stehe jetzt vor 3 entscheidungen.

Die karte hatte ich schonmal und war auch zufrieden, musste sie dann aber wieder zurück schicken.
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=175709

Die hier würde mich vom Preis her am ehesten ansprechen, hat nen bessern chiptakt als die 7600gt dafür aber nur ddr2 ram. Ist da der unterschied so groß?.
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=171715

Und zuletzt die hier, die ist am absoluten Limit das ich ausgeben würde. Deswegen würde ich gerne wissen was ihr davon haltet. Habe nur ein noname 400w netzteil und die karte brauch ja 2 stromanschlüsse. Bekomm ich damit vielleicht Probleme?. Die soll ja so um die 70watt bei volllast verbrauchen.
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=189881

Cpu: Amd64 3000+
Mb : Asus A8V agp
Ram : 1,5gb
2 Festplatten
1 dvd brenner
400watt nt (auf dem aufkleber steht +12v 20A

Ich weiß das ich für Geld mehr Leistung bekomme und das ich vielleicht noch etwas mit dem kauf warten könnte aber mir reichen jetzt die 2 Wochen mit meiner geforce 1 für den normalen pci steckplatz schon volkommen aus ^^.
Die Karte brauche ich hauptsächlich zum Zocken, die auflösung ist bei mir immer auf 1024x768.

Thx

Dieser Beitrag wurde von Smoke-2-Joints bearbeitet: 11. Mai 2007 - 05:53

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 11. Mai 2007 - 07:12

Allgemein, würde ich dir zu ATI raten, da de x1 Serie gegenüber De Geforce G7x Serie in sachen Bild und Leistung im Vorteil ist.
Zu der ATI Karte würde ich sagen, kaufe wenn keine GT.
Da diese die so ziemlich leistungsschwächste Version ist, bringt Sie nicht viele Vorteile.

Zitat

Auszug aus Wikipedia.org (www.de.wikipedia.org/wiki/Radeon)
Buchstabenkürzel:
    GT - Budgetversion eines Chips mit deaktivierten Quads
    [kein Suffix] - „Standard“-Version, das schwächste Modell im Low-End-Segment
    Pro - Budgetversion eines Chips, stärker als die „Standard“-Version
    GTO - Chip im High-End-Segment, ein Quad deaktiviert, leistungsfähigere Pro-Version
    XL - Leistungsfähigerer Chip im High-End-Segment, alle Quads sind aktiviert, leistungsschwächere XT-Version
    XT - Leistungsfähigerer Chip in allen Segmenten, alle Quads sind aktiviert
    XTX - Der leistungsfähigste Einkernchip im High-End-Segment
    Pro Dual - Modell mit zwei Grafikchips auf einer Karte (nur im High-End-Segment)
Weitere Kürzel wie „RX“, „GTO2“, „XXL“, „Ultimate“, „IceQ“, „Silentpipe“ oder „Performance Edition“ sind keine offiziellen Bezeichnungen von AMD (früher ATI), sondern Marketingnamen einzelner Grafikkartenhersteller, mit denen auf besondere Eigenschaften hingewiesen werden soll.

Wenn würde ich dir sagen, gebe etwa mehr aus und hole dir folgende:
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=182548

Ist eine etwas bessere, und ist insgesamt auch schneller.
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#3 _Smoke-2-Joints_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Mai 2007 - 12:23

Also lohnen sich die 20 € Aufpreis nich für die gt karte?.
Die hat ja immerhin 256bit anstatt 128 im gegensatz zur 7600gt.
Mehr als 150 für die gt kann ich nicht ausgeben.
0

#4 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 11. Mai 2007 - 13:06

kurze scherze, warte dann noch nen Monat. Wird 1. Billiger, 2. Haste dann mehr Geld (wahrscheinlich)
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Mai 2007 - 13:31

die paar euro zur x1950pro lohnen sich schon, ansonsten die x1950gt, reicht auch, und so extrem dargestellt, dass sie soooo viel schlechter wäre, is sie jetzt auch nicht.
mit der x1950pro hast du allerdings eine der besten agp karten ;)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 _Smoke-2-Joints_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Mai 2007 - 13:22

Hab mir jetzt die hier bestellt http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=183386.
Hat bis auf von 2 leuten (4punkte) sonst nur 5 Punkte bekommen.
Leiser lüfter, günstig und gut zum übertakten.

Ich glaub nicht das ich da was falsch mache ^^.
thx
0

#7 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 15. Mai 2007 - 21:23

Würde ich normalerweise niue empfehlen, sich eine GT Version zu holen.
Im gesamt Bild geht es net schlechter.^^
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#8 _Smoke-2-Joints_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Mai 2007 - 05:17

Hast du auch Begründung dafür?.


Kann bis jetzt nur positive nennen
Der leise lüfter, günstig und gut zum übertakten, 256bit die ja oft der Flaschenhals bei den Karten sind.
Was genau spricht den gegen die Karte? Das man für 2-30 euro mehr ne bessere bekommt?
Die gt kann man nach den bewertungen auf den gleichen stand wie die pro takten.

Dieser Beitrag wurde von Smoke-2-Joints bearbeitet: 16. Mai 2007 - 05:18

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0