Hilfe
Neues Thema
Antworten
Die rechte Maustaste ist nirgendwo abgestellt...und falls...ever heard of "quelltext"?
Das Kann Ja Wohl Nicht Angehn...
#16
Stan 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.017
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 35
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 10. Mai 2007 - 13:25
Nach oben
#17
Kaldoran
geschrieben 10. Mai 2007 - 13:39
Zurück zum Thema:
DekenFrost meint ja ich würde es mir aus den Fingern ziehen das in den AMD News jedes mal erwähnt werden muss wie schlecht es ihnen geht.
Wie sieht es hiermit aus:
Das sind einige Zitate aus den letzen AMD Berichten. Es wird eben fast jedesmal damit eingeleitet, dass es AMD nicht so gut geht. Das muss echt nicht sein!
DekenFrost meint ja ich würde es mir aus den Fingern ziehen das in den AMD News jedes mal erwähnt werden muss wie schlecht es ihnen geht.
Wie sieht es hiermit aus:
Zitat
AMD hat derzeit unter der Überlegenheit des großen Konkurrenten Intel zu leiden.
Zitat
Während ATIs kommendes Topmodell Radeon HD 2900 XTX schon vor der Markteinführung ein Rohrkrepierer zu werden droht
Zitat
dass man Intel in Sachen Effizienz bei der Halbleiterproduktion derzeit nicht das Wasser reichen kann.
Das sind einige Zitate aus den letzen AMD Berichten. Es wird eben fast jedesmal damit eingeleitet, dass es AMD nicht so gut geht. Das muss echt nicht sein!
#18
Stan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.017
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 35
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 10. Mai 2007 - 13:45
Na wenns so is, wir wollen ja nicht lügen. Hätten wir ja gleich positive Sachen über Benq-Siemens erzählen können...
#19
DekenFrost
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.746
- Beigetreten: 18. Mai 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wolfsburg
geschrieben 10. Mai 2007 - 13:58
Zitat
DekenFrost meint ja ich würde es mir aus den Fingern ziehen das in den AMD News jedes mal erwähnt werden muss wie schlecht es ihnen geht.
Ich sagte du ziehst dir was aus den fingern im bezug auf->
Zitat
Ich würde ich mich ja schon freuen wenn nicht in jeder News extra hervorgehoben/erwähnt wird wie schlecht es AMD geht.
Ich weiss nicht ob dir das Wort geläufig ist, aber wir haben es hier mit Fakten zu tun. Wenn dir die nicht gefallen geh zu AMD und beschwer dich bei denen.
#20 _Anjin_
geschrieben 10. Mai 2007 - 13:58
Zitat (Kaldoran: 10.05.2007, 14:39)
Das sind einige Zitate aus den letzen AMD Berichten. Es wird eben fast jedesmal damit eingeleitet, dass es AMD nicht so gut geht. Das muss echt nicht sein!
Ich gucke auch immer die Börsen-News auf n-tv. Da berichten sie über Produktneuheiten von Handy-Firmen oder Autoproduzenten und leiten auch immer damit ein, dass der Börsenkurs gerade arg schwächelt.
Das ist so gemein! Was ist das nur für ein Journalismus, darauf hinzuweisen, dass es Firmen gerade nicht gut geht?
Zu Zeiten der "New Economy" war das ganz anders. Da gab es keine Hinweise, dass Firmen gerade Mist bauen. Die Börse ist dann ja auch zusammengekracht.
#21
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.947
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 10. Mai 2007 - 14:01
Zitat
Es wird eben fast jedesmal damit eingeleitet, dass es AMD nicht so gut geht. Das muss echt nicht sein
Ich kann dein Problem wirklich nicht verstehen.
Es geht AMD nun mal schlecht und das ist Fakt. Das sagen nicht nur zig verschiedene Portale, sondern auch AMD selber.
Lies dir bspw doch mal durch was Hector Ruiz bei der Veröffentlichung der 1. Quartalszahlen 2007 gesagt hat...
#22
lamagra123
geschrieben 10. Mai 2007 - 14:27
Ich denke mal seine Stimmung hat sich so aufgeschaukelt, weil er nicht nur die News sondern eben auch die dazugehörigen Kommentare gelesen hat, von denen mindestens 50% Müll sind.
An den Threadsteller: Ich finde das hier Winfuture in keinster Weise irgendeine Firma wie AMD oder Sony in den Dreck zieht. Mich interressieren solche News sehr. Und ich finde schon das hier sehr sachlich darüber berichtet wird. Ich selber lese bei News die AMD, Intel, Nvidia, Ati betreffen die Kommentare mittlerweile gar nicht mehr, da eh nur meiner ist schneller meiner ist größer... dabei rauskommt.
An den Threadsteller: Ich finde das hier Winfuture in keinster Weise irgendeine Firma wie AMD oder Sony in den Dreck zieht. Mich interressieren solche News sehr. Und ich finde schon das hier sehr sachlich darüber berichtet wird. Ich selber lese bei News die AMD, Intel, Nvidia, Ati betreffen die Kommentare mittlerweile gar nicht mehr, da eh nur meiner ist schneller meiner ist größer... dabei rauskommt.
#23
Kaldoran
geschrieben 10. Mai 2007 - 14:40
Auslöser war diese News:
ATI Radeon HD 2900XT schneidet im Test schlecht ab
Ein normaler user liest dies und es bleibt bewusst oder unbewusst hängen, dass diese Grafikkarte schlecht oder nicht so gut ist und dies beeinflusst später seinen GraKa Kauf.
Ich möchte an dieser Stelle ein Paar Kommentare zitieren:
Seht ihr nun was diese News beim User anrichtet?
Es gibt aber auch User die sich nicht beeinflussen lassen:
Genau so sehe ich das auch. Diese ganze News kann man in die Tonne treten. Der angerichtete Schaden ist derjenige das sich die User sich eine Meinung bilden bevor das Produkt fertig ist
->Dies beeinflusst ihre Kaufentscheidung später beim aufrüsten zugunsten Nvidia
->Das wiederum schadet ATI/AMD
Das ist es was mich aufregt. Ein entstandener Schaden wegen NIX
Edit: @lamagra123 Du hast recht mit den Kommentaren. Aber an den Kommentaren kann man erkennen, was so eine News bei einem User auslöst.
ATI Radeon HD 2900XT schneidet im Test schlecht ab
Ein normaler user liest dies und es bleibt bewusst oder unbewusst hängen, dass diese Grafikkarte schlecht oder nicht so gut ist und dies beeinflusst später seinen GraKa Kauf.
Ich möchte an dieser Stelle ein Paar Kommentare zitieren:
Zitat
Kann man nur hoffen das die am Treiber dann noch was drehen das die mehr Leistung bekommt. Sonst hat AMD/ATI bald nen massives prob.
Zitat
boah ist das ne lahme krücke. wenn die nicht viel billiger als nvidias FG8 wird, dann gute nacht. das einzige was aktuell noch für ATI spricht ist der vorbildliche treibersupport. da hat nvidia noch ne menge zu lernen. aber die benchmarks sind echt traurig. ich hätte es ATI echt gewünscht ne gute karte zu haben, aber bei dem stromverbrauch und den enttäuschenden leistungsdaten wird es schwer die 2900XT an den mann zu bringen. schade eigentlich
Zitat
naja, zu spät, zu teuer und scheinbar nicht sonderlich stark... oh weh...
Seht ihr nun was diese News beim User anrichtet?
Es gibt aber auch User die sich nicht beeinflussen lassen:
Zitat
... wißt ihr, was man mit all dem Zeug machen kann, das vorher in diversen Medien auftaucht? Richtig - in die Tonne treten und den Veröffentlicher gleich mit. Warten wir doch den Release-Zeitpunkt ab und regen uns dann auf ...
Genau so sehe ich das auch. Diese ganze News kann man in die Tonne treten. Der angerichtete Schaden ist derjenige das sich die User sich eine Meinung bilden bevor das Produkt fertig ist
->Dies beeinflusst ihre Kaufentscheidung später beim aufrüsten zugunsten Nvidia
->Das wiederum schadet ATI/AMD
Das ist es was mich aufregt. Ein entstandener Schaden wegen NIX
Edit: @lamagra123 Du hast recht mit den Kommentaren. Aber an den Kommentaren kann man erkennen, was so eine News bei einem User auslöst.
Dieser Beitrag wurde von Kaldoran bearbeitet: 10. Mai 2007 - 14:46
#24
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.947
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 10. Mai 2007 - 14:50
Die Kommentare auf der Frontseite sind wiederum ein ganz anderes Thema, was wir heute sogar schon einmal hatten: Umgangston
Nein, an den Kommentaren kann man erkennen, dass dort nur Kiddies rumlaufen, die Spaß daran haben Blödsinn zu schreiben, der bis zum Himmel stinkt. Sowas kann man einfach nicht ernst nehmen...
Zitat
Aber an den Kommentaren kann man erkennen, was so eine News bei einem User auslöst.
Nein, an den Kommentaren kann man erkennen, dass dort nur Kiddies rumlaufen, die Spaß daran haben Blödsinn zu schreiben, der bis zum Himmel stinkt. Sowas kann man einfach nicht ernst nehmen...
#25 _Benji_
geschrieben 10. Mai 2007 - 14:53
sagen wir es mal so, bei einigen news hat man schon das gefühl das der author jener news ein wenig pro bzw kontra eingestellt ist zum entsprechendem thema. und das fällt auch in der formulierung der news (die ihr ja IMMER selber verfasst) halt auf.
sprich es mangelt an objektivität die für einen news-reporter da sein sollten, alternativ haben wir bald nen bildzeitungs niveau auf der startseite ...
sprich es mangelt an objektivität die für einen news-reporter da sein sollten, alternativ haben wir bald nen bildzeitungs niveau auf der startseite ...
Dieser Beitrag wurde von Benji bearbeitet: 10. Mai 2007 - 14:53
#26 _Breaker_
geschrieben 10. Mai 2007 - 15:07
Du siehst da wirklich einiges falsch.
Die User würden sowieso meckern, und wenn sie die News nicht bei uns lesen dann lesen sie sie eben woanders und meckern da. Wir sehen es aber absolut nicht ein diese News unseren Mitgliedern vorzuenthalten, dass sie gut ankommt lässt sich ja schon alleine in den Comments dieses Threads erkennen.
Es gibt immer, und zwar zu jeder News, und sei sie noch so neutral zwei Meinungen. Man kann es einfach nicht jedem Recht machen.
Desweiteren war, ist, und wird es auch so bleiben dass wir Vorabberichte über die Leistungsfähigkeit von allem möglichem Hardwaregedöns gebracht haben, wenn wir etwas interessantes dazu gefunden haben.
Interessant war dieser Artikel vor allem durch die Tatsache, dass das neue Flagschiff, das Topmodell von Ati es ja nur schaffen sollte mit dem Mainstreammodell von Nvidia mitzuhalten, was dann trotz der Betatreiber von Ati eigentlich ein fairer Vergleich sein sollte...
Oder meinst du etwa Ati schafft es mit neuen Treibern geschwind mal eine Leistungssteigerung von 50% zu erzielen?
Auch zu den Comments: Ganz klar, das ist eine Vorabnews. Wenn es Ati schafft es in späteren (Treiber)Versionen die Grafikkarte zu stärken werden wir natürlich auch darüber wieder berichten, und dann hat Nvidia eben mal wieder den schwarzen Peter gezogen. Wie bereits in den News erwähnt wird es ein endgültiges Bild über die Leistungsfähigkeit frühestens am 14. Mai geben, wenn sich einige User jetzt schon ein Bild darüber machen wollen ist das doch im Endeffekt nur ihr Problem. Mehr als darauf hinweisen können wir aber nicht. Oder sollen wir das nächste Mal vielleicht in die Überschrift schreiben "Bitte nicht vor dem 14. Mai lesen, mal schauen ob die Kollegen dann recht hatten"?
Sowas ist eben der Lauf der Dinge, mal gewinnt man, mal verliert man...
Die User würden sowieso meckern, und wenn sie die News nicht bei uns lesen dann lesen sie sie eben woanders und meckern da. Wir sehen es aber absolut nicht ein diese News unseren Mitgliedern vorzuenthalten, dass sie gut ankommt lässt sich ja schon alleine in den Comments dieses Threads erkennen.
Es gibt immer, und zwar zu jeder News, und sei sie noch so neutral zwei Meinungen. Man kann es einfach nicht jedem Recht machen.
Desweiteren war, ist, und wird es auch so bleiben dass wir Vorabberichte über die Leistungsfähigkeit von allem möglichem Hardwaregedöns gebracht haben, wenn wir etwas interessantes dazu gefunden haben.
Interessant war dieser Artikel vor allem durch die Tatsache, dass das neue Flagschiff, das Topmodell von Ati es ja nur schaffen sollte mit dem Mainstreammodell von Nvidia mitzuhalten, was dann trotz der Betatreiber von Ati eigentlich ein fairer Vergleich sein sollte...
Oder meinst du etwa Ati schafft es mit neuen Treibern geschwind mal eine Leistungssteigerung von 50% zu erzielen?
Auch zu den Comments: Ganz klar, das ist eine Vorabnews. Wenn es Ati schafft es in späteren (Treiber)Versionen die Grafikkarte zu stärken werden wir natürlich auch darüber wieder berichten, und dann hat Nvidia eben mal wieder den schwarzen Peter gezogen. Wie bereits in den News erwähnt wird es ein endgültiges Bild über die Leistungsfähigkeit frühestens am 14. Mai geben, wenn sich einige User jetzt schon ein Bild darüber machen wollen ist das doch im Endeffekt nur ihr Problem. Mehr als darauf hinweisen können wir aber nicht. Oder sollen wir das nächste Mal vielleicht in die Überschrift schreiben "Bitte nicht vor dem 14. Mai lesen, mal schauen ob die Kollegen dann recht hatten"?
Sowas ist eben der Lauf der Dinge, mal gewinnt man, mal verliert man...
#27
m!lk
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 283
- Beigetreten: 27. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 10. Mai 2007 - 15:11
Zitat
Ein normaler user liest dies und es bleibt bewusst oder unbewusst hängen, dass diese Grafikkarte schlecht oder nicht so gut ist und dies beeinflusst später seinen GraKa Kauf.
Dann sollte man aber auch Tests Zensieren die User veranlassen würden das Produkt zu kaufen.
Du jedoch verlangst Subjektivität, dabei sollten News immer objektiv sein, was in diesem Falle doch mit dem Verweis auf die schlechte Qualität des Tests geschehen ist.
..irgendwas sagt mir, dass du dich nicht aufgeregt hättest, wenn über einen Test berichtet würde der die GraKa gut dargestellt hätte (auch bei gleich-niedriger Qualität des Testverfahrens)...
6. The Shotgun
At close range against human attackers, this weapon reigns supreme. Against the living dead, this is not entirely true. A good twelve-gauge shotgun can literally blow a zombie's head off. However, the longer the range, the greater the pellet disperal pattern, and the lesser chance of skull penetration.
- Max Brooks, The Zombie Survival Guide
At close range against human attackers, this weapon reigns supreme. Against the living dead, this is not entirely true. A good twelve-gauge shotgun can literally blow a zombie's head off. However, the longer the range, the greater the pellet disperal pattern, and the lesser chance of skull penetration.
- Max Brooks, The Zombie Survival Guide
#28 _Anjin_
geschrieben 10. Mai 2007 - 15:27
Zitat (Kaldoran: 10.05.2007, 15:40)
Ein normaler user liest dies und es bleibt bewusst oder unbewusst hängen, dass diese Grafikkarte schlecht oder nicht so gut ist und dies beeinflusst später seinen GraKa Kauf.
Wenn man das zuende denkt, müssten wir nur noch die Pressemitteilungen der Firmen veröffentlichen und keine Testberichte mehr.
Wenn man das zuende denkt, was News beim User bewusst oder unbewusst auslösen können, müssten wir jede News mit einem Warnhinweis versehen: Achtung, wenn Sie diese News lesen, könnte das ihre Kaufentscheidung positiv/negativ beeinflussen.
Wenn man das zuende denkt, müssten wir die Kommentarfunktion deaktivieren und kritische Berichterstattung unterlassen.
#29
Sohoko
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 789
- Beigetreten: 24. Oktober 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Hannover
geschrieben 10. Mai 2007 - 15:49
Ich habe eine Idee... Winfuture wird dem Axel-Springer Verlag angegliedert und meldet News so wie es die Bildzeitung praktiziert. Jede Firma die Geld bezahlt für Artikel oder anderes bekommt immer eine positiv Berichterstattung.
Zum Beispiel: ATIs neue Wunderwaffe gegen NVidia. Wir führten Benchmarks durch (hier keine Beweise oder Belege) in der ATIs neue Graka 200% über der NVidia Geforce 8800 GT steht. ATI rulez yeah und NVidia kackt ab wie auch die Treiber für Vista ein debakel sind. NVidia steht im moment in der Kritik User hinzuhalten mit unbrauchbaren Treibern der Geforce 8800 Serie unter Vista und das mit voller Absicht. Mit ATIs neuer Wunderwaffe erhalten auch Spiele unter Vista einen Leistungsschub und damit wird Vista das OS XP ablösen.blabla
Plötzlich ist die ATI Karte im Handel erhältlich jeder rennt los und kauft eine (oder gleich 2 weil die geil ist) und alle ärgern sich weil die News nichts stimmten.... wer liest dann noch auf Winfuture?
Mal so nebenbei: schneller bedeutet auch nicht besser.
Zum Beispiel: ATIs neue Wunderwaffe gegen NVidia. Wir führten Benchmarks durch (hier keine Beweise oder Belege) in der ATIs neue Graka 200% über der NVidia Geforce 8800 GT steht. ATI rulez yeah und NVidia kackt ab wie auch die Treiber für Vista ein debakel sind. NVidia steht im moment in der Kritik User hinzuhalten mit unbrauchbaren Treibern der Geforce 8800 Serie unter Vista und das mit voller Absicht. Mit ATIs neuer Wunderwaffe erhalten auch Spiele unter Vista einen Leistungsschub und damit wird Vista das OS XP ablösen.blabla
Plötzlich ist die ATI Karte im Handel erhältlich jeder rennt los und kauft eine (oder gleich 2 weil die geil ist) und alle ärgern sich weil die News nichts stimmten.... wer liest dann noch auf Winfuture?
Mal so nebenbei: schneller bedeutet auch nicht besser.
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
#30 _Anjin_
geschrieben 10. Mai 2007 - 15:59
Ein paar Beispiele aus der Praxis:
Diverse PC-Zeitschriften bekommen von PC-Herstellern perfekt vorkonfigurierte Rechner vorab zum Testen die Berichterstattung ist entsprechend positiv. Leider sind die Rechner in der Massenfertigung in Taiwan oder China nicht so vorkonfiguriert wie der Testrechner. Entsprechend zickt die Hardware rum.
Journalisten einer großen Zeitung bekommen von einem großen Automobilkonzern immer die neusten Autos kostenlos zum Testen, ja sie können sich jedes Wochenende ein anderes Modell ausleihen, um damit ein bißchen anzugeben. Es wird nicht laut gesagt, aber dafür wird positive Berichterstattung erwartet.
Pharmakonzerne geben jedes Jahr Milliarden aus für Ärzteseminare an der Cote d'Azur oder in Brasilien mit Rundumbetreuung. Natürlich wird erwartet, dass Ärzte das Medikament pushen.
etc, etc.
Diverse PC-Zeitschriften bekommen von PC-Herstellern perfekt vorkonfigurierte Rechner vorab zum Testen die Berichterstattung ist entsprechend positiv. Leider sind die Rechner in der Massenfertigung in Taiwan oder China nicht so vorkonfiguriert wie der Testrechner. Entsprechend zickt die Hardware rum.
Journalisten einer großen Zeitung bekommen von einem großen Automobilkonzern immer die neusten Autos kostenlos zum Testen, ja sie können sich jedes Wochenende ein anderes Modell ausleihen, um damit ein bißchen anzugeben. Es wird nicht laut gesagt, aber dafür wird positive Berichterstattung erwartet.
Pharmakonzerne geben jedes Jahr Milliarden aus für Ärzteseminare an der Cote d'Azur oder in Brasilien mit Rundumbetreuung. Natürlich wird erwartet, dass Ärzte das Medikament pushen.
etc, etc.
