WinFuture-Forum.de: Notebookprozessor Auswechseln? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Notebooks & Tablet PCs
Seite 1 von 1

Notebookprozessor Auswechseln? möglich oder unmöglich oder nichtmöglich? ^^


#1 Mitglied ist offline   vista32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 01. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2007 - 11:54

hi

ist es möglich den prozi ausm laptop zu wechseln?
hab nähmlih nur 1.66GHz Centrino Duo und bei css hab ich nur so 70FPS und bei de_dust(nur bei de_dust und bei einigen ausnahmen) gehts für kurze zeit auf 16FPS únd dann wieder auf 70 usw.. deswegen wollte ich fragen.

Graka: GO 7900 GS 783MB Speicher
2GB RAM DDR2 533MHz
OS: Vista 32bit home premíum
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   merlin1999 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 18. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 28. April 2007 - 12:02

Da habe ich ja mehr Frames

Habe auch ein 1,73 Ghz Core 2 Duo
Gefore go 7600 256 MB
1024 MB Ram

Und ich habe mir anstatt Vista noch zusätzlich XP drauf gemacht.
Und siehe da es geht habe durchgehend 60 FPS

Was meinst du mit "nur" 70 FPS ? ist doch voll genug !!!

Achja unter Vista habe ich die Original Notebooktreiber drauf gelassen.
Mein Notebook hat durchgehend eine Bewertung von 4,6 mit dem Toshiba Treiber
Nehme ich nen anderen Aktuelleren Treiber fällt die leistung auf 4,3 herrab !!

So kannst ja wenn dus kannst mal Testen XP drauf zu hauen. Aber denk dran erst dein System zu Bachup´n

;)

Viel Spass du CS´ler
for happy people

DONT CLICK IF YOU DONT UNDERSTAND FUN !!!




0

#3 Mitglied ist offline   vista32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 01. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2007 - 18:42

Beitrag anzeigenZitat (merlin1999: 28.04.2007, 13:02)

Da habe ich ja mehr Frames

Habe auch ein 1,73 Ghz Core 2 Duo
Gefore go 7600 256 MB
1024 MB Ram

Und ich habe mir anstatt Vista noch zusätzlich XP drauf gemacht.
Und siehe da es geht habe durchgehend 60 FPS

Was meinst du mit "nur" 70 FPS ? ist doch voll genug !!!

Achja unter Vista habe ich die Original Notebooktreiber drauf gelassen.
Mein Notebook hat durchgehend eine Bewertung von 4,6 mit dem Toshiba Treiber
Nehme ich nen anderen Aktuelleren Treiber fällt die leistung auf 4,3 herrab !!

So kannst ja wenn dus kannst mal Testen XP drauf zu hauen. Aber denk dran erst dein System zu Bachup´n

:wink:

Viel Spass du CS´ler


hi

sorry,aber ich meinte damit,dass es zu kurzzeitigen rucklern kommt so nur zwei bis drei sekunden und da
hab ich nur 20FPS oder weniger,aber dann hab ich wieder 70FPS usw..
und auf normalen Karten so ca. 120 bis 192(192 ist das maximale,höher gehts nur,wenn ich alles auf mittel stelle)
FPS.

mfg
0

#4 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. April 2007 - 18:50

Dein Problem wird wohl weniger die CPU wie vielmehr falsche Treiber oder eine Festplatte mit zu hohen Zugriffszeiten sein.
Aktualisiere also bitte erstmal alle Treiber, und solltest du noch eine 4200RPM Festplatte besitzen tausche diese aus gegen eine mit 5400RPM.
Viel Erfolg :wink:
0

#5 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 28. April 2007 - 21:34

geb Breaker recht.

Aber zu deiner CPU-Wechsel-Frage.

Schau mal ob du nen Core Duo oder nen Core 2 Duo prozessor hast. Den selben Typ kannst du auf jeden Fall durch nen höher getakteten aufrüsten. Von Core Duo auf Core 2 Duo geht nur bei ausgewählten Modellen.

Aber aktualisier mal deine Graka-Treiber / rüste deinen Ram auf, oder kauf dir ne schnellere HDD.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#6 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. April 2007 - 21:42

Zitat

Aktualisiere also bitte erstmal alle Treiber, und solltest du noch eine 4200RPM Festplatte besitzen tausche diese aus gegen eine mit 5400RPM.

Na komm, wenn dann richtig. Ich arbeite jedenfalls an keinem Laptop mehr, der nicht ne 7200rpm-Platte hat. Allein schon prozentual ist der Unterschied von der 72er zur 54er höher als von 54er zur 42er.
Und kommt mir nicht mit Lautstärke - meine HDD ist nur zu hören, wenn man die Lauscher an die Tastatur klebt - die schaffen das mittlerweile leise :P.
0

#7 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. April 2007 - 22:05

Naja, stimmt schon, die Lautstärke ist bei neuen Festplatten kein Kriterium mehr.
Leider schaffen es aber viele Notebooks die Abwärme bei 7200RPM nicht mehr rauszuschaufeln, was hier das KO.Kriterium darstellt.
Im Winter mag das noch problemlos funktionieren, aber im Sommer auf der Terasse geht vor allem günstigeren Notebooks hier schnell mal die Luft aus, weswegen ich grundsätzlich nur 5400er empfehle.
Viele finden die Abwärme der Festplatte auch nicht grad angenehm, wenn sie das Notebook öfter mal auf den Schoß nehmen müssen... :P
0

#8 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 29. April 2007 - 13:53

5400er platten mit perpendicular recording sind 95% so schnell wie normale 7200er Platten.

Ich hab bei meinem T60p ohne mit der Wimper zu zucken gleich ne 5400er Platte eingebaut.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#9 _diecdrom_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Mai 2007 - 13:05

Hi,

also das mit der Abwärme bei 7200er Platten íst wohl eher bei jedem Notebook verschieden. Hatte vorher standardmässig leider auch nur eine 4200er Platte drin, hatte sie dann durch eine 7200er Platte ersetzt, erfreulicherweise ist sie auch nicht "lauter" als die 4200er Platte, kann da Lofote nur zustimmen, da muss man doch schon sehr genau hinhören.

Bei meinem Notebook ist es jedenfalls so dass die 7200er Platte auch nicht heisser wird, hat so durchschnittlich 35 Grad, da sind fast alle anderen Komponenten doch erheblich heisser.

MFG
0

#10 Mitglied ist offline   kilruna 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 451
  • Beigetreten: 19. Oktober 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:ähh pc, mountainbiking, rugby ja das wars auch schon

geschrieben 04. Mai 2007 - 14:03

vieleicht is auch einfach die platte voll oder deine verbindung zu lahm schau da mal nach ohne gleich -was umzurüsten und unötig kohle auszugeben
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 720
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 04. Mai 2007 - 15:33

Habe auch meine Festplatte gewechselt, auf eine 7200er, geht wunderbar, so wurde mein Notebook Vista fähig, läuft auch wie schmitzkatz..

Demnächst kommt noch ein neuer CPU und ein Arbeitsspeicher dazu.
Jedoch die Graka kann man nicht wechseln oder?

Habe eine ATI X700 Mobility 128 MB
Okay, mache auch nicht so die anspruchvollen Sachen, aber allgemein, wäre das möglich?
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#12 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 04. Mai 2007 - 15:39

das geht nur, wenn deine karte auf sonem mmx modul steckt und DANN hast du immernoch das problem der kühlung. du kannst fast keine karte vernünftig aufrüsten, da die kühlung immer speziell für eine ist.
aber sowas wird in zukunft bestimmt gehen, wenn die industrie mal merkt, dass da ein markt für ist und die leute nicht immer nen ganzes lappy kaufen wollen..
0

#13 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 720
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 04. Mai 2007 - 15:44

Vielen Dank, das ist nicht wirklich entscheidend für mich, aber gut mehr zu wissen.
Der neue CPU soll auch weniger Stromvebrauchen und minimal weniger Hitze erzeugen.
Speicher brauch ich "eigentlich" nicht, aber bei Vista dachte ich mir, wäre es besser, etwas mehr zu haben.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0