Sehe Immer Mehr Leute Die Nur 32bit Vista Verwenden? Oo
#16
geschrieben 21. April 2007 - 12:44
Anzeige
#17
geschrieben 21. April 2007 - 13:42
Zitat (kxxx: 21.04.2007, 11:35)
Es ist nur so, das 32bit maximal 4BG Ram verwalten kann (und die nicht mal ganz)
Wenn du also mehr als 4GB nutzen willst, brauchst du die 64bit Version.
genau das meinte ich, sorry wenn ich mich da nicht präzise genug ausgedrückt hab.
also: wer im rechner nicht mehr als 3,25 GB ram drin hat, für den bringt die 64bit gar nix... außer probleme mit treibern und antivir software und und und... (und nein, sie ist nicht schneller!!)
#18
geschrieben 21. April 2007 - 14:56
#19 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 21. April 2007 - 15:16
#20
geschrieben 21. April 2007 - 16:12
#21
geschrieben 21. April 2007 - 17:24
nur nützen die nichts, wenn die software und treiber nicht auf 64bit optimiert sind. der massenmarkt befindet sich in einem 32bit segment.
wird sich erst mit dem nächsten windows ändern. aber das ist ja auch egal - nimm einfach die 32bit und lebe ein (soweit möglich) sorgenfreies pc leben.
#22
geschrieben 22. April 2007 - 13:10
Zitat
Intel hat auch 64Bit CPUs mal so nebenbei...
#23
geschrieben 22. April 2007 - 13:46
ich benutze Vista 64bit und ja es ist im vergleich zu einem altem 32bit Betriebssystem noch nicht schneller das liegt meiner Meinung nach an solchen Leuten die immer nur Meckern.
AMD, Intel und Co. machen das nicht aus langer weile das hat auch viele Vorteile, nur so lange die Anwender rummeckern das ihre alten Spiele von 1995 auf Vista 64bit nicht läuft wird sich da auch nichts ändern.
Mit dem Genörgel stehen wir uns nur selber im weg, so lange wie die Software Hersteller merken das es noch genügen Nörgler gibt die auf dem altem 32bit bestehen nehmen sie lieber die alten Treiber/Software und verkaufen möglichst wenig Arbeit für viel Geld.
Angebot und Nachfrage nennt man das, glaube ich zumindest, also tun wir uns selber einen Gefallen und nutzen die 64bit auch und umso mehr es machen umso schneller gibt es Software / Treiber gute Hardware und man wird sehen dann ist 64bit auch schneller.
Nachtrag: Wikipedia 64 Bit info
Dieser Beitrag wurde von CypherLouis bearbeitet: 22. April 2007 - 13:48
#24 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 22. April 2007 - 13:51
#25
geschrieben 22. April 2007 - 14:01
#26
geschrieben 22. April 2007 - 14:14
Zitat (Luxus: 22.04.2007, 14:10)
Das weiß ich auch aber AMD hats erfunden soweit ich weiß
#27
geschrieben 22. April 2007 - 15:28
Zitat (devil: 22.04.2007, 15:14)
Sehr gefährliches Halbwissen
http://de.wikipedia....Bit-Architektur
#28
geschrieben 22. April 2007 - 15:44
Und nochmal: Ich arbeite mit riesigen Bilddateien und fahre mit meinen 3,1 GByte super und völlig ausreichend. Unter 64-Bit gab es dahingehend keine, aber absolut GAR keine Vorteile.
Und zu AMD und INTEL und ihren 64-Bit Chips: Stimmt, aus Langeweile haben sie die nicht entwickelt, sondern aus Profitgier... schliesslich kam doch die Werbung der "ersten 64-Bit Prozessoren" sehr gut an oder!? Es hat einfach sehr gut in der Werbung gewirkt... nutzbar sind die Vorteil NOCH NICHT. Es ist nunmal auch Fakt, das alle Softwarehersteller große Summen investieren müssen, um auf 64-Bit umzusteigen und wieso sollten sie das tun, solange 32-Bit noch völlig ausreicht?!
Bleibt bei 32-Bit und installiert 64-Bit, wenn es sich auch wirklich lohnt und irgendeinen Vorteil bringt (und kommt jetzt nicht mit "mehr als 4 GByte", die braucht noch niemand!).
Ciao
#29
geschrieben 22. April 2007 - 15:51
Ich habe kein Game oder Programm das nicht auf mein Vista x64 läuft. Sogar alte Games laufen!
Ich finde, dass ich mit 32bit als OS abgeschlossen habe.
Peace.
#30
geschrieben 22. April 2007 - 17:24
in sofern ist vista 64 atm nur rausgeworfenes geld, nciht direkt an sich im OS, sondern eher an kompatibler hardware.
und da die lizenzen ja sowieso für die 64 und 32er version gehen, isset ja scheiß egal. 32 bit ist im moment eindeutig die billigere und bessere entscheidung, falls irgendwann mal die zeit für 64 bit anbrechen sollte, kann man durch die lizenzgeschichte ja problemlos auf 64 bit gehen.
- ← Vista: Beim Systemstart Ql2300 Fehler...
- Windows Vista
- Vista Downgraden - Von Home-premium Auf Basic? →