WinFuture-Forum.de: Was Haltet Ihr Davon ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Was Haltet Ihr Davon ?

#16 Mitglied ist offline   theoutsider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 426
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 12. April 2004 - 15:53

Zitat (Netnetworx: 12.04.2004, 16:42)

ich habe mal in einige foren rein geschaut und das was ich lese ist nur
das nieder machen eines programmes wo noch keiner genau weiß ob es was bringt

wie kann man nur ein programm negativ beurteilen ohne es zu kennen
vieleicht bringt es ja was!
eins ist klar es ist machbar den tansfer zu verschlüsseln trillian hat es vor gemacht
also warum soll es bein eMCrypt nicht auch gehen!

die leute sollen es erst mal ausprobieren und den sehen was es bringt
und wenn das programm geld kostet was solls wenn es das macht was es verspricht ist es nach meineg auch nur recht für eine verschlüsselte übertragung geld zu zahlen!!!

umsonst proggen die auch nicht oder geht ihrgegend jemand umsonst arbeiten
ich denke mal nicht!

spayware bringt  die beta version auch nicht mit sicht test mit antispayware programm
haben mir keine einzige spayware angezeigt

abwarten und tee trinken sage ich nur!

mfg

netnetworx

p.s nur weil eMCrypt von 3po kommt heißt es noch lange nicht das es schlächt sein muß!!!

3PO haben noch nie was "gutes" gemacht! Wieso sollte es also diesmal anders sein? Das sind doch so Dialer verbreiter und emule.de verklager... so einem Laden vertraut man einfach nicht ;)

Dieser Beitrag wurde von theoutsider bearbeitet: 12. April 2004 - 15:55

Wenn die Welt untergeht heisst das noch lange nicht, dass das die Schweiz auch betrifft. Eingefügtes Bild

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Netnetworx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 16:00

Zitat (theoutsider: 12.04.2004, 16:53)

Zitat (Netnetworx: 12.04.2004, 16:42)

ich habe mal in einige foren rein geschaut und das was ich lese ist nur
das nieder machen eines programmes wo noch keiner genau weiß ob es was bringt

wie kann man nur ein programm negativ beurteilen ohne es zu kennen
vieleicht bringt es ja was!
eins ist klar es ist machbar den tansfer zu verschlüsseln trillian hat es vor gemacht
also warum soll es bein eMCrypt nicht auch gehen!

die leute sollen es erst mal ausprobieren und den sehen was es bringt
und wenn das programm geld kostet was solls wenn es das macht was es verspricht ist es nach meineg auch nur recht für eine verschlüsselte übertragung geld zu zahlen!!!

umsonst proggen die auch nicht oder geht ihrgegend jemand umsonst arbeiten
ich denke mal nicht!

spayware bringt  die beta version auch nicht mit sicht test mit antispayware programm
haben mir keine einzige spayware angezeigt

abwarten und tee trinken sage ich nur!

mfg

netnetworx

p.s nur weil eMCrypt von 3po kommt heißt es noch lange nicht das es schlächt sein muß!!!

3PO haben noch nie was "gutes" gemacht! Wieso sollte es also diesmal anders sein? Das sind doch so Dialer verbreiter und emule.de verklager... so einem Laden vertraut man einfach nicht ;)



es muß doch aber nicht notgedrungen jetzt auch so sein!
fehler macht jeder mal! und jeder hat eine 2te chance verdint!

macht doch nicht immer alles nieder ohne dem eine chance zu geben
sowas ist noch wohl mehr als eine beschränkte sichtweise


mfg

netnetworx

#18 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 12. April 2004 - 16:43

Zitat (Netnetworx: 12.04.2004, 17:00)

es muß doch aber nicht notgedrungen jetzt auch so sein!
fehler macht jeder mal! und jeder hat eine 2te chance verdint!

macht doch nicht immer alles nieder ohne dem eine chance zu geben
sowas ist noch wohl mehr als eine beschränkte sichtweise


mfg

netnetworx

gesundes Misstrauen ist nie verkehrt.

Und Firmen mit entspr. Vergangenheit haben auch keine 2. Chance verdient... ;)

#19 Mitglied ist offline   Franz1299 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 27. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 16:45

Zweite Chance schon, aber wenn die schon solch einen Mist schreiben (mit MD5 verschlüsseln), dann kann man gleich erahnen, was das für ein Proggie wird.


-->Endlich Halbgott, Yeah<--
Du brauchst einen USB-Stick? Weißt aber nicht welchen? Dann schaue hier:

USB Stick Test 2014 - Stick-Tester.de

Oder eine externe Festplatte?

Externe Festplatte Test - der große Test zu externen Festplatten

#20 Mitglied ist offline   Netnetworx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 17:14

Zitat (wiz: 12.04.2004, 17:43)

Zitat (Netnetworx: 12.04.2004, 17:00)

es muß doch aber nicht notgedrungen jetzt auch so sein!
fehler macht jeder mal! und jeder hat eine 2te chance verdint!

macht doch nicht immer alles nieder ohne dem eine chance zu geben
sowas ist noch wohl mehr als eine beschränkte sichtweise


mfg

netnetworx

gesundes Misstrauen ist nie verkehrt.

Und Firmen mit entspr. Vergangenheit haben auch keine 2. Chance verdient... ;)



wenn es danacht geht dürfte keiner mehr programme von windows nutzen!!!
warum muß ich denke ich wohl nicht sagen!
aber komisch über 90% der pc haushalte fahren mit windows
das haben forsa umfragen und pcwelt umfragen bewisen!!!

jetzt kommt aber jemand wie 3po und macht mal mist und bum ist ja alles scheiße was von denen kommt

komisch komisch!!!

ein gesundes mistrauen ist immer angebracht aber wenn ich lese da kann ja nichts draus werden weill bla bla bla

ist es kein gesundes mistrauen sondern reines runtersmachen ohne nachzudenken!!

seit ihr solche fachmänner das ihr 100% sagen könnt das das nicht geht
das würde ich ja gerne mal wissen!

ich kann nicht sagen ob es schmu ist oder ob das geht was die sagen
da ich garnicht die kompetens habe dafür!

wartet ab was daraus wird und wenn es den beweise gibt das es schmu ist den macht das programm nieder aber nicht vorher


mfg

netnetworx

Dieser Beitrag wurde von Netnetworx bearbeitet: 12. April 2004 - 17:20


#21 Mitglied ist offline   Brotox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 20. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 17:14

Also ich hatte bisher noch keine probs mit 3PO und finde das Eselfilme eines der besten Emule Seiten neben Goldesel is.

Emcrpyt 1.0b is gestern erschienen. Jetzt kann man z.b wer angst hat das mami sieht das man sich Pornos zieht, alle Pornofiles mit nem PW schützen.

Hoffentlich klappt jetzt auch das mit der verschlüsselung zwischen 2 Emcrypt Clients....

#22 Mitglied ist offline   Netnetworx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 17:22

Zitat (Brotox: 12.04.2004, 18:14)

Also ich hatte bisher noch keine probs mit 3PO und finde das Eselfilme eines der besten Emule Seiten neben Goldesel is.

Emcrpyt 1.0b is gestern erschienen. Jetzt kann man z.b wer angst hat das mami sieht das man sich Pornos zieht, alle Pornofiles mit nem PW schützen.

Hoffentlich klappt jetzt auch das mit der verschlüsselung zwischen 2 Emcrypt Clients....

das sind die ersten weisen worte die ich hier lese


mfg

netnetworx

#23 Mitglied ist offline   born2flame 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 22. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 17:23

3PO Web-Invest ist eine Firma die im Dialer-Geschäft relativ groß ist und mit den Dialern ihr Geld verdient. Warum sollten genau die jetzt kostenlos etwas anbieten wo sie nur mit den Dialern Geld verdienen?

Aber nehmen wir mal an genau diese Firma währe jetzt dazu bereit kostenlos anderen Menschen zu helfen, selbst wenn ich etwas verschlüsselt übertrage, was soll es bringen ausser das ich das ganze nachher decrypten müsste?

#24 Mitglied ist offline   Netnetworx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 17:36

Zitat (born2flame: 12.04.2004, 18:23)

3PO Web-Invest ist eine Firma die im Dialer-Geschäft relativ groß ist und mit den Dialern ihr Geld verdient. Warum sollten genau die jetzt kostenlos etwas anbieten wo sie nur mit den Dialern Geld verdienen?

Aber nehmen wir mal an genau diese Firma währe jetzt dazu bereit kostenlos anderen Menschen zu helfen, selbst wenn ich etwas verschlüsselt übertrage, was soll es bringen ausser das ich das ganze nachher decrypten müsste?



eMCrypt ist in der fertigen version auch nicht kostenlos!
nur die betas sind umsonst!!!
das steht auch auf der seite!


was mich mehr interesiert ist ist nur der transfern von eMCrypt zu eMCrypt verschlüsselt
oder auch der transfer von normalen emule clints zu eMCrypt und umgekert

was ich eigentlich bezweifel da ein noramler emule clint ja nicht in der lange ist es wieder zu endschlüsseln!

den müßten ja alle auf eMCrypt umsteigen
damit es was bringt!

naja abwarten und tee trinken

mfg

netnetworx

Dieser Beitrag wurde von Netnetworx bearbeitet: 12. April 2004 - 17:40


#25 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 17:47

Ich mache das Programm nicht "einfach runter ohne nachzudenken", sondern es gibt mehr als genug gute Gründe dafür:

- Die Entwickler von eMule haben sich dazu entschieden, den Quellcode unter der GPL zu veröffentlichen. Nach dieser Lizenz darf jeder den Code nehmen, weiterentwickeln und seine Arbeit veröffentlichen, oder auch nicht. Es muss jedoch sowohl auf den ursprünglichen Autor hingewiesen werden (hier eMule Project), als auch der modifizierte Quellcode mit veröffentlicht werden. Es liegt hier ganz klar ein Verstoss gegen die Lizenz vor.

- Die eMCrypt-Programmdatei ist gecryptet. Weshalb cryptet man Programme ... ? Richtig, man will nicht, dass jemand erfährt, was genau darin steckt.

- Auch wenn die Datentransfer zwischen eMCrypts mit MD5 "verschlüsselt" wird, bringt das keinen Nutzen. Zum Server und zu nicht-eMCrypt-Clienten würde immer noch "Klartext" gesprochen. Es ist totaler Unsinn, nur die übertragenen Daten-Stücke zu verschlüsseln. Denn nur aus den Daten, die zwischen den einzelnen Clienten übertragen werden, kriegt man sowieso fast nicht raus, um was es sich handelt. P2P-Clients übertragen wirr durcheinander, sie streamen nicht.

- Darüber hinaus natürlich noch die Angelegenheit mit 3PO, die einerseits sowohl Eselfilme als auch Bitfilme betreibt als auch Verbindungen zu Herrn Gravenreuth steht, welcher bereits mehrere Prozesse gegen Urheberrechtsverstösse angezettelt hat. Von 3PO stammen auch einschlägige Dialer sowie PowerMule, bereits ein älterer Versuch mit ziemlich denselben Merkmalen (keine Sources, gecryptet), welcher nachweislich ziemlichen Müll veranstaltet hat. Weitere Infos

Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 13. April 2004 - 09:05


#26 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 12. April 2004 - 17:48

Zitat (Netnetworx: 12.04.2004, 18:14)

wenn es danacht geht dürfte keiner mehr programme von windows nutzen!!

windows wird von Microsoft hergestellt. Und Microsoft hat viel Scheisse gebaut, ohen Frage. Es zockt aber keine Leute mit Dialern ab.

Zitat

oder auch der transfer von normalen emule clints zu eMCrypt und umgekert

was ich eigentlich bezweifel da ein noramler emule clint ja nicht in der lange ist es wieder zu endschlüsseln!


es liegt dieses mal Logik in deinen Worten...muss wohl so sein... ;)

#27 Mitglied ist offline   Netnetworx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 18:02

Zitat

10.04.2004: neue: eMCrypt v1.0a BETA mit Online SSL und MD5 Datenverschlüsselung - Jetzt im Download ! 


ich bin ja nun kein fachman in hinsicht verschlüsselung
ich bin übrigens der meinung ihr auch nicht oder habt ihr Cryptologi studiert
also ich nicht!

die daten werden mit ssl verschlüsselt übertragen und md5 hat nach meines wissens nicht unbedingt was mit ssl zu tun
und wenn ein clint in der lange ist md5 zu verschlüsseln ist ein anderer clint auch in der lage es zu endschlüsseln



zum thema windows naja wenn ihr meint das bis zu 260 euro für ein beriebssystem keine abzocke ist naja ok den habt ihr natürlich recht!!

man man ihr macht aus der sache echt einen horst ne ne ne ne

ich bin so inteligent das ich sage abwarten was mit der zeit daraus wird
und mache nicht alles nieder was grade mal in beta vorhanden ist!

warten wir mal ab was ix pcwelt oder chip in der nächsten zeit darüber berichtet!

abzocke ist übrigens abzocke da ist es egal ob es mit einen dialern gemacht wird oder direkt im im shop

so ich werde jetzt mal eine runde tv schauen einen schönen ostermontag wünsche ich euch


mfg

netnetworx

Dieser Beitrag wurde von Netnetworx bearbeitet: 12. April 2004 - 18:09


#28 Mitglied ist offline   Franz1299 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 27. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2004 - 22:14

Also um es dir nochmal zu erklären
Dieses Programm kann nichts bringen weil:

Bei SSL immernoch die IP-Adresse bekannt ist.

MD5 nur Hashs aus Dateien berechnet, und diese Dateien nicht verschlüsselt.

Die Verschlüsselung logischerweise unkompatibel zu nicht-eMcrypt-Clienten ist.



BTW:
Ich sehe schon einen erheblichen Unterschied zwischen der Abzocke mit Dialern und mit Betriebssystemen, da die meisten User bei Dialern garnicht wissen, was sie erwartet. Wenn du allerdings eine Windows-Version im Laden kaufst, weisst du schon wieviel der Verkäufer gleich von dir haben will.
Du brauchst einen USB-Stick? Weißt aber nicht welchen? Dann schaue hier:

USB Stick Test 2014 - Stick-Tester.de

Oder eine externe Festplatte?

Externe Festplatte Test - der große Test zu externen Festplatten

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0