WinFuture-Forum.de: 3 Disk-laufwerke...geht Dass? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

3 Disk-laufwerke...geht Dass?


#1 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 05:45

Ich habe im Moment zwei Disk-Laufwerke in meinem Computer; einen CD-Brenner und ein DVD-Laufwerk. Jetzt kommt bald noch ein DVD-Brenner dazu. Jedoch hat das IDE-Kabel mit dem die beiden anderen Laufwerke angeschlossen sind, keinen Stecker mehr frei. Gibt es da welche mit Plätzen für drei Laufwerke, also mit vier Steckern?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Chriz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 47
  • Beigetreten: 28. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Harrislee bei Flensburg

geschrieben 01. April 2004 - 05:54

Moin!

Du kannst an einem Kabel nur zwei Geräte anschließen. Hast du am anderen Kabel nicht noch was frei? Ansonsten gibt es IDE-Controller für den PCI-Slot mit weiteren Steckplätzen (ab ~20 €).

Aber warum baust du nicht den CD-Brenner oder das DVD-Rom aus? Dein DVD-Brenner kann ja beides dann :D Wäre ja doppelt gemoppelt :D

Chris
0

#3 Mitglied ist offline   Lutz1965 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.441
  • Beigetreten: 05. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rieseby (Schleswig-Holstein)

geschrieben 01. April 2004 - 06:58

Hallo

Chriz hat es schon gesagt, hole Dir eine PCI-IDE Controllerkarte und fertig. :D

Dann kannst Du noch mal vier Geräte anschliessen.

Gruss

Lutz
Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
0

#4 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 07:00

Zitat (Chriz: 01.04.2004, 06:54)

Moin!

Du kannst an einem Kabel nur zwei Geräte anschließen. Hast du am anderen Kabel nicht noch was frei? Ansonsten gibt es IDE-Controller für den PCI-Slot mit weiteren Steckplätzen (ab ~20 €).

Aber warum baust du nicht den CD-Brenner oder das DVD-Rom aus? Dein DVD-Brenner kann ja beides dann :) Wäre ja doppelt gemoppelt :D

Chris

Also ich habe sonst nur noch einen am Festplattenkabel frei.
Ich habe mal gehört, dass man da irgendwie aufpassen sollte, von wegen Geschwindigkeitsminderung. :D

Ist dieser IDE-Controller in Ordnung?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...0&category=3753

Ich möchte die anderen Laufwerke drin lassen, weil der CD-Brenner schnell, und das DVD-Laufwerk leise ist. :D
0

#5 Mitglied ist offline   Lutz1965 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.441
  • Beigetreten: 05. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rieseby (Schleswig-Holstein)

geschrieben 01. April 2004 - 08:36

Hallo

Wenn Du nur eine Festplatte hast, dann kannst Du den DVD brenner als Slave hinter der Platte hängen.

Falls Du Dir nicht sicher bist, poste mal Deine jetzige Aufteilung

IDE 1
IDE 2

Gruss

Lutz
Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
0

#6 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 10:17

Also:

1: LG CD-RW Brenner (52x/48x/52x)
2: Artec DVD-Laufwerk

1: 3,5 Diskettenlaufwerk

1: 120 GB Samsung Festplatte
2: ------------------

Dieser Beitrag wurde von ukroell bearbeitet: 01. April 2004 - 10:18

0

#7 Mitglied ist offline   Lutz1965 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.441
  • Beigetreten: 05. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rieseby (Schleswig-Holstein)

geschrieben 01. April 2004 - 10:40

Hallo

Dann hänge den DVD Brenner als "Slave" hinter die Festplatte und fertig.

Gruss

Lutz
Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
0

#8 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 11:47

Das gibt dann auch keine Geschwindigkeits- oder Datendurchsatzprobleme? Und ist es egal, ob ich den DVD-Brenner an den ersten oder den zweiten Anschluss hänge (wegen der Kabellänge)?
0

#9 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 01. April 2004 - 12:40

Zitat (ukroell: 01.04.2004, 12:47)

Das gibt dann auch keine Geschwindigkeits- oder Datendurchsatzprobleme? Und ist es egal, ob ich den DVD-Brenner an den ersten oder den zweiten Anschluss hänge (wegen der Kabellänge)?

1. Doch, alle geräte an diesem Kabel laufen dann nur noch mit UDMA/33.

2. Nein, gibt es nicht.

3. ja, es ist egal, solange CableSelect nicht aktiviert ist...:D (was es im Normalfall nicht ist)
0

#10 Mitglied ist offline   Doppelwinkel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 23. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 13:06

Mal nebenher: Der in ebay angebotene COntroller ist ein Silicon Image 680A. Einen solchen hatte ich mir auch mal als vermeintliches "Schnäppchen" zugelegt. RAID 1 konnte der COntroller überhaupt nicht gescheit mit meinen WD Platten, er hat mir öfters einfach Daten geschrottet, und man musste eine bereits mit Daten beschriebene HDD neu formatieren, hatte man vor, sie an diesem Controller zu betreiben. Achja,und CD-Laufwerke erkennt der Controller zar, braucht aber bald eine Minute dafür. Ich persönlich würde zu einem Controller mit dem Highpoint HP370A raten, der kann zwar "nur" UDMA/100, ist dennoch schneller als der Silicon. Ein guter günstiger ist der Dawicontrol DC-100 RAID (ca. 50-60 Euro). Aber der HPT370A kann keine Optischen Laufwerke erkennen soweit ich weiss. Deshalb wäre die Kombination sinnvoll, die vorhandenen Festplatten an den Highpoint zu hängen und die Optischen Laufwerke an den Onboard Controller.

Dieser Beitrag wurde von Doppelwinkel bearbeitet: 01. April 2004 - 13:07

0

#11 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 13:31

Gut. :D
Ich war nämlich gerade dabei, den Controller bei eBay zu kaufen, da ich, wenn ich schon nen 8x-Brenner haben, schon volle Geschwindigkeit haben will. Und wo bekomme ich so nen Highpoint HP370A?
0

#12 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 01. April 2004 - 14:03

es vermindert sich ja nicht die geschwindigkeit des DVD-LW's, sondern die der Festplatte. :D

Also solltest du dir einen RAID-Controller holen, an den die Festplatte(n) anschließen und die optischen LWe an den onboard IDE-Controller...:D
0

#13 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 16:58

Ich würde die Brenner nicht an den selben IDE Channel wie die HDD hängen, dadurch kommt es zu Komplikationen wenn man Datein von der Festplatte brennt. Wenn schon dann beide Brenner an einen eigenen IDE Channel hängen und das normale Lw zur HDD dazu.

Ansonsten solltest du dir wirklich einen IDE Controller kaufen, damit habe ich noch nicht viele Erfahrungen gemacht, daher enthalte ich mich der Meinung.
0

#14 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2004 - 17:15

Meine Planungen sehen im Moment so aus:
- Drive: 1. CD-RW (25x/24x/52x)/ 2. DVD
- HDD: 1. DVD-RW (8x/4x) 2. -----
- Controller: 1: 120 GB Festplatte 2. -----

Das sollte klappen und auch für zukünftige Erweiterungen (z. B. Zweite Festplatte) genug Reserven bieten.
0

#15 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 01. April 2004 - 18:10

Zitat (ukroell: 01.04.2004, 18:15)

Meine Planungen sehen im Moment so aus:
- Drive: 1. CD-RW (25x/24x/52x)/ 2. DVD
- HDD: 1. DVD-RW (8x/4x) 2. -----
- Controller: 1: 120 GB Festplatte 2. -----

Das sollte klappen und auch für zukünftige Erweiterungen (z. B. Zweite Festplatte) genug Reserven bieten.

das ist IMHO ideal... ;)
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0