[SPUTUM]

Zitat

... oder schummeln die da etwa?

Ne, die schummeln bestimmt nicht, die deutsche Seite ist wohl noch nicht aktuell. Aber Danke für den Link zur PDF. Das bestätigt meine Entscheidung für Perfect Disk unter Vista.

Dieser Beitrag wurde von SPUTUM bearbeitet: 04. April 2007 - 20:17

[klaus1012]

Zitat (sot-darkangel: 04.04.2007, 18:49)

Hallo zusammen,

ich möchte mir nun auch gern ein Defrag Programm zulegen,leider kann ich mich noch nicht so ganz endscheiden zwischen 3 Programmen.

dies sind die Programme:

Perfect Disk

OO Defrag Pro 8,6

Diskeeper 2007 Pro Premier

Welches von diesen ist das Beste?Ich bin gern bereit etwas mehr zu bezahlen wenn es was taugt.Danke euch schon mal für eure Hilfe!

Also ich für meinen Teil verwende Diskeeper, und das schon seit einigen Jahren. Datenverlust konnte ich noch nie feststellen, außerdem hat das Programm zahlreiche Einstellungsmöglichkeiten wie Defragmentation wenn der Bildschirmschoner läuft, uvm. Mit den anderen habe ich noch keine Erfahrung gemacht. Ich würde daher zu Diskeeper raten!

[Stan]

PerfectDisk!

Es ist schnell, effizient, machts nichts kaputt, ist von MS zertifiziert und bringt tolle Ergebnisse. Ausserdem ist es noch recht günstig.

[Marco_CH]

@Stan
du benutzt ja perfect disk. kannst du mir mal sagen, was für defrag einstellungen du verwendest? sagen wir mal ich möchte 1mal im monat ein defrag durchführen. sollte ich ein offline defrag & online defrag machen?

[Stan]

Zitat (Marco_CH: 04.04.2007, 22:12)

@Stan
du benutzt ja perfect disk. kannst du mir mal sagen, was für defrag einstellungen du verwendest? sagen wir mal ich möchte 1mal im monat ein defrag durchführen. sollte ich ein offline defrag & online defrag machen?

Ich mach die normale Online und wenn ich lustig bin und Zeit über hab zwischendurch mal die offline.

[warp33]

die genannten programme sind alles standard-defragmentierer die in zahlreichen tests immer wieder die ersten plätze unter sich ausmachen. über denn sinn und unsinn einer notwendigen defragmentierung über eine kaufsoftware kann man streiten. fest steht daß bestimmte methoden bei heavy-usern sinn machen genauso wie die möglichkeit zeitgesteuert oder automatisch defragmentieren zu lassen für viele ein kaufanreiz bietet.

da die hauptprodukte als testversionen verfügbar sind, sollte sich jeder sein unvoreingenommenes bild machen. alle programme nutzen die windows-api, dazu gibt es viele fachartikel, wen es interessiert... dadurch ist ein datenverlust nahezu ausgeschlossen. tritt er dennoch auf, dann sollte man von sich nicht auf andere schließen... ich habe alle genannten produkte schonmal benutzt und bei keinem ein negatives resultat erhalten. persönlich habe ich was gegen diskeeper weil ich scientology nicht unterstützen möchte. die oberfläche von perfectdisk finde ich auch nicht der hammer... aber hier gilt wie im leben: jedem das seine (und mir das meine) :-)

[Stan]

Zitat (warp33: 05.04.2007, 11:22)

die genannten programme sind alles standard-defragmentierer die in zahlreichen tests immer wieder die ersten plätze unter sich ausmachen. über denn sinn und unsinn einer notwendigen defragmentierung über eine kaufsoftware kann man streiten. fest steht daß bestimmte methoden bei heavy-usern sinn machen genauso wie die möglichkeit zeitgesteuert oder automatisch defragmentieren zu lassen für viele ein kaufanreiz bietet.

da die hauptprodukte als testversionen verfügbar sind, sollte sich jeder sein unvoreingenommenes bild machen. alle programme nutzen die windows-api, dazu gibt es viele fachartikel, wen es interessiert... dadurch ist ein datenverlust nahezu ausgeschlossen. tritt er dennoch auf, dann sollte man von sich nicht auf andere schließen... ich habe alle genannten produkte schonmal benutzt und bei keinem ein negatives resultat erhalten. persönlich habe ich was gegen diskeeper weil ich scientology nicht unterstützen möchte. die oberfläche von perfectdisk finde ich auch nicht der hammer... aber hier gilt wie im leben: jedem das seine (und mir das meine) :-)

O&o Defrag
Defragmentieren

[Sophio2007]

Zitat (Stan: 03.04.2007, 23:04)

...

Die Benutzung von O&O kann du Datenverlust führen...

Mich würde es mal interessieren woher du diese Information beziehst!
Aus eigener Erfahrung?

Ich hatte unter Xp lange O&O und hatte nie Probleme, ja ich weis ich hab Glück

[Stan]

Zitat (Sophio2007: 05.04.2007, 17:03)

Mich würde es mal interessieren woher du diese Information beziehst!
Aus eigener Erfahrung?

Ich hatte unter Xp lange O&O und hatte nie Probleme, ja ich weis ich hab Glück

Ich will die Links nicht nochmal posten, Rika hat da schon seitenweise sachen dazu geschrieben, siehe ein-zwei posts über deinem.

[^L^]

Hier ein Tool (WinAPI, Freeware) für Leute die "Oberflächlichkeiten und optische Tricks"
nicht wirklich brauchen - und lieber Einstellungsoptionen oder/und Scheduler haben ...

Zitat

JkDefrag und JkDefragGUI

http://jkdefrag.8qm.de

Das Programm defragmentiert sehr schnell, verfügt über zwei Optimierungsstrategien und bietet höchstmögliche Datensicherheit. Es läuft vollständig automatisch, ist sehr einfach zu bedienen, läuft unter Windows 2000 / XP / Server 2003 / MCE / Vista / X64 und kann auch für Disketten und USB-Speicher-Sticks verwendet werden.

Neben der Windows-Version und der grafischen Benutzeroberfläche für das Programm gibt es eine Kommandozeilen-Version für Administratoren, eine Bildschirmschoner-Version für den Leerlaufbetrieb und eine Version für Windows X64.

Dieser Beitrag wurde von ^L^ bearbeitet: 06. April 2007 - 15:26

[warp33]

es ist wirklich schade daß ein moderator so voreingenommen und penetrant immer wieder gebetsmühlenartig seine erfahrungen weitergibt. von einem moderator erwarte ich die fähigkeit zu moderieren und nicht zu polarisieren. es sei dahingestellt was für erfahrungen ein einzelner, meinetwegen auch zwei oder drei oder fünf machen - solange dieselben erfahrungen nicht JEDER macht. ist das so schwierig zu begreifen? es kann hier doch nicht darum gehen jemanden zu bekehren sondern nur darum seine EIGENEN erfahrungen zu posten. und dann erwarte ich daß man damit umgehen kann daß andere eben andere erfahrungen machen und gemacht haben und diese nicht permanent schlecht geschrieben werden.

und: ich habe perfectdisk und defrag im einsatz auf vista. im unterschied zu defrag ist perfectdisk mega lahm und die offline-defragmentierung startet erst gar nicht. ich gehe aber sehr stark davon aus daß dieses problem nicht auf jedem rechner auftritt, daher soll der geneigte user sich bitte das produkt seiner wahl zulegen.

[bartii]

Zitat (warp33: 10.04.2007, 13:18)

es ist wirklich schade daß ein moderator so voreingenommen und penetrant immer wieder gebetsmühlenartig seine erfahrungen weitergibt. von einem moderator erwarte ich die fähigkeit zu moderieren und nicht zu polarisieren. es sei dahingestellt was für erfahrungen ein einzelner, meinetwegen auch zwei oder drei oder fünf machen - solange dieselben erfahrungen nicht JEDER macht. ist das so schwierig zu begreifen? es kann hier doch nicht darum gehen jemanden zu bekehren sondern nur darum seine EIGENEN erfahrungen zu posten. und dann erwarte ich daß man damit umgehen kann daß andere eben andere erfahrungen machen und gemacht haben und diese nicht permanent schlecht geschrieben werden.

Es geht hier nicht darum, dass er allen einredet, dass z.B. o&o Dateiverlust verursacht, weil es bei ihm passiert ist, sondern es weist nur darauf hin, dass o&o Defrag aufgrund von den Abläufen, bzw. von der Art und Weise wie es Defragmentiert zu Dateiverlust kommen kann.

Das ist eine Aussage, die begründet/bewiesen werden kann und ist und nicht eine Meinung eines einzelnen.

[wolver1n]

Ich will nur ganz schnell von meinen Erfahrungen berichten also ich habe perfect disk versucht nach dem ich hier die tollen Bewertungen gelesen habe und ich muss sagen es ist totaler Müll die games müssen teils doppelt so lang wie vorher laden danach habe ich wieder das vista defrag benutzt und und lade zeit hat sich spürbar reduziert

zumindest auf meinem System vista defrag > perfect disk

[bartii]

Zitat (wolver1n: 10.04.2007, 15:18)

Ich will nur ganz schnell von meinen Erfahrungen berichten also ich habe perfect disk versucht nach dem ich hier die tollen Bewertungen gelesen habe und ich muss sagen es ist totaler Müll die games müssen teils doppelt so lang wie vorher laden danach habe ich wieder das vista defrag benutzt und und lade zeit hat sich spürbar reduziert

zumindest auf meinem System vista defrag > perfect disk

Das ist interessant.

Muss ich mal selbst ausprobieren.

[sot-darkangel]

Hi,

das würde mich auch sehr intressieren