Hilfe
Neues Thema
Antworten
ich bin momentan am überlegen ob ich mir die Samsung HM160JI (160GB) kaufen soll oder lieber auf eine hybridplatte (160GB) warten soll. ES handelt sich um ein Notebook nur so nebenbei bemerkt
würd mich echt über hilfe freuen.
wie wird sich der unterschied eigendlich im preis auswirken
Seite 1 von 1
Neue Platte Soll Her (160gb) Doch Mt Oder Ohne Flash?
#1
glumada 
geschrieben 13. März 2007 - 13:58
Nach oben#2 _asterx_
geschrieben 13. März 2007 - 14:28
Ich würde noch zur normalen Platte greifen. Die Hybrid - Platten dürften deutlich teurer sein, ich lüge mal und behaupte das der Preis um 50 - 100% über den normalen liegt. Über Preise und Verfügbarkeit ist noch nix zu finden.
Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 13. März 2007 - 14:29
#3
glumada
geschrieben 13. März 2007 - 14:48
Zitat (asterx: 13.03.2007, 14:28)
Ich würde noch zur normalen Platte greifen. Die Hybrid - Platten dürften deutlich teurer sein, ich lüge mal und behaupte das der Preis um 50 - 100% über den normalen liegt. Über Preise und Verfügbarkeit ist noch nix zu finden.
und wie sieht es mit schocktolleranz und stromverbrauch aus, ist die hybrid das soviel besser (speziell schocktolleranz; erschütterungen) der stomverbrauch soll ja nur rund 10 minuten akku power bringen.
und wie sieht es mit der bootzeit nach einem kompletten ausschalten aus, also nix mit energiesparmodus und ruhezustand
#4 _asterx_
geschrieben 13. März 2007 - 15:14
Mit den Erschütterungen ist es wie bei den normalen Platten ( es handelt sich ja um eine normale Platte bei der nur der Flashspeicher hinzugefügt wurde ). Das Booten soll schneller gehen und auch der Stromverbrauch sinkt. Hier ein Bericht -> http://www.golem.de/0605/45430.html . Da ich die Platte nicht besitze und auch an der Entwicklung nicht beteiligt war, kann auch ich nicht mehr Infos geben wie man in bisherigen Berichten nachlesen kann. Wenn man es genauer wissen will, muss man warten bis die Platten verfügbar sind und von diversen Institutionen getestet wurden. Auch dann weiss man auch was der Spass wirklich kostet. 
#5
glumada
geschrieben 13. März 2007 - 15:27
könnte sein das das vorerst nix oder nur wenig bringt
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunter...tid1=&tid2=
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunter...tid1=&tid2=
#6 _asterx_
geschrieben 13. März 2007 - 16:02
Es kommt halt desöfteren vor das neue Techniken bei der Einführung nicht den erhofften Performance schub erbringen. Hilft nur abwarten oder noch in die besherige Technik zu investieren.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1