WinFuture-Forum.de: Keine Bzw. Eingeschränkte Konnektivität - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Keine Bzw. Eingeschränkte Konnektivität Internet ü. Powerline v. Devolo - mit XP super, Vista: kein I-Net

#16 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. März 2007 - 13:38

Zitat

...und eine feste IP eigegeben, sowie Standardgateway und bevorzugte DNS, was immer das alles ist.
Gut, wenn Du nicht weißt, was das alles ist, dann ist jetzt die Frage, ob Du da auch die richtigen Werte eingetragen hast. Diese Meldung "Modem oder Router ist nicht verügbar" deutet eigentlich darauf hin, dass die Einstellungen nicht passen.

Ist jetzt die Frage, kannst Du Einstellungen von Deinem Router ermitteln, also auf welche IP er hört? Das wäre nämlich die IP, die Du unter Standardgateway und bevorzugte DNS eintragen müsstest und die Rechner IP muss sich auch in dem Block bewegen. Wenn Du jetzt irgendwelche Einstellungen nimmst, die nicht zu Deinem Router (Netz) passen, dann klappt das mit der Verbindung nicht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2007 - 14:45

Aha, guter Punkt.
Leuchtet mir ein.

Ich habe keine Ahnung welche Werte ich wo einsetzen muss, mal abgesehen von der Subnetmask.
Ich habe im Intenet ne Anleitung zum IP eingeben unter Vista gefunden und es so gemacht. Da stand dann bei den IP Werten, dass man von ... bis ... eintragen kann.

Wie finde ich denn heraus welche Werte in meinem Fall einzusetzen sind?

Hier übrigens ein paar Screenshots, vielleicht helfen die ja bei der Analyse:

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...st&id=18472

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...st&id=18473

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...st&id=18474
0

#18 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. März 2007 - 15:02

Irgendwie komme ich nicht auf Deine Screenshots. Da ist irgendetwas schief gelaufen.

Wie gesagt, Du musst die IP Deines Routers ermitten. Wie Du das machst, müsste im Handbuch des Routers stehen oder Du gibst mal ipconfig /all in der Eingabeaufforderung eines Rechners ein, der auch an diesem Router hängt und Zugang zum Internet hat.

Wenn ich z.B. bei mir ipconfig /all eingebe, erhalte ich folgendes (Auszugsweise):

Ethernet adapter Local Area Connection:

   Description . . . . . . . . . . . : Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
   IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.254
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.254

Die IP unter Default Gateway (Standardgateway) ist die Adresse meines Routers und DNS Servers hat die Adresse meines "Bevorzugten DNS Servers", in dem Falle auch mein Router.

Diese Werte, die dann bei Dir angezeigt werden, kannst Du so in Vista übernehmen. Bei der IP Adresse des Rechners musst Du halt nur darauf achten, dass diese noch nicht im Netz vergeben ist und sich im selben Netz wie der Router befindet (in meinem Fall also irgend etwas zw. 192.168.1.1 bis 192.168.1.253).

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 05. März 2007 - 15:02

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#19 Mitglied ist offline   pur 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 03. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. März 2007 - 16:24

Dein Lancontroller ist ein Marvell 88E8001
Suche doch mal unter www.treiber.de nach Vista Treiber.
0

#20 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. März 2007 - 16:37

Also die mitgelieferten Marvell/Yukon Treiber für die 88E8001 laufen soweit einwandfrei. Gibt zwar bei Marvell auch Treiber (32bit, 64bit), die wohl etwas neuer sind, installieren musste ich sie aber bislang nicht. Der Adapter läuft auch so sauber unter Vista.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#21 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2007 - 17:02

Die Geschichte mit den Treibern steht weiter ob im Thread. Die Treiber müssten in Ordnung sein.

Ich habe DK2000 Vorschläge befolgt, aber das Problem besteht leider weiterhin. Stutzig haben mich allerdings zwei Sachen gemacht:

Die Subnetmask war bei mir 255.255.254.0
und ich sah bei dir, dass du DHCP deaktiviert hattest. Bei mir ist es aktiviert und das wurde mir auch schon am Anfang der Diskussion geraten.

Keine Ahnung was mit den Screenshots nicht stimmt, aber es ja auch nicht so wichtig.
Ich beschreibe mal das Fenster "Status von LAN Verbindung":
Die Übertragungsrate wird mit 100 Mbit/s beziffert und es wurden nach 5 min 840 Bytes gesendet und 2019 empangen.

Ich bekomme weiterhin von der Vista Netzwerkdiagnose folgendes gesagt: "Modem oder Router ist nicht verfügbar", aber der Devolo Informer zeigt an, dass beide Ethernet Adapter identifiziert wurden und sie weisen eine Verbindungsrate von 34 Mbit/s auf.
0

#22 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. März 2007 - 17:12

255.255.254.0 ist ein anderes Netz. Bei mir ist alles in 255.255.255.0. Wenn Dein Router auf 255.255.254.0 arbeitet, dann musst Du auch bei den Clients 255.255.254.0 einstellen.

Ja, DHCP habe ich da deaktiviert, weil ich mit statischen IPs arbeite, konfiguriere also meine zwei Rechner manuell. Ist für mich so einfacher, dann weiß ich auch, welche IPs die VMs bekommen.

Aber das hilft Dir auch nicht viel weiter. Was sagt denn ipconfig /all? Da muss doch noch eine Kleinigkeit fehlen oder, wenn auf dem Router DHCP aktiviert ist und Du jetzt manuell konfigurierst, dass er dann den Rechner blockt, weil er ihn nicht konfigurieren kann.

Das ist jetzt irgendwie schwer zu sagen. Irgend eine Kleinigkeit fehlt da noch bei Vista.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#23 Mitglied ist offline   pur 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 03. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. März 2007 - 17:13

Deaktivier IP V6 mal und vergib bei der V4 Verbindung eine feste IP. Ich denke das sollte funktionieren.





Ist den wirklich bei IP V6 der harken raus
0

#24 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2007 - 17:21

Jou, der Haken is wirklich raus. Ehrlich. IPv6 ist definitiv deaktiviert und inzwischen habe ich dank DK2000 auch unter IPv4 eine feste IP vergeben.

Also gut, alles klar, dann stöpsle ich mal wieder Internetkabel, Tastaturkabel, und die beiden Monitorkabel um und schaue mir nochmals das Zeugs mittels der Eingabeaufforderung an. Ich werde einfach alles aufschreiben was das steht und dann sehen wir mal ob euch das was auffällt. Bis gleich...
0

#25 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2007 - 18:42

Hier sind zwei Screenshots, die euch hoffentlich mehr sagen als mir:

http://www.campusblo...index.php?log=1
0

#26 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2007 - 07:02

Folgendes schrieb mir der Devolo Kundenservice:

die Vermutung meines Kollegen war korrekt, Ihr Kabelmodem hat keinen
integrierten DHCP-SServer, der IP-Adressen verteilt. Diese Modems sind
Einzelplatzlösungen und demzufolge ist der Internetzugang nur von einem Rechner
gleichzeitig möglich. Um vom Vista-Rechner auf das Internet zugreifen zu können,
muß der XP-Rechner inaktiv sein und umgekehrt. Alternativ empfiehlt sich der
Einsatz eines Routers, der das Kabelmodem ansteuern kann.


Ich hatte den alten Rechner per Netzschalter hinten am Netzteil ausgeschaltet und das Internetkabel in den Neuen umgestöpselt. Dann war er doch inaktiv, oder?!
0

#27 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 06. März 2007 - 08:50

Ja, sehe schon. Mit manueller Konfiguration wird das nichts. Du musst auf jeden Fall auch unter Vista Autokonfiguration über DHCP aktivieren, zumal die zugewiesene IP Adresse beim funktionierenden Rechner keine lokale IP, sondern eine dynamische IP vom Provider ist. Da kannst Du manuell nicht dran drehen.

Ist dann natürlich jetzt die Frage, warum das nicht nach der Installation geklappt hat. Mal weiter überlegen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#28 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. März 2007 - 17:12

Danke DK2000.

Also so wie ich das sehe gibt es wohl entweder keine Lösung für mein Dilemma oder keinen der sie weiß und mit mitteilen kann/möchte - was letzendlich aufs Gleiche hinaus läuft. Dann muss ich die Kiste wohl zurück gehen lassen bzw das Board austauschen, denn dieser Zustand (kein INet) ist inakzeptabel.

Danke für eure Hilfe.
Wenn jmdm noch was einfällt, wäre ich ihm sehr verbunden wenn er mir das schreiben könnte.
0

#29 Mitglied ist offline   maxlevel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 02. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 19. März 2007 - 18:52

Hallo zusammen.

Kinder was soll ich euch sagen. Ich habe vor wenigen Tagen das Problem gelöst. Da ich denen helfen möchte, die ähnliche Probleme haben und dabei über diese Seite stolpern, hier die Lösung:

Das ganze Schlamassel habe ich unserem Modem im Keller zu verdanken, dass sowohl für den Telefonanschluss als auch die Internetanbindung gedacht ist. Das Modem ist nur auf einen einzigen Rechner im Stromnetz ausgerichtet. Zwar hatte ich den alten Rechner immer brav ausgeschaltet, sogar hinten am Netzteil doch irgendwie bemerkte das Modem ihn wohl noch immer. (Über den Anschluss an andere Geräte mit Verbindung zur Steckdose oder wie auch immer) Der Punkt ist, ich habe ihn komplett vom Netz getrennt, d.h. ausgeschaltet - auch am Netzeil - und den Netzstecker aus der Steckleiste gezogen, sowie ihn von allen anderen Geräten getrennt (Lautsprecher usw). Dann habe ich die beiden Powerline Adapter von Devolo im Keller und oben in meinem Zimmer (wo der PC steht) vom Stromnetz getrennt und das Modem komplett ausgeschaltet und alle Verbindungskabel herausgezogen.

Dann habe ich beim neuen Vista Rechner wieder von der festen Vergabe einer IP, wie weiter oben geraten, auf eine automatische Zuweisung gewechselt und nach 90 min wieder alle Adapter und das Modem angeschlossen. Nun schaltete ich den Vista Rechner ein und es ging immer noch nicht, weil ich vergessen hatte "DNS-Serveradresse automatisch beziehen" wieder anzuklicken und dann lief alles einwandfrei.

Viel Spaß beim Problem lösen!
Grüße,
Max
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0