[icebear477]

Hm, ich hab schon gedacht das würde an meinem System liegen. Habe einen Shuttle SN25P (NForce 4 Ultra Chipsatz) und auch das Phänomen, dass Vista mehrere Minuten am Tag "nachhängt". Unter XP lief der Rechner über 1 Jahr ohne derartige Probleme, mit Vista beobachte ich eine Abweichung von ca. 2 Minuten/Tag. Das System läuft bei mir übrigens in der Regel 24/7, an einer schwachen BIOS-Batterie liegts dann wohl auch nicht.

[sebbur78]

Hi @all,

ich habe nun auch mal den Dienst "Windows-Zeitgeber" beendet und den "Starttyp" auf "manuell" gesetzt. Leider kann ich das jetzt nicht mehr ausreichend beobachten, da mein Bett schon ruft......

ich werde mal davon berichten, ob dies die Lösung ist.....


greetz,
sebbur78

[Visionär]

Hm, interessant das jemand dieses Thema aufgemacht hat!

Ich habe ebenfalls diesen Fehler bei meinem Acer Aspire 5051 Notebook.

Dieses hat einen AMD MK-36 Prozessor, mit 2000 Mhz, Ati X1100 (Welche aber von Vista unverständlicher Weise noch als M200 erkannt wird..), 1,5 Gigabyte Ram und Windows Vista Buissness!

Was ich besonders bemerkenswert finde, ist dass dieses Problem offensichtlich unabhängig von der Hardwarekonfiguration, und besonders von der Vista-Version ist!

Ob es dann vielleicht an irgendeiner Software liegt?

Gruß, Visionär!

[Spiderman]

Hi,

das kann auch an Vista selbst liegen, es gibt sicherlich Dienste die alles abschalten müssen, ich denke da z.B. an Defragmentierung.

Dass sollte aber nur die Systemzeit verändern und nicht die BIOS Zeit, wie ist es denn wenn man neu rebootet ?


Gruss
Spiderman

[icebear477]

Hm, hab grad gesehen dass bei XP default-mäßig der SpecialPollInterval auf 3600 Sekunden (also stündlich) steht... Ob es einfach damit zusammenhängt, dass XP "genauer" lief, weil es sich einfach öfter synchronisiert hat? Und warum ist der Intervall bei Vista so dramatisch runtergesetzt?
Hab jetzt bei meinem Vista den Intervall auch auf 3600 gestellt, mal sehen wie sich das auswirkt.

[lab]

Zitat (Florian-Enders: 25.02.2007, 23:19)

Noch kurz ne Zwischenfrage. Wenn ich den Dienst "Windows-Zeitgeber" deaktiviere, lässt er sich nicht wieder aktivieren (musste die Sys-Wdhst. nutzen). Es kommt immer ein Error 1079. Kann das jemand bestätigen?

Gruß Flo

ich hatte auch einige dienste auf manuel gestellt, darunter waren zbsp. die defragmentierung, windows zeit, indexierung usw.

die dienste lassen sich jederzeit wieder starten

1079 kam glaub ich, wenn man übergeordnete dienste, also die ,von welchen der eigentliche abhängig ist,auch deaktiviert hat.

mfg

[sebbur78]

Hi @all,

gestern hatte ich ja angekündigt den Dienst "Windows-Zeitgeber" zu "deaktivieren". Heute kann ich Euch mitteilen, dass es leider nix gebracht hat. Vielleicht einen Teilerfolg, anstatt 3 Minuten, geht nun meine Uhr nur noch 2 Minuten nach.......


Ich werde nun auch die "Lösung" von Florian anwenden, denn ich bin es satt. Warten wir also alle auf das erste Service Pack.

Vielen Dank an alle, die sich gemeldet haben.

greetz,
sebbur78

[Spiderman]

Ich habe jetzt mal eine genaue Messung gemacht, Abweichung 0,09 Sekunden in einer Stunde.

Was ich gelesen habe, es gibt Probleme mit Duo Core CPU's.

Ich könnte mir Vorstellen, dass wenn Laptops den CPU Takt herabsetzen und Strom zu sparen, es auch zu grossen Abweichungen kommen kann.


Gruss
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 28. Februar 2007 - 12:49

[icebear477]

Ich hab einen Athlon 64 - aber auch der taktet ja variabel, von daher kann ich mir gut vorstellen dass es damit irgendwie zusammenhängt.

[Spiderman]

Hi,

der Modus "Energie sparen" verstellt die Uhrzeit !

Habe ich gerade durch einen Test herausgefunden, wenige Minuten "Energie sparen" und 0,2 Sekunden Abweichung der Uhr.

Was ich nicht verstehe, es haben doch so viele Vista ein halbes Jahr angeblich getestet, und dann kommt eine Final für Unternehmen (also Produktiv) mit hunderten von Fehlern, und selbst nach weiteren 3 Monaten, kaum Updates.

Also wenn das bei MS so weiter im Schneckentempo geht wird das Vista auch mit SP1 nicht rund laufen, befürchte ich langsam.


Gruss
Spiderman

[lord_fritte]

also ich weis nicht, aber ich habe echt das Gefühl das jeder User der Probleme it Vista hat auch einen Core 2 Duo hat.

[Nigg]

Das ist zwar jetzt totally extreme megascheiss offtopic, aber was zahlt man n atm für son System was im ersten Post erwähnt wurde?

[modelcaster]

Hallo, habe das gleiche Problem mit meinem Notebook.
Täglich fast drei Minuten nachgehende Systemzeit.
Nervig z.B. bei Messengern, wo dann die Zeiten auf beiden Seiten ganz unterschiedlich sind.
Oder man sich einen Wecker für eine TV-Sendung stellt.

Hab jetzt auch die Zeitsynchronisation auf stündlich gestellt.
Und ja, ich hab täglich den Rechner mehrmals im Standby.
Vielleicht wird dadurch das Raum-Zeit-Kontinuum gestört.

Patch wäre dringend erforderlich. Haben bestimmt auch Millionen andere.

[Hanrie]

Zitat (modelcaster: 11.11.2007, 16:39)

Hab jetzt auch die Zeitsynchronisation auf stündlich gestellt.
Und ja, ich hab täglich den Rechner mehrmals im Standby.
Vielleicht wird dadurch das Raum-Zeit-Kontinuum gestört.

Patch wäre dringend erforderlich. Haben bestimmt auch Millionen andere.

Ich habe das Problem auch (auf zwei völlig verschiedenen Vista-Rechnern), obwohl ich meinen Rechner nicht im Standby habe. Daran kanns also nicht liegen. Die stündliche Zeitsynchronisation hat das Problem zwar behoben, aber das muss ja bei jeder Neuinstallation wieder eingegeben werden. Ganz schön nervig! Ein Patch wäre sicher mal sinnvoll!