Diverse Fragen Zum Sp2 SP2 RC1
#98
geschrieben 25. März 2004 - 18:35

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Anzeige
#99
geschrieben 25. März 2004 - 18:54
Zitat (Rika: 25.03.2004, 18:35)
Das bekommt man ja bereits bei dem Setup erklärt, sollte aber kein Problem sein denn die nächste version wird nicht so lange brauchen.
Zitat
Wenn alles nichts hilft nimm den RASPPPOE von Rober Schlabach, der sollte laufen.
#100
geschrieben 25. März 2004 - 18:58
Bei meiner Nachbarin fuhr der PC erst nach ca. 5 Min hoch.(Win XP Home)
Nach dem änderen des Internetprotokoll(TCP/IP) fuhr der Rechner zwar schnell hoch,aber T-Online (DSL)funzte nicht mehr richtig.
Also warten bis Final Version kommt
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#101
geschrieben 25. März 2004 - 19:01
Zitat (wassolls: 25.03.2004, 18:58)
Das liegt am Treiber, wie bereits geschrieben kannst du den rauswerfen und durch RASPPPOE oder einen anderen ersetzen, dann sollte alles laufen.
Ich wage sogar die Vermutung aufzustellen das mit dem Final SP2 das Problem nicht behoben wird sondern erst mit einem neuen Engelmann(das war doch der Treiber aus dem T-Offline Paket?) Treiber.
#102
geschrieben 25. März 2004 - 19:16
Sollte ich vielleicht was falsch gemacht haben?
P.S.: Der Esel rennt auch wie bekloppt. Schon merkwürdig...
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#103
geschrieben 25. März 2004 - 20:18
Allerdings kommt mein Kind seit heute, über Netzwerk, nicht mehr ins Internet.
ICQ geht aber. Was kann ich tun!? Die Neue Firewall ist AKTIV, NAV, NFW auch.
Danke Euch Wurmclemens
#104
geschrieben 25. März 2004 - 20:25
- SP2 RC1
- Netzwerk
- neue Firewall
- NFW
Bis auf das Netzwerk kann und sollte man alles davon deinstallieren bzw. deaktivieren. Macht ja schließlich Probleme und funzt ohne auch gut.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 25. März 2004 - 20:40

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#105
geschrieben 25. März 2004 - 20:54
Wurmclemens
#106
geschrieben 25. März 2004 - 21:53
Generell solltest du dir darüber klar sein, das RC1 noch Beta-Software ist. Beta=instabil, fehlerhaft. Auf dem Einsatz in einer Produktivumgebung sollte man grundsätzlich absehen (gilt eigentlich auch für NFW). Also wundere dich doch nicht, wenn es Fehler gibt.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 25. März 2004 - 21:54

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#107
geschrieben 26. März 2004 - 22:09
Zitat (shelby: 21.03.2004, 15:13)
Oh ja.
Ich hab fast den Eindruck das das Aufspielen des SP2-RC1 auf meinem gepatchten Windows-System (mit UP 1.6) besser funktionierte, als das spätere Clean-Install
mit einer integrierten SP2-CD...
Die ersten Stunden mit dem RC1 waren positiv bei mir. Die alte SP1-Methode geht anscheinend nicht so wirklich- ich hab mal auf EDragons Tipps gesetzt.
Integrieren liessen sich die Daten zwar - nur hatte ich teilweise dabei Fehlermeldungen. Woher die rühren - keine Ahnung. Dateien sollten angeblich bei mir fehlen...(Integration erfolgte mit dem deutschen SP2-RC1 auf einer deutschen SP1-OEM Version)
Manche Treiber scheinen mit der neuen Situation auch nicht so richtig klarzukommen - da müssen wir wohl noch ein paar neuere Treiber-Releases von nVidia, VIA und ATI abwarten....
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 26. März 2004 - 22:11
#108
geschrieben 26. März 2004 - 22:15
Zitat
mit einer integrierten SP2-CD...
Zitat
Woher die rühren - keine Ahnung. Dateien sollten angeblich bei mir fehlen...
Zitat
PS: Die von mir beschriebene Methode zur Integration funktioniert, obs dir passt oder nicht.
Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 26. März 2004 - 22:26
#109
geschrieben 26. März 2004 - 22:22
Zitat (Meltdown84: 26.03.2004, 22:09)
Es bedeutet zwar nichts da Fehler auch bzw. nur in Verbindung mit anderen Treibern auftreten können, aber von besonderen Bug's bezüglich VIA, NVidia oder ATI ist zumindest in den Newsgroups für die Betatester nichts besonders auffällig.
Eigentlich ist dort gar nichts mehr besonders auffällig. Man könnte sogar sagen es ist seltsam das da eben nicht besondere Fehler zu finden sind, in der Vergangenheit waren immer einige Fragen besonders häufig.
#110
geschrieben 26. März 2004 - 22:33
Zitat (born2flame: 26.03.2004, 22:22)
Leute die Probleme mit DL Abbrüchen haben/Stop Fehler: IRQ not less or equal..../Einfrieren bei I-Net Verbindung, etc. UND NortonInternetSecurity laufen haben, sollten NIS mal runterschmeißen. ->Das behebt diese Fehler!
Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 26. März 2004 - 22:34
#111
geschrieben 26. März 2004 - 22:44
Ausserdem: Das ist immer noch eine Testversion - sollte also noch Fehler enthalten.
Zu den Macken die ich gesehen habe, gehört z.B. auch das AVK2004 bei mir neuerdings einige seltsame Hänger produziert die vorher nicht da waren.
Ich hab mein XP-System sicherlich mittlerweile hunderte Male aufgezogen. Langsam sollte ich es ja können.
Es fehlen laut Setup angeblich einige DLL-Dateien (u.a. ir50 irgendwas, ich muß mir das mal notieren).
Es klappt eigentlich auch alles beim Integrieren. Jedenfalls scheinbar. Nur beim Aufspielen habe ich noch Probleme.
Meine HW-Konstellation steht ja bei mir in der Signatur. Das UP1.6 dann wegdenken.
Außerdem: was solls. Die FINAL wird eh noch besser sein. Mir gefällt das ja auch, das ich nach dem SP2 kaum mehr was separat aufspielen muß. Wurde auch dringend notwendig. Beim Patch-Wust nach Sp1 blickt ja kaum noch einer durch...
Ach ja: Norton-Produkte verwende ich eh nicht. Weder das Antiviren-System, noch die Firewall, noch die Utilities, noch die Backup-Software... Alles Blödsinn. Ich hab
da meinen eigene Sammlung für...
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 26. März 2004 - 22:47
#112
geschrieben 26. März 2004 - 22:58
Zitat (EDragon: 26.03.2004, 22:15)
PS: Die von mir beschriebene Methode zur Integration funktioniert, obs dir passt oder nicht.
Das war durchaus Ernst gemeint. Nebenbei: Ich hatte ja Deine Methode angewandt.
Das Integrieren läuft ja auch. Sagt ja keiner was.
Ich krieg nur ein paar Errors weil einige Dateien angeblich nicht vorhanden wären (so ca. 5-8 Files, keine Ahnung wieviel genau....) Nur die Ursache dafür kenn ich noch nicht.
Hätte ja sein können, das dies schon jemand anders gesehen hat.
- ← Sata Hd Als Bootplatte Unter Win2003 Server
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Xp Recovery Auf Neues Board →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




