[DiNozzo]

Zitat

Man Man Man

jetzt verkaufen sie das SP2 schon in e-bay..... 

http://cgi.ebay.de/w...item=3670963709

http://cgi6.ebay.de/...&sort=3&rows=50

Zitat

Hier sind noch drei Angebote für das SP2.

http://cgi.ebay.de/w...&category=19580
http://cgi.ebay.de/w...&category=39275
http://cgi.ebay.de/w...&category=39275

Das ist eine riesengroße Sauerei, denn das SP2 ist gratis zum Dowloaden, und dann ist es noch eine Beta.

Ich verstehe nicht wie man das machen darf

[wiz]

das darf man laut den AGB's von eBay sowieso nicht @mastre1

Man darf keine Beta- bzw. Vorabversionen bei eBay verkaufen.

Und wenn du eine der nicht öffentlich zugänglichen Beta-Builds verkaufst, verletzt du ausserdem noch das NDA das dir von M$ auferlegt wurde als Betatester...

[DiNozzo]

Zitat (wiz: 12.04.2004, 18:10)

das darf man laut den AGB's von eBay sowieso nicht @mastre1

Man darf keine Beta- bzw. Vorabversionen bei eBay verkaufen.

Und wenn du eine der nicht öffentlich zugänglichen Beta-Builds verkaufst, verletzt du ausserdem noch das NDA das dir von M$ auferlegt wurde als Betatester...

Ok, also handel diese Ebay User alle nicht den AGB's von Ebay nach.
Meine Frage:
Warum unternimmt Ebay dann nichts?

Und was mich an der ganzen Sache noch mehr stört:
Das das SP2 ja so und so gratis sein wird!
Das darf man nicht verkaufen!

[wiz]

--> [erledigt] Einige Sachen Bei Ebay

ich habe mich damals stark gewundert....
ich denke ebay kann das nicht so sehr gut kontrollieren....bei dem unüberschaubaren Angebot an waren etc.

obwohls eigentlich eine einfache Suche nach den worten 'beta' oder 'vorabversion' täte.

naja, entweder zu faul oder keine zeit oder keine Leute

[ichbines]

wenigstens hat derjenige nur 2,5 Euro pro Auktion verdient. Das ist eh nicht so viel. Da haben die Leute doch aufgepasst.

[DiNozzo]

Zitat (ichbines: 12.04.2004, 20:58)

wenigstens hat derjenige nur 2,5 Euro pro Auktion verdient. Das ist eh nicht so viel. Da haben die Leute doch aufgepasst.

Aber auch 2.5 Euro sind noch zu viel

Wenn der Typ diesesmal durchgekommen ist, wird er es sicher wieder versuchen, das macht mich an der ganzen Sache am meisten wütend!

[hans_maulwurf]

Habt ihr schon mal bei Service pack eins den /SOS Parameter in der Boot.ini probiert? Da gibts ja beim Booten dann so ein Feld wo normalerweise so sachen stehen wie:
Windows Service Pack1 build blabla Systemprozessor 1 512MB ram oder so ähnlich. Bei mir wird unter SP2 das OS garnicht mehr angezeigt ist das bei euch auch so?

[Hyphon]

Moin!

Positiv: Schnellere Bootzeiten, System insgesamt stabiler

Negativ: IE wird

a) nicht als IE6 SP1 erkannt (das war die von mir installierte Version)
b) DL's werden nicht beendet... (Haltet euch fest, ich habe AVK 2004 von G Data installiert ) Das Problem tritt beim Firefox, Opera, Netscape 7 nicht auf...

EDIT: Wäre gut, wenn einer zu DL Problem mal ne Lösung schreiben würde, ich kann nur raten es mal mit einem Download-Manager (GetRight zum Beispiel) zu versuchen!

Dieser Beitrag wurde von Hyphon bearbeitet: 02. Mai 2004 - 11:37

[wiz]

soweit ich weiß gibt es für das DL-Problem noch keine Lösung. Wird aber gefixt...

[solitsnake]

Zitat (Hyphon: 02.05.2004, 12:33)

Moin!

Positiv: Schnellere Bootzeiten, System insgesamt stabiler

Negativ: IE wird

a) nicht als IE6 SP1 erkannt (das war die von mir installierte Version)
b) DL's werden nicht beendet... (Haltet euch fest, ich habe AVK 2004 von G Data installiert ) Das Problem tritt beim Firefox, Opera, Netscape 7 nicht auf...

EDIT: Wäre gut, wenn einer zu DL Problem mal ne Lösung schreiben würde, ich kann nur raten es mal mit einem Download-Manager (GetRight zum Beispiel) zu versuchen!

tritt dieser fehler bei dir unter der alten build auf oder unter der neuen 2120?

p.s: ich hatte euch diesen fehler, und ich nutze nicht AVK 2004 von G Data als virenscanner.

ich warte lieber auf die final.

würde mich aber trotzdem interessieren unter welcher build der fehler bei dir auftritt

[Hyphon]

is das 2096 build (war offiziel so auf dem Server von MS) bei mir, aber mal beim durch lesen der ganzen geplanten "verschlimmbesserungen" ist mir auch aufgefallen dass es jetzt auch ein DL Blocker geben soll. vielleicht liegts an dem.

Aber ich würde allgemein mal sagen bis her gelungen das ganze! Allerdings würde ich gerne mal ne Liste sehen, welche AVS und FW bisher erkannt werden zu mal das Sicherheitscenter bei auch eine Testversion von Norton AV 2k4 nicht erkannt hatte...

[Kuja]

Dieser "Download-Blocker" sorgt dafür, dass nicht "einfach so" über ein Download-Script Dateien heruntergeladen werden (Beispiel Sourceforge; Betanews)

[wiz]

Zitat (shelby: 03.05.2004, 16:16)

Laut Microsoft-Intimus Paul Thurrot besteht die Möglichkeit, das das SP2 sogar erst im August oder September erscheint, weil MS evtl. noch einen RC 3 nachschieben will.

na super. Schön langsam nimmt es Microsoft aber sehr ernst was das Testen seiner Produkte angeht (--> auch LH...)...