WinFuture-Forum.de: Diverse Fragen Zum Sp2 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 12 Seiten +
  • « Erste
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

Diverse Fragen Zum Sp2 SP2 RC1

#121 Mitglied ist offline   olcay247 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.288
  • Beigetreten: 17. August 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Frankfurt am Main

geschrieben 29. März 2004 - 06:09

du sagst es... der einzige nutze den ich darin sehe ist das leute die keine ahnung vom pc haben gesagt bekommen das sie eine antivirensoftware benötigen. das die das help center nicht erkennt das eine andere firewall beziehungsweise antivirensoftware installiert wurde macht es noch sinnloser... da wäre es sinnvoller denen das einmal beim installieren von windows oder beim ersten starten von windows eine einfach meldung zu geben und dann vielleicht noch eine auswahl an freeware und shareware software anzubieten.

aber wer weiss vielleicht kommt es noch dazu das das help center in der final des xpsp2 alles erkennt und ruhe gibt. :)
0

Anzeige



#122 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 29. März 2004 - 16:47

Zitat (Rika: 29.03.2004, 01:35)

Eine Ursache davon ist bekannt und nennt sich Lese- bzw. Denkfaulheit. Soll Microsoft etwa eine riesige mit allen mehr oder weniger bis gar nicht bekannten Antivirenprogrammen einbinden und regelmäßg aktualisieren? Ganz gewiss ist das keine gute Idee, deshalb gibt Microsoft ja die Möglichkeit, manuell das verwendete Antivirenprogramm anzugeben.

denkst du nicht dass sich die Antiviren-Hersteller darum kümmern werden und M$ nur ein Interface zur Verfügung stellt?
0

#123 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.505
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. März 2004 - 21:20

Microsoft weist darauf hin, dass es nicht möglich sein wird, das endgültige SP2 im Sommer zu installieren, wenn bereits die Betaversion installiert ist. Man muss das Teil also auf jeden Fall wieder deinstallieren. :rolleyes:
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#124 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. März 2004 - 00:13

Na klasse, ich habs geahnt. Hoffentlich klappt die Deinstallation sogut, wie die Installation geklappt hat.

Dieser Beitrag wurde von shelby bearbeitet: 30. März 2004 - 00:13

0

#125 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.171
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 30. März 2004 - 00:22

Hat keinen Sinn... Gute Nacht!

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 30. März 2004 - 00:45

0

#126 _simcard_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. März 2004 - 05:23

EDragon... wie wärs wenn du ma eben in deine PNs schaust? :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 30. März 2004 - 05:23

0

#127 Mitglied ist offline   [ray^] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 153
  • Beigetreten: 30. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2004 - 10:08

Zitat (amano: 23.03.2004, 16:05)

Ich habe ein anderes Problem: Ich habe eine XP SP2 (RC1) CD geslipstreamed und diese auch gleich gestestet.

Beim Dateikopieren am Anfang der Windowsinstallation wurden allerdings folgende Dateien nicht gefunden (Fehlerneldungen, die man zum Glück übergehen kann):

iac25_32.ax; ir41_32.ax; ir41_qc.dll; ir41_qcx.dll; ir50_32.dll; ir50_qc.dll; ir50_qcx.dll; ivfsrc.ax  :rolleyes:

Nach  meiner Recherche im Internet weiß ich nun, dass es sich dabei um die Intel Indeo Codecs (nun vertrieben durch Ligos) handelt, welche seit Windows 95 dei aktuellen WinOSs zieren. Laut einem Whitepaper von Microsoft wurde der Support der Treiber und damit auch die Treiber selbst mit WinXP SP1 und in Win2003 ENTFERNT!

Nur scheint das RC1 Installlationsskript davon nichts zu wissen.

Nun würde ich gerne wissen, in welcher Datei diese Dateien gespeichert waren und extrahiert werden sollten, bzw. in welchem Skript die (falschen) Kopierbefehle zu finden sind. Ich möchte also das Skript (inf) ändern oder die Dateien manuell dazukopieren)

Kann mir wer helfen.

Juu, schau Dir mal die "txtsetup.sif" im i386 Ordner an und such dort nach den entsprechenden Dateien, entferne die entsprechenden Zeilen und die Fehlermeldungen sind weg.

Habs auch gemacht, und funktioniert einwandfrei. Microsoft hat halt vergessen das Script an dieser Stelle anzupassen, sollte aber in der nächsten Version behoben sein, dieses kleine Missgeschick :rolleyes:

Cya
Tribble
0

#128 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.505
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. April 2004 - 23:42

Was die neuen Sicherheitsfunktionen im SP2 wirklich nutzen und wie der MS-Support darauf reagiert. ;)
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#129 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 02. April 2004 - 11:41

Als soches wird wohl auch Firefox und Mozilla unter dem RC 1 eingestuft

...und deshalb konnten dann keine Internetseiten mehr angezeigt werden.

Ohne SP2 tritt der Fehler nicht mehr auf
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild
0

#130 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. April 2004 - 12:34

Zitat (Stulle: 02.04.2004, 12:41)

Als soches wird wohl auch Firefox und Mozilla unter dem RC 1 eingestuft

...und deshalb konnten dann keine Internetseiten mehr angezeigt werden.

Ohne SP2 tritt der Fehler nicht mehr auf

Versteh ich nicht!

Firefox läuft bei mir einwandfrei unter dem RC 1. Das muss eine andere Ursache haben!
0

#131 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 02. April 2004 - 13:07

Kommt drauf an, was Du zusätzlich an Programmen zu laufen hast, denke ich mal.

Auf nem anderen PC mit SP2 RC1 tritt dieser Fehler wieder nicht auf

Dieser Beitrag wurde von Stulle bearbeitet: 02. April 2004 - 13:08

..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild
0

#132 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. April 2004 - 13:12

Na ja auf jeden Fall freue ich mich auf den 23.Juni.

Laut dieser PC-Welt News verschiebt sich der Start der Longhorn-Beta auf 2005.

Die Longhorn-Entwickler wurden von ihrem Projekt abgezogen und arbeiten jetzt am SP2. Vielleicht bekommen wir im Juni noch ein paar Longhorn-Gimmicks oder Features, wie man's nimmt.
0

#133 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 02. April 2004 - 13:14

Dann erscheint die Finalversion wohl erst 2006 oder 2007
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild
0

#134 Mitglied ist offline   speedlimiter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. April 2004 - 16:27

Hat jemand auch auch die höhere Prozessorlast bemerkt? Verursacht wird dieser "CPU-Traffic" vom Prozess "System". Dadurch sind meine Idle-Temps um satte 10° nach oben geschnellt, da der Prozessor den Ruhezustand (per CoolBit) nicht mehr erreicht.
0

#135 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. April 2004 - 08:55

Das "Auto-Update" meldet drei Security Updates für den RC1

KB 838906
KB 838907
KB 838904

Zwei davon betreffen die Windows-Firewall!


Edit: Deutsche Sprache schwer! :P

Dieser Beitrag wurde von shelby bearbeitet: 03. April 2004 - 10:46

0

Thema verteilen:


  • 12 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0