WinFuture-Forum.de: Vista Und Der Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Letzte »

Vista Und Der Arbeitsspeicher


#1 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

  geschrieben 23. Februar 2007 - 12:12

Hey Ho!

Also Freunde, mich würde mal interessieren, wieviel RAM ihr habt und wie euer Vista damit läuft!
Ich hatte bis eben nur 1 GB drin, und muss sagen, dass ich nicht so zufriden damit war. Unter Anderem lief HL2 - Episode One nur mit extremen Rucklern und auch das öffnen etc. von Programmen hat lange gedauert.
Eben sind meine 2 GB RAM Bausteine gekommen (Reichelt, Blitzlieferung). (=
Also ich muss sagen das ist der Hammer, Programme öffnen sich sowas von Flot.
Doch das Beste kommt noch. Meine Einstellungen meiner Radeon X1900XTX voll hochgesetzt hab ich noch mal gespielt! Nichts! Kein Ruckler, gar nichts, absolut flott!

Also ich kann nur sagen, holt euch Speicher Freunde! Ich hab jetz 3 GB und mein 4. Baustein kommt noch!
WOW - Vista... (= ^^ :)
besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   lamagra123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 173
  • Beigetreten: 05. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2007 - 12:24

Kann das nur bestätigen. Hatte bis vor zwei Tagen auch nur 1GB Ram. System lief zwar net schlecht, aber der Unterschied jetzt mit 2GB Ram ist schon spürbar.
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   CiTiZEN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 234
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wittlage
  • Interessen:Anwendungsentwicklung

geschrieben 23. Februar 2007 - 12:30

Habe einen Gigabye drinne, läuft super... kann mich nicht beklagen.
0

#4 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

geschrieben 23. Februar 2007 - 12:34

Also bei mir isses deutlich mehr als spürbar!
Wenn ich HL2 am zoggen bin kann ich Problemlos mal schnell auf en Windows Desktop schalten! Vorher hat mindesten 30 sec gedauert! (=
besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

#5 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 23. Februar 2007 - 12:36

hallo,

hier mal ein kurzer einwurf, bevor wieder jemand kommt und den "hohen speicherbedarf" bemängelt: vista verwaltet den ram anders als xp. vergleiche ala, das und das programm braucht unter xp soundsoviel und unter vista viel mehr, sind sinnlos. vista verteilt den ram dynamisch je nachdem welche applikation mehr oder weniger braucht, nimmt sich also erstmal einen großen teil...

gruss,
nim

ps: ich warte auf funktionierenden arbeitsspeicher, dann kommt hier auch vista drauf... (2 gig ocz soe urban elite)
0

#6 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 23. Februar 2007 - 13:53

Ich hab nun auch 2GB, ich merke aber keinen unterschied, Vista lief auch vorher perfekt.
Ich Brauch den 2ten Riegel nur weil ich öfter ziemlich große Fotos bearbeiten muss, da kann so ein Foto schon mal mehrere 100MB sein.

Starten tut alles bei euch nur schneller weil SuperFetch nun sehr viel vor laden tut, aber man kann es ja auch übertreiben :)...
0

#7 Mitglied ist offline   Snoggi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 734
  • Beigetreten: 28. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2007 - 14:03

Ich hätte da mal ne allgemeine Frage zum Arbeitsspeicher: Ich habe bei mir auch 1GB drin, llerdings 1x512 und 2x256. Wenn ch mir jetzt insgesamt auf 1,5GB aufstocken will, sollte ich dann 3x512 nehmen? Oder 512MB lassen und 1GB-Riegel dazu?
0

#8 Mitglied ist offline   Senfgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 700
  • Beigetreten: 02. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Februar 2007 - 14:14

Ich habe 4 Gbyte (4 x 1 Gbyte), läuft tadellos (64-Bit).
Liebe Grüße, Senfgeist
0

#9 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 23. Februar 2007 - 14:17

Auf alle fälle bringt das Wettrüsten bei einigen schon etwas, nämlich der Wirtschaft :)...

Ne mal im ernst, was veranstalten da so manche, weil sie 4GB in ihre Kisten einbauen?

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 23. Februar 2007 - 14:18

0

#10 Mitglied ist offline   dynAdZ 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2007 - 14:20

1 GB sind echt zu wenig, ich hol mir nochmal 3 :D
0

#11 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2007 - 14:36

Mit meinem 1GB laufen die Programme auch nicht gerade schnell, jetzt habe ich mir auch neue Hardware mit 2GB bestellt, mal gucken.
0

#12 Mitglied ist offline   phyros 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 101
  • Beigetreten: 15. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:CH

geschrieben 23. Februar 2007 - 14:44

Hi @ all!

Also ich hatte schon 4 GB drinne und mit 4 läuft VISTA perfekt... die 64bit!
Subjektiv finde ich das VISTA x64 sogar schneller läuft als die XP x64!

Greetz

Dieser Beitrag wurde von phyros bearbeitet: 23. Februar 2007 - 14:44

0

#13 Mitglied ist offline   Nick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 205
  • Beigetreten: 18. Januar 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. Februar 2007 - 15:29

Also eigentlich dachte ich 1GB reichen, hab jetzt aber auch 2GB und der Unterschied ist wirklich groß, kann es auch nur empfehlen.
Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren.
0

#14 Mitglied ist offline   paaschie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 12. Januar 04
  • Reputation: 2

geschrieben 23. Februar 2007 - 15:35

Beitrag anzeigenZitat (dynAdZ: 23.02.2007, 14:20)

1 GB sind echt zu wenig, ich hol mir nochmal 3 ;)


[Ironie an] Warum baust Du nicht gleich eine 250 Gig. Festplatte als Arbeitsspeicher um? :D [Ironie aus]
0

#15 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

geschrieben 23. Februar 2007 - 15:55

Unlustige Ironie, wenn ich das mal so sagen darf (=

Also 4 GB hab ich jetzt auch drin und es rast! Ich hab nie gesagt, dass 1 oder 2 GB nicht genug wären, aber mit 4 ist es nunmal perfekt! (=

Dieser Beitrag wurde von genesisdaniel bearbeitet: 23. Februar 2007 - 15:56

besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0