Welchen Virenscanner Verwendet Ihr So?
#31
geschrieben 18. Februar 2007 - 15:26
Home Premium 64Bit.
Anzeige
#32
geschrieben 18. Februar 2007 - 16:15
#34 _Anjin_
geschrieben 18. Februar 2007 - 16:59
#35
geschrieben 18. Februar 2007 - 17:41
#36
geschrieben 18. Februar 2007 - 17:57
Zitat (ConiKost: 18.02.2007, 01:43)
Wie kommst Du denn zu so einer Aussage?
Ich selbst nutze KIS 6 (allerdings erst seit kurzem). KAV habe ich allerdings schon seit Ewigkeiten genutzt, nur kurz unterbrochen von eScan (der aber auch die Kaspersky-Search-Engin nutzt) und kann nur die unzähligen Testberichte bestätigen, in denen Kaspersky immer mit zu den besten (teilweise sogar der beste) Virenscannern überhaupt zählte.
Das einzige was mich im Moment noch an KIS stört, ist, daß es sehr lange dauert bis ein fertiger Download wirklich beendet wird. Je nach Dateigröße dauert es 30-90 Sekunden bis eine heruntergeladene Datei fertiggestellt ist. Bei XP gab es dieses Verhalten nicht. Und es liegt definitiv an KIS, da die Datei sofort fertiggestellt wird, wenn ich KIS ausschalte.
Grüße Moorleiche
Dieser Beitrag wurde von Moorleiche bearbeitet: 18. Februar 2007 - 18:07
8 GB A-Data EXTREME DDR2 800+, Geforce 8800 GTX, Corsair HX620W
Lian Li PC-V1100B Plus II Case, 1x SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ 1TB
#37
geschrieben 18. Februar 2007 - 18:02
Ok, das war Mist ausgedrückt
KIS 2006 ist natürlich sehr gut.
Mit billigviren meinte ich im Sinne, dafür generell einen Virenscanner. Den so ein 100% Schutz ist ein AV Programm ja eh nicht
KIS 2006 startet bei mir sehr fix.
#38
geschrieben 18. Februar 2007 - 18:14
Zitat (Mr. SwingKing: 18.02.2007, 12:31)
Was übrigens Norton 360 angeht, das Teil ist scheiße.
Bin registrierter Betatester für das Programm und kann es absolut nicht empfehlen.
Die Installation bringt Fehler ohne Ende und wenn man den Rotz wieder deinstallieren will, wird man auf 'ne Website weitergeleitet wo man sein Feedback hinterlassen kann, aber deinstalliert wird das Programm nicht.
Meiner Meinung nach absoluter Schrott wie eigentlich alles von Norton.
also aufgrund der installation/deinstallation (im beta status) ist das programm totaler schrott? hehe danke für den aussagelosen bericht.
das zeigt mal wieder, beta tester sollten nicht alle werden können und ein programm im beta status benimmt sich häufig fehlerhaft. uff.
#39
geschrieben 18. Februar 2007 - 18:38
Hab mir NAV im Dezember noch für XP gekauft und die Vista Version kam dann glücklicherweise relativ zeitnah raus.
#40
geschrieben 18. Februar 2007 - 19:10

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




