WinFuture-Forum.de: Defragmentieren Unter Vista? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Defragmentieren Unter Vista? kein angaben

#16 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 15. Februar 2007 - 23:34

Beitrag anzeigenZitat (icebear477: 15.02.2007, 22:28)

Also ich nutze O&O seit einigen Jahren in der Firma und auch zu Hause, bisher allerdings nur unter XP. Datenverluste direkt kann ich nicht bestätigen. Mir ist es einmal passiert, dass nach der Defragmentierung der GRUB Loader von Linux nicht mehr wollte, das ist aber auch schon einige Zeit und einige Versionen her. Die aktuelle Version werd ich mir mal unter Vx64 installieren und berichten, wie es läuft.

Ausnahmen bestätigen die Regel..es ist wirklich gefährlich.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   warp33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 01. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2007 - 13:20

schnüff... meine katze wurde von einem auto überfahren, nun ist sie tot.... so ein böses auto!! alle autos sind böse daher gehören alle autos verboten..... :blush:
0

#18 Mitglied ist offline   Sn1108 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 207
  • Beigetreten: 06. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Freiburg

geschrieben 27. Februar 2007 - 14:43

@warp33 Wenn du nichts zu sagen hast, lass es einfach sein.
Außerdem hinkt der vergleich ja mal sowas von. Keiner hat gesagt das alle Defrag-Programme schlecht sind...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Es gibt 10 Arten von Menschen.
Die einen verstehen binäre Zahlen, die anderen nicht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0

#19 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.052
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Februar 2007 - 19:03

Habe im Augenblick das Tool hier:
http://www.auslogics.com/disk-defrag/
[attachment=18280:Diskdefrag.jpg]
Zumindest sieht man das was sich so tut.
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Andidreas 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2007 - 19:11

Nimm NTFS4DOS-Defrag, damit werden wirklick alle Dateien also auch die Systemdateien defragmentiert, da kein BS läuft. Von Disk starten oder Boot-CD erstellen und dann von dort booten.
0

#21 Mitglied ist offline   Pegasushunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 31. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2007 - 19:12

Hallo

Also ich benutze O&O Defrag schon seit einigen Jahren und hatte noch nicht ein einziges Problem damit.
Vor allem keinen Datenverlust.
Vielleicht lag es auch an den Treibern für den Festplattenkontrollern? Oder koruppten Dateisystem ?
Ich lese das Heute zum ersten mal, dass es da Probleme geben kann. :rolleyes:

Jedenfalls läuft die aktuelle 8.6 Build 2336 bisher ohne Probleme.

Gruß Pegasus
0

#22 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 28. Februar 2007 - 11:42

Nein es liegt dran wie O&O Dateien verschiebt.
0

#23 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

geschrieben 28. Februar 2007 - 14:07

Hey Ho!

Also ich benutze jetz seit nem Monat PerfectDisk 8.0!
Schöne Benutzeroberfläche und meiner Meinung nach bringt das Proggi auch volle Kanne was.
Außerdem wars Testsieger bei nem Test von Chip.

PerfectDisk defragmentiert auch die Systemdateien sowie die Auslagerungsdatei (auf Wunsch einmalig beim Systemstart oder bei jedem Systemstart, wie du willst). Außerdem kann es (wenn du willst ^^) im Hintergrund defragmentieren, so dass dein System immer gut dabei is! :unsure:

Also ich kanns nur empfehlen.
Aso, und läuft auch unter Vista x64!


Gruß

Daniel
besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

#24 Mitglied ist offline   warp33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 01. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. März 2007 - 09:50

@SN1108 - warum denn so empfindlich? ich habe lediglich etwas ironisch darauf hingewiesen daß man von einem schlechten erlebnis sich nicht verleiten lassen sollte zu generalisieren. meiner meinung nach ist es nicht in ordnung wenn gegen software, egal ob o&o defrag oder andere, ideologische kleinkriege geführt werden die nur auf einzelmeinungen beruhen. ist das unklar? keiner muß bestimmte produkte nutzen, so wie auch keiner ein bestimmtes betriebssystem nutzen muss, sei es linux oder windows. aber lasst doch einfach diese ideologisch verbiesterten kommentare im sinne von "das ist schlecht, das hat mir die platte geschrottet". shit happens! und nur weil einer unter 10000 eine schlechte erfahrung gemacht hat, heißt das doch lange noch nicht daß das immer passiert!!
0

#25 Mitglied ist offline   vistafreak46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 287
  • Beigetreten: 25. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Moers

geschrieben 01. März 2007 - 10:19

Schaut mal hier. Hat eine sehr gute Bewertung und ist freeware.
Liebe Grüße vistafreak46
0

#26 Mitglied ist offline   yellow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 256
  • Beigetreten: 30. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zu Hause

geschrieben 01. März 2007 - 10:45

Danke für deinen Tip vistafreak46 ;)
bin es gerade am testen und es macht einen sehr guten Eintrug.
Es brauch sehr wenig Ram und es ist verdammt schnell.
Greets Yellow
Eingefügtes Bild
0

#27 Mitglied ist offline   pohfranky 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 14. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. März 2007 - 17:03

Unter xp habe ich auch ständig O&O genutzt,aber unter Vista scheint da etwas nicht ganz zu stimmen. Man defragmentiert mit O&O,während des defragmentierens tauchen immer mehr Bereiche auf,auf die O&O nicht zugreifen kann,und man macht nur einen neustart und bekommt dann nach nochmaliger überprüfung von O&O gesagt 24% Fragmentierungsgrad?
Irgendwie seltsam das ganze!
0

#28 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 09. März 2007 - 17:11

O&O ist ein Misttool dass deine Daten zerstören kann, du solltest es besser garnicht benutzen.
0

#29 Mitglied ist offline   Rigo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 08. August 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Husum

geschrieben 15. Oktober 2007 - 14:50

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 09.03.2007, 18:11)

O&O ist ein Misttool dass deine Daten zerstören kann, du solltest es besser garnicht benutzen.

Sorry, ich muss hier aber auch mal was einwerfen:

Ständig liest man, das O&O schlecht ist, Daten zerstört und einfach nur nichts taugt.

Wo bleiben denn nun die Beispiele? Wo bleiben die Beweise das es an O&O liegt? Immer nur sagen "Hey, benutz es nicht, das ist nicht gut" ist wenig behilflich und schon sehr OffTopic... Wenn man schon sowas in den Raum wirft sollte man auch die entsprechenden Hinweise dazugeben, warum, wieso, wodurch und wo es entsprechende Beispielfälle gibt...
IPBSupport.de - der offizielle Deutsche IP.Board Support
0

#30 _asdofih_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Oktober 2007 - 14:59

Zitat

O&O ist ein Misttool dass deine Daten zerstören kann, du solltest es besser garnicht benutzen.
Was ein Schwachsinn! Das Defragmentieren ist mit jedem Programm eine sehr heikle Sache, grade wenn man es mitten drin abbricht oder der Copmuter sogar abstürzt, was einen Totalschaden für das betriebsystem heissen kann.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0