Neues Bei Vista-antispy
#46
geschrieben 13. Februar 2007 - 10:50
Was Du ganz offensichtlich nicht kapierst oder nicht kapieren willst ist, daß Senfgeist Dir zu erklären versucht, daß es einen gewaltigen Unterschied zwischen Nutzungsdaten und Nutzungsinhalten gibt.
Nutzungsdaten werden gesammelt um Statistiken zu erstellen wann Du wie wo was wie oft machst (z.B. wie oft Du dir am Tag den Hintern abwischst, obwohl ich das lieber gar nicht wissen will).
Bei Nutzungsinhalten werden einzelne Inhalte Deines PCs durchsucht, sprich Festplatten nach evtl. illegalen Inhalten.
Ersteres tut Microsoft und letzteres nicht (zumindest nicht offiziell).
@senfgeist
Stimme Dir in allen Aussagen absolut zu.
Anzeige
#47 _Publisher_
geschrieben 13. Februar 2007 - 11:43
Zitat
letzteres tut microsoft garnicht. dies wäre selbst in den USA ein schwehrer eingruff in die privatsphäre und dmait illegal, das könnte MS garnicht verantworten... international schon garnicht.
dHarry: dieser film entspricht absolut keiner realiät. wie amazon schon bewiesen hat, da amazon sich gegen die google engine entschieden hat... was ein zeichen für eine antio-kooperationen.
Dieser Beitrag wurde von Publisher bearbeitet: 13. Februar 2007 - 11:45
#48
geschrieben 13. Februar 2007 - 12:00
#49
geschrieben 13. Februar 2007 - 13:46
Zitat (Anjin: 12.02.2007, 02:27)
Und schon gar nicht werde ich ein Programm in Vista installieren, dessen Name mit XP.... anfängt.
Über die Aussage "Es haben sich einige Dinge in Vista geändert, aber Generell ist Vista nichts komplett neues".
kann man diskutieren.
Ich kenne mich im Code nicht aus, aber dieser Meinung bin ich nicht.
stimme dir voll und ganz zu. Ich werde mein neues Vista auch nicht nicht mehr zubomben. Und in Vista hat sich sehr viel getan, gerade was den Kernel und Sicherheit angeht.
Sowas wie XP-Antispy kommt mir erst garnicht auf die Kiste, mit diesem Ding zerschiesst man sich seine Kiste dermaßen, dass man hinterher kaum wieder was zurück setzen kann.
Und für Anfänger ist das Tool sehr gefährlich, die setzen überall ein häckchen hin und fertig und wundern sich dann warum die Kiste spinnt und nicht mehr richtig hoch und runter fährt, Programme rumspinnen und Windows eine Fehlermeldung nach der anderen ausspuckt und völlig durchknallt.
Also:
Finger weg von diesem Prgramm!!!
#50
geschrieben 13. Februar 2007 - 13:50
#51
geschrieben 13. Februar 2007 - 13:59
einfach eine kleine batch datei schreiben die mit einem anklicken alles ändert was man haben will, zb. UAC deaktivieren, windows version auf desktop anzeigen, shortcut pfeil entfernen etc.
alle befehle ändern jeweils nur EINEN UNABHÄNGIGEN wert in der registry. soll heißen, dass diese PROBLEMLOS angewendet werden können.
p.s. meine batch datei ist genau "mächtig" wie die tweak einstellungen in tuneup 2007. außerdem brauch ich kein extra programm zu installieren ;-)
Dieser Beitrag wurde von dHarry bearbeitet: 13. Februar 2007 - 14:01
#52
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:13
#53
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:19
Zitat (Senfgeist: 13.02.2007, 14:13)
das ist jetzt einfach mal ein behauptung. trifft auf mich überhaupt nicht zu...
BTW: ich benütze xp antispy schon sehr lange und habe schon x-systeme nach dem neustart damit ein bissel angepasst. und hatte noch nie ein problem damit. man muss halt nur wissen was man tut.
genau das gleiche gilt übrigens bei UAC, wenn man weiss wie man sein system bedienen muss, braucht man keine UAC. aber für die masse der pc user ist sie sicher sinnvoll.
Dieser Beitrag wurde von Lord_eAgle bearbeitet: 13. Februar 2007 - 14:44
#54
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:23
8GB DDR3 RAM PC1600
MSI B85M - G43
Nvidia MSI GTX770 TwinFrozer
2x2TB HDD Space Seagate&Samsung
Hyrican Cougar Gehäuse
#55
geschrieben 13. Februar 2007 - 14:32
nein, ich habe mir auch noch nie das system zerschossen :-)
#56
geschrieben 13. Februar 2007 - 16:08
Zitat (Senfgeist: 13.02.2007, 14:13)
das komische ist ja, jeder hat geschrien, wie unsicher Windows ist, nun baut Windows UAC ein und aufeinmal ist es nervig, es wird deaktiviert und dann schreit man wieder, wie unsicher Windows eigentlich ist und hat einen Grund mehr MS-Bashing zu betreiben.
Krank, einfach nur krank sowas
Hoffentlich bringt MS einen Patch raus, der genau das unterbindet, UAC zu deaktivieren, damit die ganzen Kiddis nicht auf dumme Gedanken kommen.
Dieser Beitrag wurde von Faith bearbeitet: 13. Februar 2007 - 16:09
#57
geschrieben 13. Februar 2007 - 16:21