WinFuture-Forum.de: Konfiguration Heimserver - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
Seite 1 von 1

Konfiguration Heimserver


#1 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 07. Februar 2007 - 13:37

Hallo!

Also...

Ich habe hier noch einen alten PC (Athlon Slot A 700mhz, 256 MB-RAM etc.)
Weiterhin habe ich noch 3 S-ATA HDDs "auf Lager" 1x 250 GB und 2 x 120 GB.
Ich habe mir einen S-ATA Controller gekauft, das alte Board hat keine S-ATA Anschlüsse und alles eingebaut. Für die Systemdaten habe ich eine 80 GB IDE HDD genommen.

Soweit so gut. ;)

Bei uns im Netzwerk sind 4 PCs und 1 Notebook. (Und der Server demnächst)
Ich habe leider keine Windows XP Lizenz mehr, aber noch eine für Windows 2000.
Ist es sinnvoller ein Linux-System zu installieren?

Es sollen 2 Drucker an den Server, ein Counter-Strike 1.6 Gameserver fürs gelegentliche zocken im LAN ;) und eben ein Fileserver.
Es soll weiterhin eine Xbox 360 mit dem Server verbunden werden, das würde ja mit Linux sicher nicht klappen, oder?
Ein ADS wird nicht benötigt.

mfg

Steffen
Das wars für mich, ich bin raus...
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   MaSTerXP 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.490
  • Beigetreten: 11. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DORSTEN
  • Interessen:CS 1.6 SERVER: gregmasterxpserver.kicks-ass.org <DYNDNS URL /ServerName: Public Server by.MasterXP

geschrieben 07. Februar 2007 - 22:02

Alos ich habe auch ein server hier bei mir stehen win 2000 währe schon sinvoller ausser dein Sata controller hat linux unterstüzung hatte mit meinem so ein paar problemchen deswegen musste ich auf Xp umschwenken da keine 2000er version vorhanden.
Nur eins vorweg mit dem 700er und 256 RAm wirste probleme haben den Fileserver vernünftig am laufen zu halten gleichzeitig halt mit dem 1.6 server lasse bei mir gelegentlich auch den 1.6 er laufen mache aber gleichzeitig meinen "FTPserver" der als socher genutzt wird aus also das Programm damit keine meine Leitung blockeiert wenn er über FTP was zieht.

Damit kommen wir zum letzten "problemchen" falls du es als "FTP" server laufen lassen wills dann wird der 1.6er laggen, wenn das nur ein interner Fileserver werden soll dann dürfte deine config passen würde aber vorichts halber 512Ram rein hauen wenn du hast.

Ich meine win2000 braucht nicht so viel wie XP aber dennoch der 1.6 server tut sich gut was weg ich sehe es bei mir.

Zur Xbox360 kann ich dir leider nicht viel sagen aber da dürfte ein konflickt mit win2000 und der box entstehen, da würdest du dir mit Xp besser stehen weil die wohl besser mit einander komunizieren sollen(ist nur eine vorsichtige vermutung ich weiss es nicht genau weil ich keien X360 beitze).
AMD Phenom II X4 955 C2 Stepping
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
0

#3 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 08. Februar 2007 - 09:42

Danke für deine Antwort. Ok, es wird denn wohl ein Windows-System werden.
Mit den 512 MB-RAM hast du sicher recht, werde dann bei gelegenheit noch 256 MB nachrüsten.
Auf den Trichter mit der XBox und Win2000 bin ich noch nicht einmal gekommen - da könntest du recht haben. Das heisst aber für mich, ich muss noch ein WinXP kaufen. :-/

mfg
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#4 Mitglied ist offline   WinGamer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 120
  • Beigetreten: 13. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Münster

geschrieben 08. Februar 2007 - 09:57

Das mit der Xbox 360 funktioniert auch unter Windows 2000. Du musst nur diese Windows Media Connect 2.0 Programm von Microsoft runterladen. Dann kannst du Musik (MP3,WMA)und Videos im WMV format streamen.

Gruss WIngamer
0

#5 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 08. Februar 2007 - 13:29

Ich denke, dass ein Linux-Server eine gute Alternative wäre, wenn
1. Du die Vorteile nutzen willst
2. Du das System herrichten kannst(Nicht sehr schwer bei dem was du vorhast)
3. Du die Zeit mitbringst

Von Interesse wäre die Hardware die du einsetzen willst. Wie heißt der SATA-Controller? Wie heißen die Drucker die du einsetzen willst?

Ich würde auf Samba setzen. Samba kann deine Drucker wunderbar verwalten und bereitstellen. Alternativ kannst du lediglich CUPS die Drucker verwalten lassen. Du kannst zusätzlich unter Samba Freigaben erstellen, sie von der XBOX 360 les- und schreibbar sein sollten. Samba ist eigentlich der perfekter File- und Printserver.

Dem CS-Server steht unter Linux ebenfalls nichts entgegen.

Es liegt also an dir.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 08. Februar 2007 - 13:30

Admin akbar
0

#6 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 08. Februar 2007 - 14:00

Danke für eure Antworten! :)

@shiversc

Es ist ein Promise FastTrak TX4310.

Die Drucker:

HP Deskjet 970 CXI
HP LaserJEt 2420 dn

mfg
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#7 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 08. Februar 2007 - 14:47

Deine Hardware wird unterstützt.
Admin akbar
0

#8 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 08. Februar 2007 - 15:45

Danke erstmal, welche Distribution würde sich den empfehlen?
Ich habe bisher nur "Erfahrung" mit SuSe und Ubuntu, ob das aber das passende ist?
Müssen es spezielle Versionen sein, gibt es überhaubt richtige Server-Versionen von SuSe?

Schön wäre es natürlich, wenn es eine kostenlos Version geben würde.


mfg

Dieser Beitrag wurde von Steffen1st bearbeitet: 08. Februar 2007 - 15:48

Das wars für mich, ich bin raus...
0

#9 Mitglied ist offline   oemil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 27. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Februar 2007 - 15:52

Auf der aktuellen C't sind 3 spezielle Server-Distributionen drauf, die für Homeserver reichen.
Sogar mit Vergleich und Anleitung zum Einrichten^^
Kann ich dir da nur empfehlen!
0

#10 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 08. Februar 2007 - 15:54

Das hört sich doch gut an, danke für den Tipp! ;(
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#11 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 08. Februar 2007 - 16:38

Ich würde die aktuelle Version des Ubuntu-Server nehmen. Damit hast du fast alle Vorteile von Debian und entgegen zu Debian eine schnellere Entwicklung.

Dann würde ich einfach "sudo apt-get install openssh-server" ausführen und alle unnötige Hardware aus/abbauen. Mit Putty unter Windows bzw dem Linux-Terminal kannst du dich dann per SSH einlogen und loslegen.
Admin akbar
0

#12 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 08. Februar 2007 - 17:28

Gut gut, ich werde es morgen probieren. Melde mich dann wieder. Danke an alle

mfg

;(
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#13 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 13. Februar 2007 - 15:19

HeyHo! :shifty:

Also ich habe mich für ein Windows 2000 Pro entschieden, das war ein Fehler!

Der Server ist nun als DMZ im Netzwerk und ich habe nur Probleme mit Viren.

Ich werde wohl doch auf Ubuntu wechseln, soviel im Moment. :D

mfg
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#14 Mitglied ist offline   MaSTerXP 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.490
  • Beigetreten: 11. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DORSTEN
  • Interessen:CS 1.6 SERVER: gregmasterxpserver.kicks-ass.org <DYNDNS URL /ServerName: Public Server by.MasterXP

geschrieben 13. Februar 2007 - 15:28

Sorry das mit der Xbox 360 unter 2000 das wusste ichnicht das es funzt aber du wirst ja dann so wie ich jetzt gelesen habe auf Ubuntu umsteigen.

Also ggf. bei Ebay nach einer günstigen XPpro version schauen wenn möglich.

weil ich halt damit ziemlich schnell einfach und problemlos den server hinbekommen habe.
AMD Phenom II X4 955 C2 Stepping
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
0

#15 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 13. Februar 2007 - 16:47

Aber so ohne weiteres kommt da kein Virus drauf! Kann es ein, dass ein Fehlalarm war?

Ubuntu ist aber trotzdem die mit Abstand bessere Wahl.
Admin akbar
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0