Welche Grafikkarte Für Den Intel E8500 ? ? ?
#1
geschrieben 10. Mai 2009 - 16:54
Mein System:
MB: GIGABYTE GA-EP45-UD3P P45 S775 FSB 1600MHz PCIe ATX
Prozessor: Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz 1333MHz S775 6MB 45nm
Speicher: 2x2048MB Kit A-DATA 1066MHz
Netzteil: Arctic Coolung - Fusion 550R
Monitor: Belinea 1975 S1 (max. 1280 x 1024)
Meine jetzige Grafikkarte: ATI HD3870 mit 512MB
Jetzt suche ich eine relativ günstige Grafikkarte zum Gamen von folgenden Spielen:
Half-Life 2
Need for Speed Carbon
Unreal Tournament (der aktuellste Titel)
Doom 3
Diese Spiele sollen mit der "neuen" Grafikkarte mit höchster Auflösung und ohne
Ruckler gespielt werden können und auch für zukünftige Spiele noch zu gebrauchen sein.
Was könnt ihr mir empfehlen?
Achtung: reicht das Netzteil für diese Empfehlung aus?
Reicht evtl. eine HD4850 1GB
oder soll es eher eine GTX260 sein?
Natürlich bin ich auch für was ganz anderes zu haben....
Preis von ? - max. 160 Euro.
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Anzeige
#2
geschrieben 10. Mai 2009 - 17:07
board gigabyte ep34 ds3
8 gb gskill 1066er
e8400 @ 3,6ghz (dank e0 stepping auch ohne erhöhung der spannung)
3 hdds
als graka kommt bei mir ne HD 4870 mit 1Gb ram zum einsatz,
was die graka angeht dürfte es sich nicht allzu viel nehmen die beiden genannte sind etwa gleich gut, wobei die nvidia kühler bleibt, aber auch wenig mehr strom verbraucht. leistungsmäßig kann ich mich an benchmarks erinnern, wo die nvidia karte im vergleich zu hd4850 etwas die nase vorn hatte, kann mich da aber auch täuschen, da ich nach der 4870 geschaut habe. aber im prinzip ist es in diesem segment ganz dir überlassen, da sie sich soviel nicht nehmen. ich würd da eher nach den preisen schauen, denke da wird die ati karte günstiger zu bekommen sein.
edit: grad nochmal benchmarks gesucht, da hat die gtx 260 doch meist die nase vorn.
UT3 test: http://www.pcgameshardware.de/aid,648699/R...ys/Test/?page=5
nfs carbon test: http://www.pcgameshardware.de/aid,648699/R...s/Test/?page=11
generell dürfte es für die genannten spiele egal sein, welche von beiden. aber etwas besser für die zukunft wird schon die nvidia karte sein. zumal bei es bei ati auch oft probleme mit den treibern gab, in letzter zeit zwar weniger - gar nicht, aber naja. ich bin voll und ganz zufrieden mit meiner ati.
edit2: ich hab grad nochmal nach deinem NT geschaut, da mir eingefallen ist das man das gar nicht so vergleichen kann. deins liefert auf der 12V schiene 2x 17A, da hat meins zB 3x 25A. inwiefern sich das auf die graka auswirkt kann ich nicht sagen, das sollen besser die machen, die wirklich plan davon haben .
Dieser Beitrag wurde von SunsEt bearbeitet: 10. Mai 2009 - 17:19
#3 _EDDP_
geschrieben 10. Mai 2009 - 20:05
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. Mai 2009 - 20:07
#4
geschrieben 10. Mai 2009 - 22:03
Edit:
Ich hab gar nicht gesehen, dass du die 3870 schon drinn hast.
Das "für zukünftige spiele noch zu gebrauchen" hab ich auch nicht gelesen. Wo hab ich nur meinen Kopf.
Sorry.
Da schließ ich mich einfach den anderen an.
Dieser Beitrag wurde von Fatal!ty Str!ke bearbeitet: 10. Mai 2009 - 22:24
#5
geschrieben 11. Mai 2009 - 08:39
Zitat
Jetzt suche ich eine relativ günstige Grafikkarte zum Gamen von folgenden Spielen:
Half-Life 2
Need for Speed Carbon
Unreal Tournament (der aktuellste Titel)
Doom 3
Also ich würde mit dem GraKa aufrüsten nein wenig warten. Die 3870 sollte dir wohl bei den oben genannten Titeln mehr als ausreichend sein.
DX11 sollte nicht mehr lange auf sich warten lassen und zum sommer hin sind doch eh schon die neuen Generationen geplant.
#6
geschrieben 11. Mai 2009 - 09:24
wenn du aber eine HD4770 für so 50€ kriegen solltest, dann würd ich mir doch noch eine solche holen
Eine HD4850 bringt dir jetzt auch nicht soviel, dass es den Preis rechtfertigen würde, zudem ist ne HD4770 billiger und etwa gleich schnell
wenn du jetzt aber noch was längerfristiges willst, dann würd ich mir ne GTX260 oder HD4870 holen, eine GTX285 ist schwachsinn, wenn dann eher noch ne GTX275 oder HD4890, ich würd aber wie gesagt echt noch warten.
Mit DirectX 11 sollten dann auch mal mehr GPGPU Anwendungen rauskommen, darauf freu ich mich am Meisten, neben dem Leistungszuwachs, der zu erwarten ist.
ATI hat, wenn die Angaben stimmen sollten, auch endlich die Füllrate ihrer GPUs erhöht, so dass sie da mit den jetzigen NVidia mithalten können, dazu noch 1200 Shader, was bei 900 Mhz GPU Takt dann 2,2 Terraflop macht, also in etwa die Power einer Multi GPU Karte aller HD4870X2
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 11. Mai 2009 - 09:29
#7
geschrieben 11. Mai 2009 - 11:16
Am sonsten empfehle ich Dir ne Raden HD4870 1024MB!
#8
geschrieben 11. Mai 2009 - 12:35
Du hast bereits eine ganz gute Karte.
Setze diese Generation aus - und dann merkste auch was beim Wechseln.
Half-Life2 packte Deine HD3870 in 1280*1024 locker.
Wenn Du ein Spiel hast, das nicht mehr läuft, oder nur noch ruckelig oder wenn Du die Grafik runterstellen musst, dann würd ich nochmal drüber nachdenken.
#9
geschrieben 11. Mai 2009 - 16:09
Ich werde dann doch bis zur nächsten Generation warten und so lange noch meine HD3870 benutzen...
#11
geschrieben 11. Mai 2009 - 17:13
Zitat (HeyHey: 11.05.2009, 17:16)
wenn nur alle so denken würden
Dann hätte wir hier nichts mehr zu beantworten in den endlosen "suche GraKa" threads......
#12
geschrieben 11. Mai 2009 - 17:28
würde dem threadersteller, zum selben raten war auch vorm kurzen am überlegen, aber es scheint sich echt zu lohnen, dass man wartet
#13
geschrieben 11. Mai 2009 - 20:43
Wie gesagt nochmal vielen Dank, damit hab ich echt Geld gespart....
bb
#14
geschrieben 03. April 2010 - 08:24
#15
geschrieben 03. April 2010 - 12:37
- ← Sapphire Displayport Adapter
- Grafikkarten
- Onboard-grafikkarte Nach Jedem Herunterfahren Wieder Aktiv →