Hab Ich Jetzt Übertaktet?
#1
geschrieben 24. Januar 2009 - 20:14
Bitte An Jeden user gibt mir eine antwort oder vorschlag
Anzeige
#2
geschrieben 24. Januar 2009 - 20:31
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#3 _deralte49_
geschrieben 24. Januar 2009 - 20:33
der geht net schneller...
Dieser Beitrag wurde von deralte49 bearbeitet: 24. Januar 2009 - 20:33
#4 _Dr Bakterius_
geschrieben 24. Januar 2009 - 22:21
#5
geschrieben 25. Januar 2009 - 10:30
#6 _Dr Bakterius_
geschrieben 25. Januar 2009 - 11:18
Chipsatz nVIDIA nForce 650i SLI (C55) + nF 430 (MCP 51)
NB-Kühlung Passiv (nur Kühlkörper)
CPU LGA775, Intel Celeron/Pentium4, bis 1333 MHz FSB
Unterstützt HTT, EIST, VT und EM64T (64-Bit)
Unterstützt Pentium D (8xx/9xx) Dual-Core CPU´s
Unterstützt Cedar Mill und Presler (65nm) CPU´s
Unterstützt Core 2 Duo/Extreme/Quad CPU´s
Unterstützt PCG 04A/04B/05A/05B und 06 CPU´s
Die Unterstützung ist definitiv vorhanden, könnte sich allerdings auch Speedstep nenen. Das Handbuch sollte da Aufschluss geben können
Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 25. Januar 2009 - 11:59
#7
geschrieben 25. Januar 2009 - 11:54
ich hab grade in handbuch geguckt speed step ist eist und das ist aus das steht auch ind der oc anleitung
Und dass overlocker zuig von asus zeigt er auch nur im bios an und nicht im system zb cpu z
#8 _Dr Bakterius_
geschrieben 25. Januar 2009 - 12:04
EDIT:
Meine CPU zeigt im Idle auch nur 2,4GHz an und erst unter Belastung 3,4GHz ( ist im Moment nur auf diesen Wert getaktet ). Bitte nutze doch die Editierfunktion
Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 25. Januar 2009 - 12:08
#9 _The Grim Reaper_
geschrieben 25. Januar 2009 - 12:07
BTW mal eine Frage - beschäftigt mich schon eine Weile...
Sobald ein Core angesprochen wird, schalten doch alle anderen, auch wenn diese im Idle laufen, auch mit auf den max. Takt, oder? Bei 4 Core CPUs ist das doch Blöd und bei 8 Kern erst recht, da man auch eine sinnlos höhere Verlustleistung und Wärmeentwicklung hat.
Ist des bezüglich etwas in Entwicklungsplanung bekannt?
#10 _Dr Bakterius_
geschrieben 25. Januar 2009 - 12:25
#11 _The Grim Reaper_
geschrieben 25. Januar 2009 - 12:48
Zitat (Dr Bakterius: 25.01.2009, 12:25)
Wie seit Jahren bekannt, spricht SuperPI nur einen Kern an - hast du 4 Kerne und willst deine CPU richtig auslasten, musst du das Programm 4x starten und durchlaufen lassen.
#12 _Dr Bakterius_
geschrieben 25. Januar 2009 - 13:20
#13
geschrieben 27. Januar 2009 - 13:18
#14
geschrieben 27. Januar 2009 - 13:46
Zitat (deralte49: 24.01.2009, 23:33)
der geht net schneller...
Bullsh...
VID der CPU? Bei diesem modell sind normalerweise 3.6GHz @ ~1.40V kein thema, ausser du hast eine wirklich miese CPU erwischt.
Zitat
Sobald ein Core angesprochen wird, schalten doch alle anderen, auch wenn diese im Idle laufen, auch mit auf den max. Takt, oder? Bei 4 Core CPUs ist das doch Blöd und bei 8 Kern erst recht, da man auch eine sinnlos höhere Verlustleistung und Wärmeentwicklung hat.
Das spielt keine rolle. Wichtig ist nicht der takt, sondern die Vcore unter last. Ein kern der sich im idle zustand befindet, wird egal bei welchem takt bei gleicher Vcore nahezu dieselbe verlustleistung aufbringen. Bei erhoehter Vcore im idle ist der unterschied ebenfalls sehr gering.
Erst bei belastung des kernes steigt dann auch die leistungsaufnahme rapide an.
Dies kannst du auch selbst sehr gut nachpruefen, indem du auf einem multicore CPU einen thread auf 100% faehrst und die affinitaet einem kern spezifisch zuweist. Mit einem temperaturueberwachungsprogramm wirst du feststellen, dass auch nur dieser kern sich erhitzt. Die anderen natuerlich aber auch geringfuegig durch die waermeueberleitung aus dem heissen kern.
#15 _Dr Bakterius_
geschrieben 27. Januar 2009 - 13:54