2 Adapter Auf Einmal?
#1
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:28
Weiss jemand ob das geht oder was passiert...?
mfg harryx
Anzeige
#2
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:34
Dann klappt das mit HDMI oder DVI doch soweit ich weiss sowieso nicht, VGA ist ein analoges Signal, HDMI ein digitales. Du bräuchtest also einen Signalwandler, und die kosten um 300€.
Edit: Die Teile, die du gefunden hast für 90-100€ sind vermutlich auch Signalwandler, allerdings werden die wohl das digitale Signal in ein analoges umwandeln (DVI zu VGA). Kontrollier das also bitte nochmal, bevor du bestellst.
Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 01. Januar 2009 - 16:42
#3 _Nippi_
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:42
Sorry, hab mich mit dem Namen verwechselt.
Dieser Beitrag wurde von Nippi bearbeitet: 01. Januar 2009 - 17:03
#4
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:05
ich will ein Laptop mit einem Beamer über HDMI verbinden, der Laptop hat VGA und der Beamer HDMI.
mfg harryx
#5
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:09
#6
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:13
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#7
geschrieben 01. Januar 2009 - 19:58
danke für die antworten, also brauch ichs garnicht erst versuchen mit 2 adaptern
mfg harryx
#8
geschrieben 01. Januar 2009 - 20:12
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#9
geschrieben 02. Januar 2009 - 11:11
Zitat ($HarryX$: 01.01.2009, 19:58)
mfg harryx
HD funktioniert sowieso nicht über VGA. Wär schön wenn es so einfach wär.
greets
#10
geschrieben 02. Januar 2009 - 12:45
Zitat (wieselding: 02.01.2009, 11:11)
bin mir nicht sicher, denke die auflösung geht schon, aber nicht die pixelganaue ansteuerung, die tonübertragung und der kopierschutz HDCP. wenn ohne HDCP, gehts auch mit D-sub (~VGA), nur kommt hd-videomaterial fast ausschliesslich mit hdcp. -?- bitte um berichtigung, wenn ich das falsch sehe.
klawitter
ps: der steckeradapter von D-sub auf dvi funktioniert nur deshalb, weil dvi 'nebenher' noch analoge signale verarbeiten kann. hdmi und displayport können das nicht mehr. deshalb ist von D-sub auf hdmi zwingend ein signalwandler erforderlich, eben so ein kästchen für 100,-€. ich weis allerdings nicht, ob und wie dabei der kopierschutz übertragen werden soll, weil der am D-sub-anschluss eigentlich gar nicht anliegen kann/ dürfte wie auch immer...
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 02. Januar 2009 - 12:51
#11
geschrieben 02. Januar 2009 - 13:37
Nur weil ich über VGA auch Auflösungen von (z.B.) 1600x1200 darstellen kann heisst das noch lange nicht dass ich damit HD (1920x1080) darstellen kann.
greets
#12
geschrieben 02. Januar 2009 - 14:11
Zitat (wieselding: 02.01.2009, 13:37)
Nur weil ich über VGA auch Auflösungen von (z.B.) 1600x1200 darstellen kann heisst das noch lange nicht dass ich damit HD (1920x1080) darstellen kann.
doch, natürlich kann das der d-sub anschluss. die frage stellt sich eher, ober der signalwandler im monitor/tv es schafft, die analogen signale schnell genug zu digitalisieren. meinen alten 21" röhrenmonitor habe ich vor jahren schon mit einer 32MB Matrox mit 2048*15xx angesteuert (CAD)
#13
geschrieben 02. Januar 2009 - 14:18
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#14
geschrieben 02. Januar 2009 - 14:26
greets
#15
geschrieben 02. Januar 2009 - 14:38
ich glaube aber auch nicht, dass ich dieses thema bzgl. des analogen anschlusses für mich vertiefen werde, da die vorteile von dvi und hdmi ja genau in der digitalen signalübertragung liegen.
darüber hinaus hat gitarre natürlich recht, es gibt reichlich D-sub anschlüsse mit eingeschränkter maximalauflösung aufgrund der grafik-hardware.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 02. Januar 2009 - 14:41