Was Ist Besser? E8500 Oder Q6600
#1
geschrieben 26. September 2008 - 18:48
ich schwanke wieder einmal zwischen 2 Hardware geräten, Ich möchte wieder meinen PC aufmöbeln und kann mich zwischen den beiden Prozessoren nicht entscheiden.
1.INTEL Core 2 Duo E8500 2x 3,17GHz 6MB 333MHz
2.INTEL Core 2 Quad Q6600 4x 2,40GHz LGA775 PC1066 8MB
ich weiss nich was fürs übertakten(falls nötig) und fürs zocken das beste wäre.
Mein Restliches System:(bis auf den Prozessor):
Mainboard: Asus P5N-D
Graka: GAINWARD GeForce GTX 280 PCI-E 1024MB
RAM: CORSAIR 2GB CL4 KIT TWIN2X2048-6400C4 (2x2x1GB=4GB)
Gehäuse: THERMALTAKE Armor Super Tower m. Fenster black
Netzteil: CORSAIR 650W 650TXEU
Demnächst: Win XP 64-bit Prof. SP3
tjo, welcher ist der bessere fürs gamen und fürs übertakten?
mfg
Safear
Anzeige
#2 _ChRiBe92_
geschrieben 26. September 2008 - 18:58
Quads werden beim Spielen (zur Zeit) noch nicht voll ausgeschöpft.
Also lieber den Dual Core für ca. 150€.
mfg
Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 26. September 2008 - 18:59
#3
geschrieben 26. September 2008 - 19:01
Ausserdem wird der E8500 schon im neueren 45nanometer verfahren hergestellt und verbraucht damit weniger Strom, was somit zu einer geringeren Hitzeentwicklung führt, was grade fürs übertakten wichtig ist.
MfG
Neeko
#4
geschrieben 26. September 2008 - 19:14
Der Quad lässt sich auch weit übertakten, dem fehlen aber Neuerungen wie SSSE 4.1.
#5
geschrieben 26. September 2008 - 19:59
Gibts da effiziente Kühler die nich im weiten abstand(also nich nur durch die Heatpipes) mit dem Proc. verbunden sind?
#6 _ChRiBe92_
geschrieben 26. September 2008 - 20:01
Zitat
1. da wird nichts abfallen. Ich habe einen 1 KG schweren Mugen verbaut und der biegt sich nicht, hängt nicht runter und wackelt nicht 1 mm
2. Gibt es andere Kühler, die sind aber totaler Mist und nicht fürs OCen geeignet.
Also kauf dir einen guten Xigmatek Achilles oder den Noctua. Da wird 100&ig nichts abfallen und der Einbau ist auch ganz leicht!
#7
geschrieben 26. September 2008 - 20:08
also doch wohl eher den Dual Core mit E8500....
achja noch was, damit ich in zukunft weis was für lüfter ich nehmen soll, was is da das wichtigere die RPM (Drehzahl) oder die CFM(Luftmenge)?
oder ist beides wichtig(wahrscheinlich)?
mfg
Safear
#8
geschrieben 26. September 2008 - 20:10
#9 _ChRiBe92_
geschrieben 26. September 2008 - 20:11
Eine gute Luftmengenförderung ist dann wichtiger. Umso mehr, desto besser. Aber es ist ja auch meistens so, dass viel RPM=viel CFM.
Wenn du dir noch einen neuen Lüfter kaufst achte auf die CFM Werte und so wenig dbA wie möglich.
mfg
#10
geschrieben 26. September 2008 - 20:12
Nimm am besten einer von Chribe92's Vorschlägen
gruß
Edit: Zu spät
Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 26. September 2008 - 20:13
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
#11
geschrieben 26. September 2008 - 20:15
kostet mich auch 10 € weniger als das Achilles modell.
#12 _ChRiBe92_
geschrieben 26. September 2008 - 20:17
Zitat (Safear: 26.09.2008, 21:15)
kostet mich auch 10 € weniger als das Achilles modell.
Ich dachte du redest von Lüftern und nicht von Kühlern.
Nimm den nicht, der ist Schrott fürs OC. Nimm den Achilles oder den Noctua! Damit machst du nichts falsch. Man sollte nicht and der Kühlung sparen. Meine Aussage bezog sich duf den Lüfter, nicht den Kühlkörper.
Das sind beides sehr gute Kühler und welche der besten auf dem Markt!
EDIT: bei LÜFTERN sollten diese mind. 100m³/h haben
Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 26. September 2008 - 20:20
#13
geschrieben 26. September 2008 - 20:22
Ich nehme dann doch das Achilles Modell und E8500. mim OC'en kann ich ja noch warten ^^