hi,
erst mal ein freundliches hallo.
lese schon seit längerer zeit in diesem forum mit und habe auch dadurch wieder lust verspürt mir einen neuen rechner zu gönnen.
mein letzter eigenbau ist immerhin schon 7!! jahre her. läuft aber immer noch :-)
also um gleich mit der tür ins haus zu fallen und mich als (mittlerweile) nullraf zu outen:
bei nem neuen rechner brauche ich da ein 64bit system (wunsch wäre xp)
oder kann ich da auch mein altes 32bit verwenden?
als cpu würde ich das hier verbauen wollen:
Intel® Core™ 2 Duo E4500
ok ok, ist bestimmt ne bescheuerte frage, habe mich halt die letzten 5-6 jahre einfach nicht mehr mit pc's beschäftigt. außer als user.
kann mir da jemand helfen?
und ist die cpu für office, i-net, music und kleine wenig aufwendige spielche ok?
Seite 1 von 1
System Für Neuen Rechner
Anzeige
#2 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 23. Juli 2008 - 19:11
Das was du damit machen willst, geht mit dem Prozessor.
Der Intel Core 2 Duo E4500 , viel power für wenig Geld, kannst hier nachlesen.
http://testberichte.ebay.de/Der-Intel-Core...000000004721549
Der Intel Core 2 Duo E4500 , viel power für wenig Geld, kannst hier nachlesen.
http://testberichte.ebay.de/Der-Intel-Core...000000004721549
Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 23. Juli 2008 - 19:13
#3
geschrieben 23. Juli 2008 - 19:19
Zitat
bei nem neuen rechner brauche ich da ein 64bit system (wunsch wäre xp)
oder kann ich da auch mein altes 32bit verwenden?
oder kann ich da auch mein altes 32bit verwenden?
32bit unterstützt aber nur max. 3,5GB RAM. Daher lohnt es sich eine 64bit Lizenz zu kaufen.
Gruß
#4
geschrieben 23. Juli 2008 - 19:34
Zitat
32bit unterstützt aber nur max. 3,5GB RAM
Nö...
Erstmal lesen, dann posten...
_____________________________________
Wenn du dir ein 64 Bit Betriebssystem kaufen willst, dann rate ich dir dringendst von Windows XP X64 ab...in Sachen Kompatibilität ist das echt schlimm!
Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. Juli 2008 - 19:34
#5
geschrieben 23. Juli 2008 - 19:46
Der 4500 ist nicht schlecht, aber ich würde lieber den 4400 nehmen. Der lässt sich dank der kleineren Multiplikators wesentlich besser übertakten. -Falls du das überhaupt vorhast.
e4500 ->> ~2,6 Ghz
e4400 ->> ~3 - 3,2 Ghz
e4500 ->> ~2,6 Ghz
e4400 ->> ~3 - 3,2 Ghz
Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 23. Juli 2008 - 19:47
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
#6
geschrieben 23. Juli 2008 - 20:05
also schon mal danke für die tipps.
das geht ja echt schnell bei euch. dickes lob
also: übertakten möchte ich nicht. aber danke für den hinweis
ein 32bit xp habe ich ja schon, mehr als 2gb speicher brauche ich nicht, das würde also gegen ein 64bit xp sprechen. oder hätte ich durch die nutzung des 64bit eine deutliche leistungssteigerung?
das geht ja echt schnell bei euch. dickes lob
also: übertakten möchte ich nicht. aber danke für den hinweis
ein 32bit xp habe ich ja schon, mehr als 2gb speicher brauche ich nicht, das würde also gegen ein 64bit xp sprechen. oder hätte ich durch die nutzung des 64bit eine deutliche leistungssteigerung?
#7
geschrieben 23. Juli 2008 - 20:09
Zitat
Nö...
Erstmal lesen, dann posten...
Erstmal lesen, dann posten...
#8
geschrieben 23. Juli 2008 - 20:57
Zitat (DanielDuesentrieb: 23.07.2008, 21:09)
Ich bin davon ausgegagen, dass er Privatanwender ist und sich keine Server Version als Betriebsystem zulegen möchte.
Ja deswegen muss man nicht alles verallgemeinern, sondern spezifizieren
- ← Hid Input Service
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Internet Funktioniert Plötzlich Nicht Mehr! →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1