Polizei Zwingt Zur Entschlüsselung Wenn Demo-version?! wtf?
#1
geschrieben 20. November 2007 - 23:43
Ich habe bei mir auf meinem PC momentan alles verschlüsselt mit einer Festplattenverschlüsselungssoftware, weil ich momentan kein geld dafür hatte bisher.
Nun meinte ein guter Kumpel von mir, die Polizei könnte mich rechtlich dazu zwingen, die daten rauszugeben, weil ich es mit ner demo verschlüsselt habe. WTF? und zwar meinte er, wenn die demo abgelaufen sei (31.12.07), könnten die das über das unternehmen, dass die software herstellt, hinkriegen mich dazu zu zwingen, die daten rauszugeben.
etwas anderes was er meinte ist, dass die in der demo-version sicherlich nen backdoor drin haben, weil es ja schließlich nur ne demo ist. könnte da was dran sein?
es geht um utimaco safe guard easy.
gruß
xdestroy
Anzeige
#2
geschrieben 21. November 2007 - 00:15
#3
geschrieben 21. November 2007 - 00:20
Das mit der Demo ist völlig nebensächlich, es sind deine Daten und das Programm ist/war lediglich Mittel zum Zweck. Die Möglichkeit einer Backdoor besteht natürlich, deswegen kann man nur raten, wichtige Daten niemals an nicht vertrauenswürdige Personen bzw. Software zu übergeben - ob kommerziell oder nicht, ClosedSource kann man per Definition nicht vertrauen - ausser die Software ist von dir selbst. Dafür noch zu zahlen, entspricht einem seitlichen Schuss durch beide Kniegelenke.
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#4
geschrieben 21. November 2007 - 00:39
doof ist halt, dass truecrypt noch keine systemplatten verschlüsselung kann. das ist echt schade. weil dann wärs echt perfekt das truecrypt...
haben die denn was angedeutet in richtung boot-handler?
gruß
#5
geschrieben 21. November 2007 - 00:41
http://www.truecrypt.org/future.php
#6
geschrieben 21. November 2007 - 01:26
Wenn man also weiß was für ein Code rauskommen muß, ist es einfach den Schlüssel zu berechnen.
Es macht also nur Sinn Dateien zu verschlüsseln, und natürlich sollte auch der Datei Name keine Auskunft über den möglichen Inhalt geben.
Was meint Ihr, wer hat mehr Macht MS oder die NSA ?, ist doch klar, dass z.B. Bitlocker und ... ein Backdoor hat.
Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 21. November 2007 - 01:28
#7
geschrieben 21. November 2007 - 01:49
Zitat
Wenn man also weiß was für ein Code rauskommen muß, ist es einfach den Schlüssel zu berechnen.
Das stimmt aber nur teilweise. Dafür müsste man erstmal davon ausgehen können, dass keine Nutzdaten innerhalb der Systempartition vorkommen und darüber hinaus, ebenfalls den Patchlevel jeder Datei. Jedes zusätzliche/geänderte Zeichen/Datei, sorgt für einen imensen Aufwand und darüber hinaus gibt es bekanntlich genügend kryptographische Vefahren, um das von dir angesprochene Watermarking zu brechen. Abgesehen davon macht es ein unverschlüsseltes System extrem einfach, an verschlüsselte Nutzdaten zu kommen - folglich ist auch deine zweite Aussage faktisch falsch.
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#8
geschrieben 21. November 2007 - 01:54
ich glaub sowieso nicht das die nur die festplatten mitnehmen würden... ansonsten können die den rest des pcs nachholen...
mal davon abgesehen, die polizei hat eigene mittel so ne verschlüsselung auszuhebeln... backdoors würde ich jetzt nicht zwingend befürchten, vielmehr würde ich befürchten das die nen schlauen ermittler vor die platten setzen. alternativ hätte ich vor der korruption der ermittler angst die dann persönliche daten ins netz stellen könnten (eigene Filmchen)... weiß doch jeder, dass die am besten mit raubkopien eingedeckt sind... kenne da so einige die ziemlich viel einstecken wenn die was finden...
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
#9
geschrieben 21. November 2007 - 02:07
Zitat
Zitat
Zitat
EDIT:
Nur mal so als kleine Übung, nimm mal einen Satz in dem jedes normale Zeichen mindestens 1x vorkommt, verschlüssele den mit einem Verfahren deiner Wahl und einer 8-stelligen einfachen Passphrase. Bruteforce das. Verdopple die Länge der Passphrase. Bruteforce das. Stelle den zeitlichen Unterschied fest. Ersetze die Passphrase durch einen Random-String. Bruteforce das...nun rechne das mal hoch...
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 21. November 2007 - 02:16
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#10
geschrieben 21. November 2007 - 02:14
AES-256 mit nem RIPEMD-160 hash
den nutze ich bei truecrypt um meine externen platten zu verschlüsseln
#11
geschrieben 21. November 2007 - 02:17
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#12
geschrieben 21. November 2007 - 02:24
Wo wir grad bei Kumpels sind, einer von mir hat die HDDs beschlagnahmt bekommen. Polizei sah sich ausser Stande, irgendwas darauf zu finden. Dann wurden die Platten einmal(!) per Windows(!) überformatiert und zurückgegeben...bisschen Arbeit später hatte er sein Zeug wieder
Ich frag mich ja in dem Zusammenhang, wie legal es ist, die Platten einfach so zu formatieren, solange man keinen Nachweis erbringen konnte, dass darauf belastendes Material gelagert ist?
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#13
geschrieben 21. November 2007 - 02:27
dann hätte er doch eigentlich rechtlich die bullen verklagen können ?!?!
*edit*
ich weiß ja nicht ob hier jemand truecrypt nutzt...aber wenn man das laufwerk (partition) zb nicht geladen hat wird es als unformatiert angezeigt....vista bietet sogar direkt an "Wollen sie das laufwerk formatieren ?"
also finde ich schon gut so
Dieser Beitrag wurde von DJxSpeedy bearbeitet: 21. November 2007 - 02:29
#14
geschrieben 21. November 2007 - 02:45
Doof ist, man kann im Zweifel bei einem RAID-Sys ja nicht nachweisen, dass auf der einen Platte nur eine Spiegelung der zweiten ist, ohne die Daten zu entschlüsseln - folglich wird einem keiner glauben, wenn man die eine als Backup behalten möchte.
Bei Stuff wie pr0n oder ähnlichem ist es ja egal, wenn was weg kommt(Apache - mirroring the world ...), aber wenn's wirklich eigene Daten sind, ist das eine extrem besch.ssene Situation
EDIT:
Zitat
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 21. November 2007 - 03:00
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#15
geschrieben 21. November 2007 - 03:06
habe hier nur auf die fragestellung des threaderstellers, mehr oder weniger, geantwortet weil die diskusion vom topic abschweift...
@honk: wenn du mich zitierst dann bleib auch bei den was ich schrieb, dass kleine wörtchen "nur" wurde überlesen und ich wollte damit anspielen das die polizei alles mitnimmt was sie findet. ich nehm es dir aber nicht übel iss schon wieder sehr früh am morgen...
achso, mein rechner kommt niemal in eine reparatur, hardwareseitig bin ich fähig genug und das was ich nicht weiß kann ich erfragen aber das wäre auch egal weil ich keine "home made" auf meinen rechner habe oder jemals gedreht habe... softwareseitig habe ich aber einige schwächen, die bitte ich mir nachzusehen
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone