Software Für Mehr Sicherheit
#1
geschrieben 10. Juli 2006 - 16:38
Anzeige
#2
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:16
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:17
Ich würde das Packet von G-DATA epfehlen, also die Internetsecurity
Ich bekomme earscheinlich eine auf dem deckel aber ich würde einen Bogen um die von Symantec machen
#4 _Breaker_
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:20
Windows - Sicher Konfiguriert!
Und die beiden zum Thema PersonalFirewall mal durchlesen bzw. anschauen:
Video Des Ccc Zu Pfw
Warum Ist Eine Pfw Schlecht
#5
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:21
#6
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:27
Zitat
Ich bekomme earscheinlich eine auf dem deckel
Nein, es wird nur deine Disqualifikation bezüglich Kompetenz bloßgestellt, mehr nicht. Drum die Frage: Warum soll er sich den Rechner mit lustigem Klickibunti-Spielzeug ruinieren, wenn es ihm mehr oder weniger um Sicherheit geht?
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#7
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:35
Aber ich kann mich nur Stefan_der_held anschliesen. Hände weg von den Sicherheitssuiten von Symantec
#8
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:44
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#9
geschrieben 10. Juli 2006 - 17:56
Also ich selbst verwende die Antivieren Software von G-DATA als Firewall nehme ich allerdings Zone Alarm her.
#10
geschrieben 10. Juli 2006 - 18:40
Zitat
1. Wenn dann sind das (Viren)Scanner. Antiviren is ein dummer Begriff
2. ZoneAlarm != Firewall.
http://de.wikipedia.org/wiki/Firewall
Fakt ist, du brauchst keine der Security-Suiten. Im Gegenteil sie sind möglichst nicht zu verwenden, außer du stehst auf "Wie öffne ich Tür und Toren, nachdem ich sie richtig geschlossen habe"
(Marco Gercke)
#11
geschrieben 10. Juli 2006 - 20:10
alles freeware bzw. opensource
avast antivirus - wie der name schon sagt: ANTIVIRUS (mit dem vorteil, dass der anwender keine verantwortung für die updates trägt!)
spybot und/oder adaware - gegen spy- und adware, in zeiten wie diesen schon ziemlich selbstverständlich
zone-alarm - firewall
zum vorbeugen auf jeden fall die verwendung von firefox anstelle vom internet-explorer
damit solltest du einem grossteil des übels aus dem weg gehen. 100%igen schutz gibts nur, indem du den pc ausschaltest
dann gäbe es noch die diversen root-kits, aber das geht wohl vom know-how jetzt noch bisserl zu weit, denk ich.
mfi_rules
#12
geschrieben 10. Juli 2006 - 20:20
Zitat
Grundgedanke ja nicht schlecht, nur brauchts Software für SIcherheit?!
Zitat
Antivirus..wer aht sich das ausgedacht?
Verantwortung abgeben is aber nicht grad das was man will
Zitat
Hmm? Wie wärs wenn man sich drum kümmert keine spy- und adware einzufangen? wäre doch einfacher, somit sind diese Programme wieder nutzlos!
Zitat
Wie oft denn noch :/ 1. Zone Alarm ist keine Firewall, nur weils auf der Verpackung steht
2. Hat mit Sicherheit recht wenig zutun
Zitat
Schon besser, und den FF noch richtig konfigurieren, genauso wie das Windowssystem.
Wieso wollt ihr alle Software wenn ihr in 30Minuten, dass alles ohne Software hinbekomm tund noch besser?!
(Marco Gercke)
#13
geschrieben 10. Juli 2006 - 20:31
aber denk mal realistisch an den 08/15-user, der seinen pc nur einschaltet um ein paar mails abzurufen, bisserl wahllos rumsurft, seine kinder chatten und surfen rum, die frau sucht rezepte ..... eben so'n alltagsmist.
sag denen mal "fangt euch nix ein" ... junge: das geht net
ich denke, für den standard-user ohne viel wissen, hilft diese kombination schon relativ viel - auf jeden fall besser als gar keinen schutz.
und mit "nimmt die verantwortung ab" meinte ich, dass die virenupdates automatisch eingespielt werden. jeder normalo-user wird mit der zeit einfach schlampig und machts nicht mehr manuell - ist so.
aber jedem das seine - es kann ja doch nur eine empfehlung und kein zwang sein.
geh einfach mal von leuten aus, die sich mit pc kaum auskennen, trotzdem so'n ding benutzen und auch was an schutz brauchen. eben so das "kondom" für den gelegenheitsf***er
mfi_rules
achja: zum begriff ANTIVIRUS ... der begriff ist eben jedem geläufig. genauso wie raubkopierer ... ich hab trotzdem noch nie einen "raubkopierer" gesehen, der mit körperlicher gewalt software kopiert. unsere sprache wird eben vergewaltigt und wir müssen zusehen.
Dieser Beitrag wurde von mfi_rules bearbeitet: 10. Juli 2006 - 20:34
#14
geschrieben 10. Juli 2006 - 20:36
Zitat
Was is daran Profi? Eine sinnfreie Software nicht nutzen ist doch net schwer..
Zitat
Doch das geht, zumindest hab ichs ihn meinen Kreis von Leuten geschafft. Wenn sie sich doch was einfangen sind das Sachen, da hätte auch die Pseudo Software nix geholfen, was sie sowieso nicht tut.
Zitat
Ein gepatchtes Windows XP is sicherer als ein gepatchtes XP mit diesem Mist druaf.
Zitat
Da man ja den Scanner nur auf on-demand laufen lässt, updatet er sich halt immer beim Start das ist nicht schwer, dazu muss ich den nicht als Guard im on-access Modus laufen lassen
Zitat
Wenn es den Schutz bieten würde....
Zitat
Und deswegen den Mist weiterverbreiten nene
Dieser Beitrag wurde von ShadowHunter bearbeitet: 10. Juli 2006 - 20:37
(Marco Gercke)
#15
geschrieben 10. Juli 2006 - 20:54
Ne folgende Programme machen deinen PC zwar nicht unbedingt sicherer aber sind zu empfehlen!
Process Explorer; Tcp View; Hijack This;Ordentlicher Browser; Virenprogramm
und setze Generell nur ordentliche Software ein die nicht verbuggt ist oder 1000 Lücken hat!
- ← Kein Zugriff Mit Decoder5.exe Auf Online Tv
- Sicherheit
- "administrator" Konto Nicht Mehr Anzeigen →