wenn die Vista publik beta dann mal raus kommt,mit was wäre es besser sie down-zu-loaden,mit einem downloadmaneger(LeechGet 2004 buld 1.1[ich glaube das is ne BETA^^])oder mit nem browser(in meinem fall dann Firefox[<-rulz!])?
PS:ich habe schon ein paar downloadmaneger ausprobiert,und leechget gefällt mir am besten vom aufbau usw.
Seite 1 von 1
Downloadmaneger Oder Normal?
Anzeige
#2
geschrieben 21. Mai 2006 - 14:56
bei grösseren downloads empfiehlt sich immer ein downloadmanager.
für kleinere sachen reicht der downloadmanager von firefox aus.
für kleinere sachen reicht der downloadmanager von firefox aus.
#3
geschrieben 21. Mai 2006 - 15:05
also da die vista beta ca.4,5 GB groß ist,neheme ich darfür den downloadmaneger
#4
geschrieben 21. Mai 2006 - 15:47
jupp, solltest du machen.
beim integrierten downloadmanager vom firefox kann es schonmal zu problemen mit der wiederaufnahme eines abgebrochenen downloads kommen.
bei 4,5gb wäre das mehr als ärgerlich.
beim integrierten downloadmanager vom firefox kann es schonmal zu problemen mit der wiederaufnahme eines abgebrochenen downloads kommen.
bei 4,5gb wäre das mehr als ärgerlich.
#5
geschrieben 21. Mai 2006 - 16:00
stimmt,das wäre ärgerlich^^
ok,dann loade ich das dann(wenns dann rauskommt)mit nem downloadmaneger
ok,dann loade ich das dann(wenns dann rauskommt)mit nem downloadmaneger
#6 _MagicAndre1981_
geschrieben 21. Mai 2006 - 16:11
das wird wohl so bei bei Microsoft-Connect laufen und zwar über den "FileTransferManager" von MS.
#7
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:06
#8
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:21
@ Stan: Ich vermute beides! Für die breite Masse über den "normalen Weg" (Server 2003 like) und für die Betatester wird die Beta 2 auf Connect zum Download bereitstehn.
Aber ich kann nur sagen: Her Damit!!!!
Aber ich kann nur sagen: Her Damit!!!!
#9
geschrieben 21. Mai 2006 - 17:57
Hi leute,
meint ihr der freedowanload manager ist für den job richtig? (um Vista zu downloaden)
meint ihr der freedowanload manager ist für den job richtig? (um Vista zu downloaden)
#10
geschrieben 21. Mai 2006 - 18:00
warum sollte der nicht richtig sein?
du kannst dir einen manager deiner wahl nehmen (mir gefällt der freedownload-manager auch und habe ich auf meinem xp-rechner im einsatz.
du kannst dir einen manager deiner wahl nehmen (mir gefällt der freedownload-manager auch und habe ich auf meinem xp-rechner im einsatz.
#11
geschrieben 21. Mai 2006 - 18:17
Ich benutze für größere Downloads immer den "freedownload-manager" und bin damit sehr zu Frieden. Bis jetzt hat er mich noch nie im Stich gelassen!
MfG
MfG
Thema verteilen:
Seite 1 von 1