Centrino Or Not Centrino
#1
geschrieben 03. September 2003 - 19:50
ich überlege mir nen notebook zu kaufen weil ich bald studieren und wenn ich am WE mal nach hause fahre oder alle 3 monate für 3 monate woanders bin (duales studium) muss ich nicht immer meinen pc mitschleppen. nun weiß ich net ob ich mir nen centrino oder lieber nen p4 mobile processor kaufen soll.
die hauptvorteile vom centrino sind doch längere laufzeit und eingebautes welan oder nicht? wenn ich das notebook aber hauptsächlich zuhause benutze und mir 3 stunden akkulaufzeit reichen um auf der nach hausefahrt mir ne dvd anzuschauen oder ander lustige dinge zu machen sollte doch nen p4 notebook besser sein als nen centrino, oder?
stimmt doch das bald die centrino preise sinken, warte also noch etwas
byee,
Sebastian
Anzeige
#2
geschrieben 03. September 2003 - 19:57
gerade in hochschulen und unis sind sind wlan sehr verbreitet.
so war es jedenfalls an meine fh.
#3
geschrieben 03. September 2003 - 20:14
#4
geschrieben 03. September 2003 - 20:40
Bei jedem Centrion Notebook ist WLAN (802.11b) mit 11 MBit dabei. Ein weiterer Vorteil ist, das Centrion Notebooks meistens leichter und dünner sind.
Ich würde auch eher zu Centrion raten, wenn dir die nicht zu teuer sind.
#5
geschrieben 04. September 2003 - 14:21
Dazu müsst ihr auch noch mit dem miesen Grafikchip (Intel IGP845) rumärgern.
Ich selbst hab mir grdae ein Toshiba Satellite 2100 Pro in besserer Ausstattung gekauft. P4 Mobile 2,2 GHz (entspricht 'nem Centrion 1,6er), 512 MB RAM, 60GB Platte, GF4 Go420, Floppy, DVD/CD-RW, Modem/LAN, SD-Card-Reader und 1 freien PCMCIA-Slot. Mit Akkue insgesamt 1600 € und mit 2,5 bis 3 Stunden Arbeits-Laufzeit für jeden Uni-Tag mehr als ausreichend.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#6
geschrieben 04. September 2003 - 23:12
#7
geschrieben 05. September 2003 - 00:07
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#8
geschrieben 05. September 2003 - 13:22
aber das mit den Grafikkarten chips stimmt nicht so wirklich!ich sehe bei den meisten NOTEBOOKS eine RADEON 9000 MOBILE!
#9
geschrieben 05. September 2003 - 13:41
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#10
geschrieben 05. September 2003 - 13:48
Zitat (Rika: 05.09.2003, 01:07)
Die meisten neuen Notebooks haben kein Diskettenlaufwerk. Das hat mit AMD wenig zu tun. Für was braucht man auch eines? Auf eine Diskette passen nur wenig Daten drauf, sind langsam und werden schnell kaputt. Die Hersteller möchten den Platz lieber für was anderes benutzen und wollen damit auch Gewicht sparen.
Heute verwendet man für so solche kleinen Daten einen USB-Stick, CDR, oder man schickt es übers Internet.
Bei Dell gibt es z.B. statt dem Diskettenlaufwerk einen USB-Stick. Und Bios Updates kann man auch über eine BootCD oder unter Windows machen.
Die Diskette ist mitlerweile ca. 8 Jahre alt.
Ich persönlich brauche auch keine Diskette mehr!
#11
geschrieben 05. September 2003 - 15:00
2. Es gibt noch viele Sachen, die so klein sind, dass man sie aus Diskette weggeben kann. Wenn ich daran denke, wie es wohl ist, jemanden, den man u.U. nie wieder sieht, 'nen USB-Stick zu geben... das wäre ein teurer Verlust.
3. Ohne Diskettenlaufwerk ist strenggenommen die Garantie pfutsch. Ein "PC" bzw. "100% IBM PS/2 kompatibler Computer" ist rechtlich an die Spezifikation des IBM PS/2 gebunden, und diese schreibt explizit ein internes Diskettenlaufwerk vor. Bei einem PC ohne Floppy kann ein fieser Hersteller einfach sagen, dass das, was du als PC gekauft hat, halt kein "PC" im rechtlichen Sinne ist und die Garantie somit hinfällig wird. Basta. Solange es keine neue, brauchbare Spezifikation gibt, sind Floppy-Laufwerke also Pflicht. Und ohne Specs zu arbeiten wäre sinnlos, da solche Sachen wie wohldefinierte IO-Ports für nicht PCI-enumerierbare Hardware (Tastaturkontroller, PIC/APIC, RTC/CMOS, PS/2-Ports usw.) einfach für Installation und Funktionieren von gängigen Betriebssystemen schlichtweg notwendig und sinnvoll sind.
Zumindest Punkt 1 und 3 bedürfen dringender Abhilfe, aber solange es die nicht gibt, sind Disketten ein notwendiges Übel. Übel, aber notwendig!
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#12
geschrieben 05. September 2003 - 21:04
Wenn das Notebook aber nicht so dringend ist dann würde ich auf den neuen AMD warten.
#13
geschrieben 05. September 2003 - 21:09
Ich sags mal so, es ist nicht schlecht wenn man eines hat, aber man benötigt es heutzutage nicht mehr so wirklich, weil eben schon alles auf CD gespeichert wird, oder wie ichbines schon erwehnt hat, dass für einen kleinen Datenaustausch das Internet oder USB Sticks verwendet wird.
Ich habe ein Floppy auf meinem Standrechner und habe es schon sehr lange nicht mehr verwendet, das letzte mal hatte ich es in gebraucht als ich noch Windows ME hatte, und vor einiger Zeit braucht es mein Vater weil er eine kleine Datei von seinem Notebook über Diskette auf meinen Standrechner übertragen hatte.
#14
geschrieben 05. September 2003 - 21:11
Zitat (Rika: 05.09.2003, 16:00)
Also das ist doch bissel weit hergeholt!
Das bei unserem Rechtssystem passieren könnte bzw. jemand auf so einen Einfall kommt >>> ist so unwahrscheinlich, wie ein Hauptgewinn im Lotto [ LEIDER > das mit dem Lotto mein ich ]
achso und ich würde eindeutig das Centrino kaufen!!!
Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 05. September 2003 - 21:12
#15
geschrieben 05. September 2003 - 21:13
Zitat (black.cobra: 05.09.2003, 22:11)
Das bei unserem Rechtssystem passieren könnte bzw. jemand auf so einen Einfall kommt >>> ist so unwahrscheinlich, wie ein Hauptgewinn im Lotto [ LEIDER > das mit dem Lotto mein ich ]
Genau, das denk ich auch, wenn ein Hersteller ein Notebook ohne Diskette verkauft und darauf Garantie gibt, wieso sollte er das dann auf einmal ablehnen?