Windows Vista Leistungsindex Bewertung
#1
geschrieben 02. Februar 2007 - 14:38
ich hab seit gestern die Ultimate version von Vista und habe 5,1 Punkte beim leistungsindex
jetzt wollt ich wissen was die maximal Punkte sind ...etwa 6?
Anzeige
#2 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 02. Februar 2007 - 14:41
#3
geschrieben 02. Februar 2007 - 14:42
meine cpu hat 4,2 ( amd athlon 64 3700+)
#4
geschrieben 02. Februar 2007 - 15:01
Es gibt aber auch eine Basisbewertung über alle Komponenten. Hier ist der maximale Wert der zu erreichen ist 5,0.
Übrigens die hab ich
x2 4800
eax1900xtx
raptor wd80
#5
geschrieben 02. Februar 2007 - 15:14
Zitat (Amoxi: 02.02.2007, 15:01)
Es gibt aber auch eine Basisbewertung über alle Komponenten. Hier ist der maximale Wert der zu erreichen ist 5,0.
Übrigens die hab ich
x2 4800
eax1900xtx
raptor wd80
5,7 (C2D 6600 auf 3400MHz) wieviel braucht man um auf 5,9 zu kommen
5,9
5,9
5,8
5,9
Basis 5,7
falsch ich die MS Tool Auswertung bei Žmir richtig verstehe/lese
Dieser Beitrag wurde von klein van bearbeitet: 02. Februar 2007 - 15:18
#6 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 02. Februar 2007 - 15:18
#7
geschrieben 03. Februar 2007 - 19:40
Vielen dank an alles für die schnellen antworten.Hab erst gedacht die Bewertung geht bis 10 ...wär ja dann schon ziemlich arg.
Meine Bewertung ist Übrigens
ATI X1950XTX 512MB -->5,9
Intel Core 2 Duo E 6400--> 5,1
2x 1 GB Corsair Ram --> 5,7
Seagate 160 GB -->5,5
Insgesamt 5,1
#8
geschrieben 03. Februar 2007 - 19:56
Dieser Beitrag wurde von Vista-Fan bearbeitet: 03. Februar 2007 - 19:56
#11
geschrieben 06. Februar 2007 - 20:45
3.6
4.2
3.1
2.6
5.2
Also net so der Brüller bei mir. Als Prozessor habe ich ein Athlon 3200XP, 1,25 GB Ram (PC3200/400) GForce 5200.
Naja der Rechner ist schon 3 Jahre alt.
#12
geschrieben 06. Februar 2007 - 20:55
Prozessor: 4.1 - Athlon 64 3500+ (bald X2 4600+)
Arbeitsspeicher: 4.1 - 2048 MB
Grafik: 5.9 - nvidia 6600 GT (bald 8600 Ultra)
Grafik (Spiele): 4.7 - nvidia 6600 GT (bald 8600 Ultra)
Primäre Platte: 5.5 - 400 GB Samsung
Ich bin zwar zufriden mit der Leistung, aber für Next-Gen Grafik muss ich aufrüsten.
Peace.
#13
geschrieben 07. Februar 2007 - 08:55
Zitat (klein van: 02.02.2007, 15:14)
5,9
5,9
5,8
5,9
Basis 5,7
falsch ich die MS Tool Auswertung bei Žmir richtig verstehe/lese
was man brauch um auf 5,9 zu kommen würde ich auch gerne mal wissen... ich bekomme bei der cpu auch "nur" 5,8 und das mit 3,97 ghz....
5,8
5,9
5,9
5,8
5,9
sys sh. sig.
habe allerdings schon einen qx6700 mit 3,40 der hatte die 5,9... aber der hat ja auch noch 2 kerne mehr...
Dieser Beitrag wurde von Onnicon bearbeitet: 07. Februar 2007 - 09:01
#14
geschrieben 07. Februar 2007 - 09:53
#15
geschrieben 07. Februar 2007 - 09:56
Vielleicht legt die bewertung haupsaechlich auf die gleichzeitig bearbeitbaren threads wert? Nur so machen die ergebnisse eigentlich sinn.
Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 07. Februar 2007 - 09:57