Diskussion über Desktop Firewalls
#976
geschrieben 12. Januar 2007 - 16:47
@DekenFrost
weil ich da nichts verändert hab, und weil es dass menü in meinem router nicht gibt.
habe nur port triggering. und da habe ich auch nichts verändert.
@Flo
jepp, das stimmt. aber in meinem router kann ich zum sperren einen diensttyp ( 1, 2,3 ,4) wie ich sie benannt habe eingeben, und dann die ports sperren die ich nicht benötige.
bsp.
diensttyp 1 ports 1-19
so werden die ports 1-19 gesperrt.
oder diensttyp 54 -100
so ist auch port 80 gesperrt, den ich fürs www benötige.
also ist nicht http: gesperrt, sondern nur der eine port.
weil ich da nichts verändert hab, und weil es dass menü in meinem router nicht gibt.
habe nur port triggering. und da habe ich auch nichts verändert.
@Flo
jepp, das stimmt. aber in meinem router kann ich zum sperren einen diensttyp ( 1, 2,3 ,4) wie ich sie benannt habe eingeben, und dann die ports sperren die ich nicht benötige.
bsp.
diensttyp 1 ports 1-19
so werden die ports 1-19 gesperrt.
oder diensttyp 54 -100
so ist auch port 80 gesperrt, den ich fürs www benötige.
also ist nicht http: gesperrt, sondern nur der eine port.
Anzeige
#977
geschrieben 12. Januar 2007 - 17:20
Bei allem Respekt aber was ist das für ein Router der nicht von haus aus alle Ports sperrt und dann nur bestimmte freigibt?
Außerdem der Port 80 muss nicht offen sein...
Wieso geht es denn bei uns allen einwandfrei?
Außerdem der Port 80 muss nicht offen sein...
Wieso geht es denn bei uns allen einwandfrei?
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
#978
geschrieben 12. Januar 2007 - 17:51
Zitat
Bei allem Respekt aber was ist das für ein Router
http://www.portforward.com/english/routers.../BitTorrent.htm
Und der funktioniert genau wie alle anderen Router wie ich das schon oben beschrieben habe. Und auch Port Forwarding gibts.
Ausser du hast ein "sondermodell" prädikat "besonders bescheuert"
Das einzige mit blocken was ich da sehe ist "block services" und das währe genau das was wir (flo) beschrieben haben.
Vielleicht solltest du einfach mal das Handbuch deines Routers verschlingen ?
#979
geschrieben 12. Januar 2007 - 17:58
Werkszustand herstellen und von vorne in Ruhe nochmal konfigurieren!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
#980
geschrieben 13. Januar 2007 - 19:34
normelerweise lese ich immer das handbuch bevor ich irgendetwas mache. das problem ist nur bei meinem router war nur eine cd dabei, bei der beschrieben wird wie man den router anschließt.
--> modem an router ---> stecker einstecken...etc
@DekenFrost
ja, das ist mein router, nur meiner ist auf deutsch. den punkt block services gibs auch bei mir mit dem namen dienste sperren.
deshalb habe ich auch gedacht, da könnte ich einfach willkürlich ports sperren die ich nicht benötige und nur die wichtigsten [ e mail, www (was ich mit port 80 meinte ) ].
und tatsächlich, ich habe gemeint es geht so, denn ich habe den port für email gesperrt, und outlook konnte keine emails mehr empfangen und senden. deshalb habe ich gedacht da ein router ein paketfilter ist, dass er richtig konfiguriert ist. jetzt die frage, was passiert wenn ich da alles lösche und nichts eingetragen habe?
normalerweise müsste doch dann alles normal laufen, oder nicht ? das problem : ich habe doch dann keinen schutz. (ist das richtig?)
jetzt meine 2. annahme zu port triggering. habe mich da bei wikipedia schlau gemacht, und habe das so aufgefasst (bin für verbesserungen offen):
port triggering öffnet einen port NUR wenn er benötigt wird, zb. wenn ich eine seite öffne ist nur dann der port offen.
noch eine frage:
wie kann ich mich jetzt schützen, dass die anderen ports genauso reagieren sodass kein hacker auf meinen pc kommt. muss ich da dann die ports triggern oder wie funktioniert das ?
thx
--> modem an router ---> stecker einstecken...etc
@DekenFrost
ja, das ist mein router, nur meiner ist auf deutsch. den punkt block services gibs auch bei mir mit dem namen dienste sperren.
deshalb habe ich auch gedacht, da könnte ich einfach willkürlich ports sperren die ich nicht benötige und nur die wichtigsten [ e mail, www (was ich mit port 80 meinte ) ].
und tatsächlich, ich habe gemeint es geht so, denn ich habe den port für email gesperrt, und outlook konnte keine emails mehr empfangen und senden. deshalb habe ich gedacht da ein router ein paketfilter ist, dass er richtig konfiguriert ist. jetzt die frage, was passiert wenn ich da alles lösche und nichts eingetragen habe?
normalerweise müsste doch dann alles normal laufen, oder nicht ? das problem : ich habe doch dann keinen schutz. (ist das richtig?)
jetzt meine 2. annahme zu port triggering. habe mich da bei wikipedia schlau gemacht, und habe das so aufgefasst (bin für verbesserungen offen):
port triggering öffnet einen port NUR wenn er benötigt wird, zb. wenn ich eine seite öffne ist nur dann der port offen.
noch eine frage:
wie kann ich mich jetzt schützen, dass die anderen ports genauso reagieren sodass kein hacker auf meinen pc kommt. muss ich da dann die ports triggern oder wie funktioniert das ?
thx
#981
geschrieben 13. Januar 2007 - 23:46
Zitat
deshalb habe ich auch gedacht, da könnte ich einfach willkürlich ports sperren die ich nicht benötige und nur die wichtigsten [ e mail, www (was ich mit port 80 meinte ) ].
Zitat
jetzt die frage, was passiert wenn ich da alles lösche und nichts eingetragen habe?
Zitat
das problem : ich habe doch dann keinen schutz. (ist das richtig?)
Zitat
wie kann ich mich jetzt schützen, dass die anderen ports genauso reagieren sodass kein hacker auf meinen pc kommt. muss ich da dann die ports triggern oder wie funktioniert das ?
Port triggering ist warscheinlich einfach nur eine weitere form von port forwarding, die du nur brauchst wenn du irgendwelche Dienste anbieten willst. (Server, VNC, Torrent, etc.)
#982
geschrieben 14. Januar 2007 - 11:03
Hi @ll
Da demnächst mein Abo für Norton Norton AV + IS ausläuft und ich hier m Board die Diskussion über den Nutzen der PFW mitverfolgt habe, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich über haupt eine PFW brauche (ich weis, die ganzen Thread´s)
Was ich damit sagen will ist, dass ich verunsichert bin (wahrscheinlich wegen der Gewohnheit), wenn meine PFW aus ist. Ich hänge an einem Linksys Router mit eingebauter Firewall, aber trotzdem fühle ich mich nicht richtig wohl. Habe bei Symantec.de mit ausgeschalteter PFW den Sicherheitscheck durchgeführt und er sagte mir, dass mein System "sicher" ist.
Kennt jemand noch Seiten, wo man so einen Check durchführen kann.?
Da demnächst mein Abo für Norton Norton AV + IS ausläuft und ich hier m Board die Diskussion über den Nutzen der PFW mitverfolgt habe, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich über haupt eine PFW brauche (ich weis, die ganzen Thread´s)
Was ich damit sagen will ist, dass ich verunsichert bin (wahrscheinlich wegen der Gewohnheit), wenn meine PFW aus ist. Ich hänge an einem Linksys Router mit eingebauter Firewall, aber trotzdem fühle ich mich nicht richtig wohl. Habe bei Symantec.de mit ausgeschalteter PFW den Sicherheitscheck durchgeführt und er sagte mir, dass mein System "sicher" ist.
Kennt jemand noch Seiten, wo man so einen Check durchführen kann.?
#983
geschrieben 14. Januar 2007 - 11:23
Zitat (Max84: 14.01.2007, 11:03)
Habe bei Symantec.de mit ausgeschalteter PFW den Sicherheitscheck durchgeführt und er sagte mir, dass mein System "sicher" ist.
wo finde ich den diesen check genau?
wäre mal interressant zu sehen, wie das ausschaut, und zu sehen, wie sicher mein rechner ist.
aber ich denk mal, sobald du irgend was aktuelles von symantec drauf hast, wird er dir schon sagen dass du sicher bist.
oder wie läuft das bei denen eigentlich ab?
edit: habs grad selbst gefunden. aber, ob das wirklich sinn ergibt, bezweifle ich. die wollen doch sicher nur auf ihre eigenen produnkte aufmerksam machen
Dieser Beitrag wurde von Captain.Blueberry bearbeitet: 14. Januar 2007 - 12:15
#984
geschrieben 14. Januar 2007 - 12:39
Letztendlich ist das deine Entscheidung, aber meiner Meinung nach bringt eine PFW mehr Probleme als Sicherheit. Gerade Sicherheit von außen kann der Router einiges für tun und dein System auch da ja dann keine Dienste mehr lauschen. Du kannst auch optional einen Virenscanner nutzen.
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
#985
geschrieben 14. Januar 2007 - 13:49
#986
geschrieben 14. Januar 2007 - 13:53
#987
geschrieben 14. Januar 2007 - 21:28
habe hier im forum (weiß jetzt nicht mehr wo genau das war) gelesen, das zu einem guten sicherheitskonzept auch ein richtig konfigurierter router gehört.
also ist mein router dann ordentlich konfiguriert, oder was muss/soll man da noch beachten (für ein heimnetzwerk)
also ist mein router dann ordentlich konfiguriert, oder was muss/soll man da noch beachten (für ein heimnetzwerk)
#988
geschrieben 14. Januar 2007 - 23:13