Sata Dvd Brenner
#1
geschrieben 05. Dezember 2006 - 18:43
ich woltle wissen , da ich mir einen neuen PC baue was ihr von SATA DVD Brenner haltet, als einziges Laufwerk kann es zu Problemen kommen wenn ich Win oder irgendwelche andere Live Disk nutzen will ?
MFG
Anzeige
#2
geschrieben 05. Dezember 2006 - 18:53
Mein SATA-Controller wird z. Bsp. bisher nur von sehr wenigen Linux-Distris unterstützt, da die Kernel meist noch zu alt sind und den Treiber nicht enthalten.
Im nächsten Jahr soll sich übrigens einiges auf dem Markt in Sachen SATA-Brenner tun.
#3
geschrieben 05. Dezember 2006 - 18:58
Sata Brenner bringen in der Hinsicht was,dass du nicht mehr so einen Kabel-salat im Rechner hast.
An der Geschwinigkeit ändert sich gegenüber einem IDE-Brenner nix.
Aus einfachem Grund.Du kommst mit nem DVD-Brenner nicht mal annähernd an die Datenübertragungsrate ran,die ein IDE aktueller IDE-Controller kann.
Selbst nen IDE 33 würde locker für nen Brenner reichen.
#4
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:03
Dieser Beitrag wurde von virus26 bearbeitet: 05. Dezember 2006 - 19:05
#5
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:06
Aber kein Brenner der Welt erreicht nicht mal annähernd die Geschwindigkeit eines IDE 33.
#6
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:09
MFG
#7
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:12
Also mein Schwager hat nen Plextor PX 716 SA.Und er hat mit dem Laufwerk keinerlei Probleme.
#8
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:16
MarcyMarc1978 kannst mir ja gern sagen wie so ide besser ist weil ich selber hab geglaubt das sata besser ist weil ich nicht wirklich viel unterschid merke auser das sata schneller lauf
#9
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:26
Und wenn du meinst,dass dein Sata Laufwerk schneller ist,Ok...Lese dir mal Testberichte durch.Dann wirst du sehen,was ich meine.
#10 _asterx_
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:27
Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 05. Dezember 2006 - 19:33
#11
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:34
#12
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:37
Zitat (MarcyMarc1978: 05.12.2006, 19:26)
Und wenn du meinst,dass dein Sata Laufwerk schneller ist,Ok...Lese dir mal Testberichte durch.Dann wirst du sehen,was ich meine.
in der Theorie mag das zutreffen aber auch nur da
#13
geschrieben 05. Dezember 2006 - 19:45
klar kommt man auf einer autobahn schneller voran, wenn man statt 120 km/h auch mit 200 km/h fahren darf aber es spielt keine rolle, wenn die zur verfügung stehenden fahrzeuge nur eine höchstgeschwindigkeit von 80 km/h haben.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#14
geschrieben 05. Dezember 2006 - 20:08
Dieser Beitrag wurde von virus26 bearbeitet: 05. Dezember 2006 - 20:10
#15
geschrieben 05. Dezember 2006 - 20:13
Zitat (virus26: 05.12.2006, 20:08)
setzen sechs... wer bitte soll den satz verstehn?!
ich nehm einfahc mal das stichwort sata2 raus >> bringt abgesehn von besserem kabelmanagement und evtl noch ncq nicht viel aber wie gesagt: besseres kabelmanagement und bessere durchlüftung im gehäuse sind doch eigentlich ne prima sache
edit: ich werde mir auch bald einen sata brenner kaufen, allerdings auch nicht wegen der leistungsdaten, die sind nämlich gleich. dafür hab ich aber eins von den riesigen flachbandkabeln weniger im gehäuse
Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 05. Dezember 2006 - 20:14