Was Für Nen Board Soll Ich Für Nen C2d Nehmen ?
#1
geschrieben 07. Oktober 2006 - 18:15
also.....
wollte mein pc nen bisschen aufrüsten und hab mir überlegt mir auf alle fälle nen C2D zu kaufen .... denke nen 6300er oder 6600er wirds werden (oder was dazwischen^^) .wollte auf alle fälle übertakten, weiß aber noch nicht welches board ich nehmen soll ... jemand nen vorschlag ?
Hab ansonsten bisher diese beiden Boards ins auge gefasst :
Asus P5B Deluxe WiFi-AP
ABIT AW9D-MAX
Was haltet ihr von denen ?
Ps.:klingt zwar blöd... aber .... Es wurde beim ABIT AW9D-MAX geschrieben " Das erste Intel 975X Express Mainboard für nVidia´s SLI und ATi´s CROSSFIRE Technologie" . bedeutet das , dass ich sowohl ne Ati als auch ne Nvidia Gkarte gleichzeitig auf das Board stecken kann ?o.O
und : Wäre das Asus P5B Deluxe WiFi-AP nicht von der Wärme her besser zum takten geeignet ?
Anzeige
#2
geschrieben 07. Oktober 2006 - 19:42
Es heist nur das SLI und Crossfire unterstützt wird. Das heist du kannst nur 2 ATI oder(!) 2Nvidia karten reintuen. Ati und Nvidia zamixen geht nicht.
Ich würde das Asus P5B Deluxe WiFi-AP nehmen. 1. weil ich Asus "Fan" bin und 2. weil ich schon viel positives über das Board gehört habe!
mfg
#3
geschrieben 07. Oktober 2006 - 19:49
also ich hab das Asus P5B Deluxe WiFi-AP und es gefällt mir.
Hab mit meinem Board (P5B Deluxe) ohne irgendeine grössere Einstellung die 2.8GHZ erreicht, hab dann später auch die 3.2 GHZ geschafft.
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#4
geschrieben 07. Oktober 2006 - 20:06
Gigabyte P965 DS 3 +
2gb ram kit ddr-800
board ist überall nachzulesen eines der schnellsten und stabilsten, sowie bestzuübertaktesten c2d boards, der e6400 geht auch gut, 3,2ghz sollten auch noch keine probleme sein.
der e6600 kostet direkt schon 100€ mehr, die 200mhz und den höheren cache bekommst du in 10sek durch ocen wieder raus.
#5
geschrieben 07. Oktober 2006 - 22:15
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 07. Oktober 2006 - 22:19
#6
geschrieben 07. Oktober 2006 - 22:31
klar geht auch das p5b, nur das deluxe, das er vorgeschlagen hat ist teurer.
und zum ocen gibts vergleiche, die behaupten, dass das p5b schlecht zum ocen wäre, wies mit dem deluxe aussieht weiß ich nich.
es ist zumindest teurer.
ich hab noch immer asus gesagt, noch nie hat sich einer drüber beschwert, wenn jetz einmal nicht der standard genannt wird, kommt direkt "du und dein ds3". nene
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 07. Oktober 2006 - 22:31
#7
geschrieben 07. Oktober 2006 - 22:43
Zitat (pjaeger´06: 07.10.2006, 23:31)
Nö das ist quark ich bin kein Asus Fanboy daher empfehle ich auch nit nur Asus Die aussage hab ich deshalb geschrieben weil du hier in vielen threads das DS3 bis in den himmel lobst das es doch das schnellste P965 Board ist und schneller als ein P5W DH Deluxe sein soll. Ich warte bis heute auf belege dafür.
#8
geschrieben 07. Oktober 2006 - 22:48
MFG
#9
geschrieben 08. Oktober 2006 - 00:28
hab nun gerade im anderen thread gesehen dass anscheinend bald 4kerner raus kommen , wäre es da nicht besser auf die zu warten ?
Gibt es schon nen genaues Datum wann die 4kerner raus kommen ?
was sind nun wieder OCZ speicher ?o.O
____
hab nun gerade so nen C2D-Mainbaord test gefunden ...
C2D boards
da ist das Asus P5W DH Deluxe auf platz 1 dafür hat das Asus Asus P5B Deluxe WiFi auf platz 2 mehr punkte unter leistung - welches ist denn da nun besser für mich geeignet ? wäre zum takten nicht eigentlich nr. 2 besser ?
#10
geschrieben 08. Oktober 2006 - 14:21
Ich würde es auch nur kaufen wenn ich eine W-LAN-Karte benötigen würde, sonst natürlich nicht.
Und beim Thema übertakten werden sich die Kandidaten hier (Asus, Gigabyte) kaum etwas nehmen, da alle gut dafür geeignet sind.
#11
geschrieben 08. Oktober 2006 - 14:31
#12
geschrieben 08. Oktober 2006 - 14:49
#13
geschrieben 08. Oktober 2006 - 15:38
haben schon so viel müll wirklich geschrieben..
dawn, du hast nicht einmal nach belegen gefragt;)
dümm-di-google-dümm: http://www.maxitmag.com/maxit-reviews/moth...board-shootout/
ich sag nich das es so gut is, ich meine nur das es sehr gut für den preis ist;)
das asus p5b del. un p5w dh sind wesentlich teurer.
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 08. Oktober 2006 - 15:49
#14
geschrieben 08. Oktober 2006 - 19:33
Zitat (pjaeger´06: 08.10.2006, 16:38)
haben schon so viel müll wirklich geschrieben..
dawn, du hast nicht einmal nach belegen gefragt;)
dümm-di-google-dümm: http://www.maxitmag.com/maxit-reviews/moth...board-shootout/
ich sag nich das es so gut is, ich meine nur das es sehr gut für den preis ist;)
das asus p5b del. un p5w dh sind wesentlich teurer.
Oh doch ich hab sogar schon zwei mal !
Qual Der Wahl Asus Vs. Intel
Wie Findet Ihr Mein Pc
Interessant ist dass das P5W mit kleineren Core 2's langsamer ist im vergleich zu einem DS3. Mit den größeren ab dem E6600 hingegen legt es sehr zu und kann sich fast immer behaupten wenn auch manchmal knapp. Siehe dazu die beiden vergleiche zwischen einem E6300 und E6600:
http://www.xtremesystems.org/forums/showth...ight=DS3+P5W-DH
http://www.xtremesys...ad.php?t=108077
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 08. Oktober 2006 - 19:35
#15
geschrieben 08. Oktober 2006 - 20:12
die 2 tests sin mir bei bekannt;)
das meinte ich auch in anderen threads mit praxistests, also genau die aus deinen links, hab sie nur nich grad in den favoriten gehabt.
1. Ich habe den kleineren E6400 vorgeschlagen.
2. und bei diesem is das ds 3 schneller
3. und auch bei dem anderen steht das p5w nich in der gleichen liga, da es viel mehr kostet.
also warum sowas
Zitat
gut, günstig, schnell, warum zu nem teureren p5b del. oder p5w greifen, wenn man nich zu viel geld über hat?
edit: hab dann hier mal geanwortet: Wie Findet Ihr Mein Pc
hatte nich gesehen, das du geantwortet hattes.
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 08. Oktober 2006 - 20:20