O&o Defrag Frage zu den Methoden
#1
geschrieben 03. September 2006 - 21:05
hab ne frage zu den Methoden bei der Defragmentierung von O&O Defrag. da kann man ja bestimmte methoden auswählen, aber ich weiß nicht welche ich verwenden soll.
Thx
Gruß
T-byte
Anzeige
#2 __maggus__
geschrieben 03. September 2006 - 21:37
Und später regelmäßig immer wieder die COMPLETE/NAME.
#3
geschrieben 04. September 2006 - 07:56
#4
geschrieben 04. September 2006 - 11:52
#5
geschrieben 04. September 2006 - 19:32
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#6
geschrieben 04. September 2006 - 19:48
Zitat (Rika: 04.09.2006, 20:32)
Zitat (Rika: 27.05.2006, 01:58)
Also System Partition jetzt auch nach Access defragmentieren oder wie darf ich das verstehen?
#7
geschrieben 04. September 2006 - 19:53
(Kann mir eigentlich mal einer den genauen Unterschied zwischen SPACE und STEALTH erklären?)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#8 __maggus__
geschrieben 04. September 2006 - 19:58
STEALTH verschiebt keine existierenden Dateien, ist schlampig und bringt nicht viel, außer einem schnellen Aha-Erlebniss, wie schnell der Balken doch auf 100% läuft..
SPACE ist etwas gründlicher, meiner Meinung aber auch nicht der Bringer..
Aber denkst du wirklich, COMPLETE/NAME ist Crap und man sollte lieber COMPLETE/ACCESS nehmen?
#9
geschrieben 04. September 2006 - 20:58
dante
#10
geschrieben 04. September 2006 - 21:09
Die Sortierung nach Namen ergibt nur für MFT Sinn, und das macht O&O Defrag ja gar nicht.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#11
geschrieben 04. September 2006 - 21:26
dante
#12
geschrieben 04. September 2006 - 22:01
Oft verwendete Dateien liegen selten zusammen bzw. bleiben es nicht lange, eben weil sie sich oft ändern. Zusammenfassen nach Frequenz der Nutzung ohne Berücksichtigung der Änderung ist relativ sinnlos.
Und Zusammenfassen unter Berücktsichtigung der Änderung ist nur für Systemdateien relevant, und das macht ja der Layout-Mechanismus des Prefetch. Ich glaube mich zu entsinnen daß O&O Defrag da irgendwo einen Schalter hat, wo man das berücksichtigen kann.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#13
geschrieben 04. September 2006 - 22:07
Zitat (Rika: 04.09.2006, 20:53)
Stealth: ist die "Grobe" Variante die System Recourcen schont. (Wird auch für das Defragmentieren aus dem Tray benutzt) Sollte allgemein nicht selber gestartet werden da dies kaum merklich zu Besserungen führt.
Space: Versucht den Speicher Lückenlos umzuschreiben (Sehrgut bei viel freinem HDD Space und hoher Fragmentierung).
Ist aber in einem Punkto schwach: Beim verschieben von Archiven (ZIP, RAR ect) die natürlich entpackt größer sind als in dem Zustand wie sie verschoben werden beim Entpacken wiederum Fragmente produzieren.
Denke mal, Complead Name bzw Complead Accres sind die Wirkungsfollsten Methoden
#14 __maggus__
geschrieben 05. September 2006 - 09:18
#15
geschrieben 05. September 2006 - 09:27
Zitat (_maggus_: 05.09.2006, 10:18)
Deswegen müsste sich auf der Systempartition COMPLETE/NAME doch am besten eignen.
Mythos aus DOS-Zeiten
Klingt aber irgendwie trotzdem logisch
Dieser Beitrag wurde von bartek2k bearbeitet: 05. September 2006 - 09:28