Habe eine USB 2.0 Karte für meinen Laptop gekauft, die Karte wird einwandfrei erkannt und die externe USB 2.0 Festplatte funktioniert auch. Wenn ich aber grössere Dateien kopiere dauert es ewig und Windows gibt dann wartezeiten von 24 Minuten und länger an.
Ich wolte zum beispiel eine 650 MB Datei kopieren und da gehts am Anfang noch recht schnell wird dann aber ziemlich langsam.
Der Cardbus Controller ist ein "Texas Instruments PCI 1420 Cardbus Controller"
Betriebssystem ist Windows XP Home SP2
Notebook ist ein Sony VAIO FX605 mit Mobile Athlon XP 1500+ und 512 MB Ram.
Ich habe den Windows Standard Treiber für die USB Karte verwendet sowie den auf der CD mitgelieferten, beide bringen das selbe Ergebnis.
Weiß da jemand rat ?
Seite 1 von 1
Usb 2.0 Cardbus Sehr Langsam
Anzeige
#2 _max_
geschrieben 25. September 2005 - 16:23
24 Minuten und länger... bei welcher Größe, die kopiert werden soll? Hat deine externe HD einen eigenen Stromanschluss? Nutzt du ihn? Welches Dateisystem ist auf der externen HD?
Wenn es sich um große Dateien handelt, die du kopieren willst, probiere mal SMBDownLoader.
Wenn es sich um große Dateien handelt, die du kopieren willst, probiere mal SMBDownLoader.
#3
geschrieben 25. September 2005 - 16:53
Eigentlich dauert alles lange was geschrieben wird...In meinem Fall war die Testdatei ein 650 Mb großes DivX Avi. Der Statusbalken von Windows zeigt zwar an das die Datei vollständig kopiert wurde aber die Platte ist danach noch die ganze zeit am werkeln. Trennt man die Platte vom System und steckt sie wieder an ist die datei zwar da aber kann nicht gelesen werden.Dateisystem auf der Platte ist NTFS es ist eine 7.200 U/min IBM Festplatte mit 60 Gigabyte in einem Externen "Icy Box" Gehäuse mit eigener Stromversorgung.
Am anderen Rechner mit OnBoard USB 2.0 funktioniert die Platte einwandfrei und schafft laut Benchmark sogar 31 Mb/sec.
Am anderen Rechner mit OnBoard USB 2.0 funktioniert die Platte einwandfrei und schafft laut Benchmark sogar 31 Mb/sec.
#4 _max_
geschrieben 25. September 2005 - 19:31
Das ist merkwürdig. Ich habe eben eine 711 MB große Video Datei auf meine n USB-Stick mit SMBDownloader kopiert. Das dauerte 38 Sekunden. Eine Festplatte sollte aber schneller sein. Ich nehme an, auf der Platte in deinem PC läuft auch NTFS. Hängen noch andere Geräte am USB-Controler? Bei Wikipedia habe ich gelesen, dass es zu Problemen kommen kann, wenn man LowSpeed-Geräte mit HighSpeed-Geräten am USB kombiniert. Lies mal auf der Seite von Wiki unter 'Geschwindigkeiten und Datenraten'.
Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 25. September 2005 - 19:37
#5
geschrieben 25. September 2005 - 19:39
Könnte am TI 1420, wobei ich mit meinem alten P3-NB mit diesem eine höhere Geschwindigkeit erzielt hatte.
Was hast du denn für eine USB PCMCIA Karte? Nicht das da Mercury oder sowas drauf steht
Was hast du denn für eine USB PCMCIA Karte? Nicht das da Mercury oder sowas drauf steht
#6
geschrieben 26. September 2005 - 06:33
Zitat (puppet: 25.09.2005, 20:39)
Könnte am TI 1420, wobei ich mit meinem alten P3-NB mit diesem eine höhere Geschwindigkeit erzielt hatte.
Was hast du denn für eine USB PCMCIA Karte? Nicht das da Mercury oder sowas drauf steht
Was hast du denn für eine USB PCMCIA Karte? Nicht das da Mercury oder sowas drauf steht
Es ist eine USB 2.0 Cardbus von "Advance-Peripherals"
Zitat (max: 25.09.2005, 20:31)
Das ist merkwürdig. Ich habe eben eine 711 MB große Video Datei auf meine n USB-Stick mit SMBDownloader kopiert. Das dauerte 38 Sekunden. Eine Festplatte sollte aber schneller sein. Ich nehme an, auf der Platte in deinem PC läuft auch NTFS. Hängen noch andere Geräte am USB-Controler? Bei Wikipedia habe ich gelesen, dass es zu Problemen kommen kann, wenn man LowSpeed-Geräte mit HighSpeed-Geräten am USB kombiniert. Lies mal auf der Seite von Wiki unter 'Geschwindigkeiten und Datenraten'.
Sowohl auf dem Laptop als auch auf dem PC ist als Dateisystem NTFS, und es hängen keine weiteren Geräte am USB 2.0 Controller, nur am 1.1 Controller vom Laptop ist eine Logitech Maus angeschlossen.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1