Telekom-Desaster
#61
geschrieben 30. April 2013 - 23:25
Mich nerven die Datendrosseln und die zugehörige Werbung beim Mobilfunk schon, da brauch ich das ganz gewiss nicht auch beim Hausanschluß.
Wenn ich mir jetzt vorstelle dass ich nach 75 GB (habe selber ne 16k Leitung) auf 384 gedrosselt werde und mir dann vorstelle dass ich bis auf die ersten Wochen Internet über ISDN im Jahr 1998 nie eine langsamere Verbindung hatte, dann kommt mir das kalte Grauen. Das ist Internetsteinzeit. Ich kann mir derzeit ehrlich gesagt nicht vorstellen dass das durchgezogen werden kann.
greets
Anzeige
#62
geschrieben 01. Mai 2013 - 00:09
Schlimmer noch: eigene Angebote dort *auszunehmen*.
Wo soll das enden? Dann gehen natürlich die Telekomkunden zu den Telekomangeboten, weil anderswo müßten sie ja zuzahlen. Also Entertain = gut (weil im Preis enthalten), Youtube / Lovefilm / X schlecht (weil nicht).
Das sollten die sich natürlich zu Recht nicht gefallen lassen.
Und wenn Du dann ein Unternehmen hast, aber am Ende-des-Kontigents nicht mehr mit den Aufträgen hinterherkommst, weil diese bekloppte Drossel *für Geschäftskunden auch gilt* ...
#63 _Member_ZERO_
geschrieben 01. Mai 2013 - 09:19
Laut hier sind es doch nur 3%. Die sollen einfach kündigen und wechseln. Mal schauen, wie schnell die 3% auf einmal mehr werden .
Kunden einzuschränken war noch nie eine gute Idee, doch sollen die mal machen. Die Konkurrenz freut sich doch um so mehr über mehr Kunden.
Dieser Beitrag wurde von Member_ZERO bearbeitet: 01. Mai 2013 - 09:25
#64
geschrieben 01. Mai 2013 - 09:23
Wie gut, dass ich schon einen Voip-Anschluss habe mit drosselfreiem Vertrag. Da hab ich noch 1,5 Jahre Ruhe vor der Teledrossel.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#65 _Member_ZERO_
geschrieben 01. Mai 2013 - 09:42
Was ist eig. das Hauptargument der Drossel? Einserseit quarken die von Netzaus/überlastung und dann von nur 3%, die diese verursachen, weshalb das Netz stärker ausgebaut werden müsste, das ein paar Milliarden kosten würde und so die Preise angehoben werden müssten?
Alles klar bei 3%. Erscheint mit vollkommen logisch, doch wir kommen nun zu den Vulkaniern. Diese 3% lasten das Netz zu stark aus und werden gedrosselt, um eine Netzstabilität zu gewährleisten, doch wenn sie noch mehr Volumen/Geschwindigkeit brauchen, kaufen sie dieses dazu und lasten weiterhin übermäßig das Netz aus, was dann folglich in keiner Gewährleistung der Netzstabilität endet.
Joar was ziehe ich daraus? Goldesel wird gezüchtet und das alles wegen 3%.
Also ich würde an Stelle Rösler zurückschreiben und anfragen, was der gute Herr Obermann so den Tag über raucht, um seine Argumentation zu verstehen und ob er beschnitten ist.
Vll. ist ja aber die Argumentation ganz anders gemeint, doch das 97% derzeit die Leistung der 3% mit finanzieren halte ich als Argument der Drosselung für Blödsinn, denn dann müssten die Preise allgemein Fallen und ab der Volumengrenze alle drauf bezahlen.
Das lustige: diese Ansicht beruht auf einen konstanten Verbrauch von 97% über den Monat gesehen, damit auch ja keiner den anderen mitfinanziert. Cool wie bekommen die das gebacken?
#66
geschrieben 01. Mai 2013 - 09:46
Denn so und nicht anders funktionieren Flatrates: die Wenig-Nutzer finanzieren die Vielnutzer mit. Und wenn das 3% sind, denk ich doch mal, daß das alles prima paßt.
Man stelle sich vor, das wären nicht drei, sondern ZEHN Prozent!
#67 _Member_ZERO_
geschrieben 01. Mai 2013 - 10:01
Uuups...
#68
geschrieben 01. Mai 2013 - 10:29
Was man aber nicht akzeptieren kann, ist die Tatsache, dass hier die Netzneutralität total ausgehebelt wird. So etwas passt zu Nord-Korea aber nicht zu einer westlichen Demokratie. Da ist der Gesetzgeber gefragt!
#69
geschrieben 01. Mai 2013 - 10:43
Zitat (Doodle: 01. Mai 2013 - 10:29)
Fipsi hat doch schon einen Brief geschrieben.
Ich habe da gerade noch eine andere These. Vielleicht hat die Telekom ja auch was ganz Anderes vor. Irgendeine Tarifänderung, die nur halb so schlimm ist, wie die Drosselungsidee. Vielleicht "nur" eine allgemeine Preiserhöhung um die es aber auch große Diskussionen gegeben hätte. Nun schmeißen die zunächst mal die große böse Drosselidee in die Diskussion und alles ist außer sich. Petitionen überall, die Regierung mischt sich ein und die Telekom lenkt schließlich ein und man macht einen Kompromiss, der auf die ursprüngliche Tarifänderung hinausläuft. Dann sind alle zufrieden damit, was sie erreicht haben und die Telekom lacht sich ins Fäustchen, ihre eigentliche Änderung ohne Ärger durchgekriegt zu haben und die Leute sind sogar noch glücklich, weil sie denken, sie haben sich das erkämpft.
#70 _Member_ZERO_
geschrieben 01. Mai 2013 - 10:49
#71
geschrieben 01. Mai 2013 - 11:00
#72
geschrieben 01. Mai 2013 - 11:01
Zitat (Member_ZERO: 01. Mai 2013 - 10:49)
Preiserhöhung war jetzt nur ein Beispiel für das Prinzip. Es kann ja auch eine andere Tarifmodelländerung sein. Davon abgesehen haben sich das die Anbieter schon untereinander abgesprochen und die Anderen ziehen auf jeden Fall nach. So eine Änderung geht im Alleingang ja gar nicht.
#73 _Member_ZERO_
geschrieben 01. Mai 2013 - 11:10
Zitat (timeghost2013: 01. Mai 2013 - 11:00)
100€ für DSL? Vor 20 Jahren vielleicht, aber nicht heute. Die T-Com kommt einfach mit dem Stand der Technik nicht mit, da sie bestimmt für gesamt Deutschland 20 Techniker, 5 Callcenter-Leute, und ein paar IT-Leute haben wird... spricht gleiches Schauspiel wie auf Großbaustellen, wo man 2-3 Arbeiter sieht und daher das kleinste Projekt 10 Jahre dauert.
Zitat (Holger_N: 01. Mai 2013 - 11:01)
Da muss ich wirklich sagen: ich bin die Woche über mind. 10h auf Arbeit vorm PC, sodass ich die Woche über das Netz gar nicht zu Hause nutzen kann. Da brauch ich dann auch gar kein Inet mehr.
Das hier mit den Foren usw. ist ja alles nur Zeitvertreib, weil man davon zu viel hat und/oder anderen Aufgaben aus dem Weg gehen möchte.
Was ich auch noch klasse finde: vll. sind diese 3% ausschließlich Entertain-Kunden, welche mehr als 200GB/Monat durch HD Streaming ziehen, oder haben die weniger als 3% Kundschaft, welche Entertain benutzen?
#74
geschrieben 01. Mai 2013 - 11:18
#75
geschrieben 01. Mai 2013 - 11:18
Jetzt weiß ich gar nicht mehr, was ich machen soll.
Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 01. Mai 2013 - 11:19
- ← Unterschiedliche Anzeige von Facebook-Freunden
- Internet Forum
- Newsseiten verspielen ihr Werbeprivileg →