[e-hahn]

Zitat (Darleena Korobase: 06. März 2012 - 14:34)

Es startet schneller als win 7, fährt schneller runter und der Ruhemodus funzt auch viel flotter.

Ja, weil viele Dienste nicht mehr automatisch beim hochfahren gestartet werden, die starten erst wenn man das erste mal auf den klassischen Desktop schaltet. Macht aber nur wenige Sekunden aus und wegen diesen paar Sekunden würde ich keine 100 Euro für ein neues Windows ausgeben. Gefühlt sind es zu Windows 7 auf meinem Notebook gerade mal so ca. 5 Sekunden die Windows 8 schneller startet. Und man startet ja nicht alle Naselang den Rechner neu .

Ich kann mich nach ner Woche mit Metro immer noch nicht anfreunden, es ist unangenehm immer zwischen zwei vollkommen unterschiedliche Umgebungen hin und her zu wechseln. Ich hab immer das Gefühl zwei Betriebssysteme zu nutzen, wo bei das eine wie ein riesiges Smartphone ausschaut.

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 06. März 2012 - 21:20

[Windows 8 User]

Zitat (e-hahn: 06. März 2012 - 21:19)

Macht aber nur wenige Sekunden aus und wegen diesen paar Sekunden würde ich keine 100 Euro für ein neues Windows ausgeben.

Wer sagt, dass man es sich sofort für 90€ kaufen muss? Ein Jahr warten und Windows 8 kostet 60 - 70 €

Oder hat die W7 HP Lizenz mal mehr als 100€ (Straßenpreis) gekostet?

Dieser Beitrag wurde von Windows 8 User bearbeitet: 06. März 2012 - 21:25

[e-hahn]

Zitat (Windows 8 User: 06. März 2012 - 21:25)

Wer sagt, dass man es sich sofort für 90€ kaufen muss? Ein Jahr warten und Windows 8 kostet 60 - 70 €

Von müssen war ja auch nicht die rede, ich schrieb das ich deswegen keine 100 Euro ausgeben würde.

[Windows 8 User]

Und mein Satz beinhaltete nur die Aussage, dass dich a) niemand zwingt es zu kaufen und b) es niemals in der Normalbenutzerversion 100€ kosten würde.
Übrigens habe ich es auch mit der Anrede "man" relativiert und nicht direkt dich angesprochen.

Dieser Beitrag wurde von Windows 8 User bearbeitet: 06. März 2012 - 21:37

[DK2000]

Zitat (Windows 8 User: 06. März 2012 - 21:25)

Oder hat die W7 HP Lizenz mal mehr als 100€ (Straßenpreis) gekostet?

Die "normale" Version kostet immer noch ~160€ (Straßenpreis).

Aber wer kauft die schon? Die Systembilder Version im Frühstücksbeutel ist das billiger.

[Windows 8 User]

Die meinte ich auch, er sicherlich auch.

[e-hahn]

Zitat (DK2000: 06. März 2012 - 21:41)

Aber wer kauft die schon? Die Systembilder Version im Frühstücksbeutel ist das billiger.

Die meinte ich ja .
Ob die jetzt 100 oder 90 gekostet hat, weiß ich nicht mehr, ist ja auch egal.

Momentan wäre mir Windows 8 jedenfalls nicht mal einen Euro wert, zumal ich dann ja zwei Lizenzen bräuchte, wenn ich beide Rechner aktualisieren wollen würde.

[Volker S]

...es soll sogar Leute geben, die immer noch mit XP sehr gut klar kommen. Habe ich gehört.

[WinFutAl10]

Das mag schon sein, doch irgendwann werden auch die umsteigen (müssen), weil es ab 2014 keine Sicherheitsupdates mehr für XP gibt.

[e-hahn]

Zitat (Volker S: 11. März 2012 - 18:48)

...es soll sogar Leute geben, die immer noch mit XP sehr gut klar kommen. Habe ich gehört.

XP nutze ich auch noch, aber nur in der VM .

Nach zwei Wochen Windows 8 CP, gibt es hier schon ein Fazit von dem einen oder anderen?

Mein Fazit ist: Metro ist für mich auf dem Desktop unbrauchbar, erst recht mit dem Notebook, wenn ich hier nicht mal eine Maus habe und mit dem Touchpad arbeiten muss. Zwischen den beiden vollkommen unterschiedlichen Oberflächen immer hin und her wechseln zu müssen, empfinde ich als unangenehm für Augen und Konzentration. Ich komme mit dem alten Startmenü viel schneller an mein ziel. Fullscreen Metro Apps sind zudem für mich auf dem Desktop auch unnütz, ich sehe da für mich keinen praktischen Mehrwert.

Da es bis auf Metro bei Windows 8 ansonsten nichts nennenswert neues gibt, werde ich bei Windows 7 bleiben, ein Upgrade würde sich hier für mich nicht lohnen. Da meine Rechner auch relativ neu sind, steht auch kein neuer PC an wo Windows 8 dann mit bei wäre.

Bedauerlich nur, ich hätte Windows 8 mit Metro gerne auf einem Tablet getestet, weil Metro ja gerade dafür gedacht ist.

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 11. März 2012 - 21:07

[Ludacris]

Mein Fazit:

Metro ist genial zum arbeiten und zum normalen PC benutzen. Ich liebe es, den Normalen Desktop offen zu haben und endlich z.b. den Mediaplayer gescheit an eine Bildschirmseite pinnen zu können - etwas nervig ist der fehlende Startbereich, aber was solls

[Dicker1]

Also ich finde das es ein schönes OS ist. Metro muss auf jeden fall noch bisschen ausgebaut werden aber ich Liebe den Store Dort sollten (hoffentlich) mehr Kostenlose Spiele und andere apps geben. Der Store wär auch mein Haupt Grund für den Kauf von W8.

"Der Mensch ist ein Gewohnheits Tier" < Deswegen Kommt W8 nicht gut am end User an:) aber ich finde es schön nur die Dopperding mit Metro und dem Desk ist alles andere als schön. Das schließen von Fenstern oder Anwendungen in der Metro Muss auf jeden Fall überarbeitet werden. Das Gewische ist nichts für den PC und auch die Bedienbarkeit in store (sollte nicht nach Rechts weiterlaufen sondern Besser Oben oder unten)lässt zu wünschen übrig. Das der Store updates für apps Bereitstellt finde ich Durchweg Positiv. Hauptkritikpunkt ist aber Immer noch das sich Microsoft nicht Entscheiden kann Normaler Desktop oder Metro. Sie hätten sich Durchsetzten müssen und aus den Resultaten lernen müssen!

Ich hoffe Mal Das sich nicht viele Schreibfehler eingemischt haben. Die Windows Spracherkennung ist in W8 deutlich besser geworden oder liegt das nur an meinem Voip Micro?


Mit Freundlichen Grüßen

Dominik

antwort Antworten senden

[Dicker1]

Zitat (Volume Z: 18. März 2012 - 13:51)

Wo hast Du es gekauft?

^^Ich meinte für den Kauf wenn es draußen ist!^-^

Dieser Beitrag wurde von Dicker1 bearbeitet: 18. März 2012 - 13:55