AMD Athlon64 X2 5200+ übertakten
#1
geschrieben 04. März 2011 - 20:20
ich habe den im Titel genannten Prozessor und will den übergangsweise bis zum nächsten Kauf übertakten... Natürlich nur vorsichtig und ich erwarte auch keine Leistungsexplosionen
Folgender Kühler ist verbaut:
http://www.hardwareoverclock.com/Arctic_Co...ezer_64_Pro.htm
Kennt ihr die Taktraten von meinem Prozessor und könnt mir ne Empfehlung abgeben, wie weit ich gehen kann?
Danke und Gruß
Anzeige
#2
geschrieben 04. März 2011 - 20:22
Es hängt mehr vom Board ab als von allem anderem.
#3 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 20:32
Zitat (Django2: 04.03.2011, 20:22)
So schaut's aus. Als Limit würde ich mir einen 20% höheren Takt setzen (13,5*240MHz=3240MHz). Der CPU-Kühler und die allermeisten Boards verkraften das. Natürlich sollte man sich immer in kleinen Schritten (5-10MHz) an das Ziel heran arbeiten.
In dem Zusammenhang wäre es noch interessant zu wissen, ob ein Brisbane oder Windsor verbaut ist. Der Windsor lässt sich schlechter übertakten (89nm Fertigung-->höherer Stromverbrauch-->mehr Abwärme)...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 20:36
#4
geschrieben 04. März 2011 - 20:34
FSB müsste meines Wissens nach bei 200 MHz stehen, der Multiplikator bei 13x.
VCore-Spannung 1,3V / 1,35V.
Was genau tut denn die VCore-Spannung? Wenn ich das wüsste, könnte ich abwägen, was ich so rausholen kann...
FSB / Multiplikator / VCore - womit kann am ehesten ein Schaden entstehen?
#5 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 20:38
#6
geschrieben 04. März 2011 - 20:40
Everest oder Coretemp?
Dazu CPU-Z?
#7 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 20:47
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 20:47
#8
geschrieben 04. März 2011 - 21:11
Zitat (Joebot: 04.03.2011, 21:34)
Vgl. 230 V einer Glühbirne.
Zitat (Joebot: 04.03.2011, 21:34)
Ich glaube nicht das du jetzt besser abwägen kannst.
Zitat (Joebot: 04.03.2011, 21:34)
FSB oder Multi Erhöhung in zu großem Maße dürften zu Instabilität führen.
VCore Erhöhung in einen kritischen Bereich könnten zu Beschädigung führen.
Vgl. 12 V Lampe an 230 V anschließen.
#9 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 21:20
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 21:21
#10
geschrieben 04. März 2011 - 21:59
Das ist mein Mainboard
(Netzteil hat 500W)
Gut, ich werde dann erst mal FSB in kleinen Schritten erhöhen, wie merke ich denn, wo OHNE VCore nicht mehr weiter komme?
#11 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 22:02
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 22:10
#12
geschrieben 04. März 2011 - 22:23
Hab eben übrigens erstmal nur um 5 MHz den FSB erhöht und gleich mal nach nem kleinen Leistungstest (WoW auf ultra - sehr prozessorlastiges Spiel) nen dicken Bluescreen bekommen...
Nochmal zu Coretemp: FSB ist gerade wieder standard und ich hab Bloß mein Windows und Firefox an - durchgehend 60°C
EDIT:
Ich kann Everest Ultimate Edition 5.50 nicht benutzen, meine Testzeit ist abgelaufen, was soll denn das?
Dieser Beitrag wurde von Joebot bearbeitet: 04. März 2011 - 22:30
#13 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 22:45
Zitat (Joebot: 04.03.2011, 22:23)
Dann halt mit Prime95 auslasten und gleichzeitig Temps mit Core Temp auslesen...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 22:53
#14
geschrieben 04. März 2011 - 23:03
Kann das beim besten Willen nicht glauben, da der Kühler doch eigtl ziemlich stark ist...
Cool'n'Quiet und sowas hab ich augeschaltet, wo könnte es da denn noch Begrenzungen geben?
Nen Bild müsste ich leider bei Tageslicht machen, da meine Handycam keinen Blitz hat :/
#15 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 23:09
Zitat (Joebot: 04.03.2011, 23:03)
Bei der Regelung des Lüfters. Wenn Everest nicht funzt, kannst du auch mit HWINFO32 auslesen, wie schnell er dreht. Ich werde mir dann mal das Handbuch für's Mainboard ziehen.
EDIT: Wenn du die "CPU Smart FAN Control" im BIOS auf "Disabled" stellst, sollte der Lüfter des CPU-Kühlers dauerhaft mit der Maximaldrehzahl drehen. Es wäre zumindest interessant zu wissen, ob und wenn ja, welchen Einfluss das auf die CPU-Temperatur hat...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 23:25