[TI-User]

In diesem Forum heißt es man sollte die Riegel in die schwarzen Slots stecken und dann nochmal versuchen.

Hier stehts nochmal:

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=200...SLanguage=en-us

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ad.php?p=284435

Falls das nicht klappt dann das versuchen:

Zitat

Please set the memory frequency to 1067mhz mode,
then set the DRAM voltage to 2.2v or 2.3v or set it according to the memory spec,
set Dram timings to 5-6-6-18 mode,
set the Northbridge voltage to 1.40v or 1.50v,
Set the transaction booster to Disabled.
save and exit, check if system can run stable in DDR2 1067MHZ mode.

Ich hab das gleiche Board, allerdings 800er RAM, ab 445 MHz Speichertakt hatte ich auch das Problem, da hat dann mehr NB Spannung gehofen. Bin mir aber nicht sicher ob das am Übertakten von der CPU gelegen hat, ich habs nur mit OC getestet.

Dieser Beitrag wurde von TI-User bearbeitet: 05. Juli 2009 - 19:39

[TI-User]

Bitte sehr. Gern geschehen.

Welche Lösung war es jetzt? Das mit den SKEW Werten?

[klawitter]

das ist interessant. die channelskews verzögern / beschleunigen die signallaufzeiten um taktungleichheiten, die z.b durch unterschiedlich lange leiterbahnen oder bei mehreren kernen und controllern entstehen können, auszugleichen. an sich werden diese skews per handshake beim booten des bios 'ausgehandelt'. wenn man da von hand eingreifen muss, ist man an sich bereits am absoluten limit des boards.

ich wäre da im leben nicht darauf gekommen, ich kenne es nur als 'grenzerfahrung' beim (speicher)takten (und auch nur bei vollbestückung). scheinbar läuft die nb bei dem speichertakt bereits so aus dem ruder, dass es nicht mehr möglich ist, die 'beiden enden' per handshake zusammenzuführen.

das mit den steckplätzen erklärt sich aus einem verwandten grund: die leiterbahnen zum controller werden schlicht kürzer sein (jew dimm0 von chaA und chaB).