Windows 7 - Smalltalk
#3211
geschrieben 10. März 2009 - 20:47
War bei Win98 Millenium genauso, erst danach das richtige Win2000 rausgebracht.
Habe Testversion von Win7 und es ist besser als Vista.
Anzeige
#3212
geschrieben 10. März 2009 - 20:57
#3213
geschrieben 11. März 2009 - 14:53
Zitat (AngelofDarkness: 10.03.2009, 21:47)
War bei Win98 Millenium genauso, erst danach das richtige Win2000 rausgebracht.
Habe Testversion von Win7 und es ist besser als Vista.
Zitat (LoD14: 10.03.2009, 21:57)
Da hast du recht LoD14, der vergleich ist etwas sinnfrei, aber auch ich bin der Meinung das Vista nicht wirklich der bringer war von MS. Das soll nun kein geflame werden nur wer ehrlich is muss zugeben das MS den Mund etwas voll genommen hat zum Thema Vista. Was sollte Vista nicht toll sein, und jaaaaa durch Vista sagte man der Computerindustrie unheimliche Absatzsteigerungen voraus........was draus geworden ist wissen wir alle.
Wer mit seinem Vista zufrieden ist für den freut es mich, mit Sicherheit habe ich aber auch nichts verkehrt gemacht mit dem aussitzen des selbigen. Hab WIN7 am laufen und bin zufrieden, Hardwareanforderung ist ok und arbeitet wirklich stabil für ne Beta, werde dann vermutlich direkt nach erscheinen umsteigen.
#3214
geschrieben 14. März 2009 - 18:37
Gut, am Anfang gab es Probleme, meist bedingt durch Versuche von Notebook-Herstellern ihre damaligen "XP Notebook-Restbestände" noch schnell mit Vista auszustatten um nicht darauf sitzen zu bleiben. Leider kamen dadurch Geräte auf den Markt die eigentlich nie "Vista Ready" waren und durch fehlende Treiberunterstützung oder zu schwacher Performance zu Recht für einigen Ärger sorgten...das hätte Microsoft durch bessere Absprachen und Konditionen verhindern müssen.
Ich persönlich habe von Anfang an keine Probleme mit dem Umstieg von XP auf Vista gehabt und wer zeitgemäße Hardware hat sollte sie eigentlich auch nicht haben. Mein XP war nach dem SP1 schon stabil aber Vista lief bei mir noch runder, die Speicherverwaltung bei Vista ist besser als bei XP und viele sinnvolle Neuerungen stecken im Detail die man aber meistens erst dann bemerkt wenn man länger mit Vista arbeitet. Ein Qucky-Test von Vista ist da eher äußerst ungeeignet um einen abschließenden vergleich mit XP abgeben zu können...es sei denn man weiß vorher ganz genau was man direkt vergleichen muss.
Was ein BlueScreen ist habe ich schon fast vergessen, bei XP gab es den schon noch mal bei mir, zwar selten aber doch. Jetzt benutze ich zweigleisig neben Vista die aktuelle Beta von Win7, spürbare Unterschiede vom Speed her kann ich (noch) nicht feststellen, aber Win7 läuft jetzt schon sehr rund und stabil, Gefühlsmäßig gibt es da keine Unterschiede zu Vista (SP1). Wenn ich die Optik von Vista <-> Win7 vergleiche, dann wirkt der Desktop von Win7 auf mich noch etwas ausgefeilter, die neue Superbar hinterlässt nach einer kurzen Eingewöhnungsphase einen guten Eindruck und andere Details auch.
Win7 scheint noch komaktibler mit Software zu werden (auch mit älterer und selbst die 64-Bit Installation sollte nicht an fehlender Treiberunterstützung scheitern...zumindest bei gängiger Hardware, auch etwas älterer.
Updaten werde ich sicher auf Win7, primär aber weil es eben neuer als Vista ist und schon in meiner Testphase bei der 64-bit Version zu keinen Kompromissen nötigt, das Neue hat eben seinen Reiz. Erforderlich wäre es eher nicht wenn ich nur nach Nutzen, Stabilität und Geschwindigkeit vergleiche, könnte ich sicher noch beträchtlich länger mit Vista weiter arbeiten.
MS muss aber scheinbar einen neuen Kaufanreiz starten denn der Ruf von Vista ist eben nun mal und das gerade in der Geschäftswelt für mich zu Unrecht etwas lädiert und viele Unternehmen nutzen weiter XP.
Win7 soll und wird da sicher ein Umdenken einleiten.
Dieser Beitrag wurde von fotograf bearbeitet: 14. März 2009 - 18:41
Aus Datenschutzgründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Postings
#3215
geschrieben 15. März 2009 - 17:06
Zitat
Ich auch nicht aber es ist so wenn eine anfängt was schlecht zu reden wie eben Vista spricht sich das überall schnell herum es wird oft denn anderen nur nachgeplappert und schon ist es geschehen und keine weiß dann am ende warum
Bin schon bei der Beta von Vista sehr angetan gewesen als es dann zu erwerben gab kaufte ich es mir denn es lief sehr gut mit meinen 1 jahr alten Notebook der nur 1 GB Arbeitsspeicher hatte. Alle Programme die ich nutzte konnte ich weiter nutzen genauso ging es mit denn Treibern die ich brauchte für meinen Canon i550 und scanner. Hatte dann etwas später denn arbeitsspeicher um 1GB erweitert.
#3216
geschrieben 16. März 2009 - 12:13
...Win 98 2. Vers. war schon recht gut selbst Win Me konnte man- richtig konfiguriert- als gut bezeichnen .
Win 2000 ist schon ein sehr gutes BS...doch da fing die "Materialschlacht" von Microsoft an. Viel mher RAM, FP- schnellere CPU etc. Einige Hardware bekam man überhaupt nicht mehr zum Laufen...es sei denn: man schreibt sich seine Patch´s etc. selbst, so auch diverse Software. XP hatte anfangs eben solche Probleme...nach dem SP1 gings dann.
Vista ist viel besser als sein Ruf! So meine ich, dass es (fast) alleinig an den falschen Konfigurationen der User liegt. Stabil & duchdacht- eben eine Mischung aus XP & Win 2k.
Dass Win 7 als Beta-Version so tadellos bereits am Anfang läuft...natürlich haben die Entwickler in der MS-Softwareschmiede viel dazu gelernt...es gibt auch Besseres- als je zuvor- um zu testen.
"Heutzutage entwickeln Computer--> Computer"...ohne das alles würde wohl das Eine bzw. Andere gar nicht möglich sein.
Überrascht bin ich sehr wohl, dass alle Software läuft, welche unter Vista läuft...bis auf Ausnahmen.
Ein Lob an dieser Stelle an die Entwickler!
MFG
#3217
geschrieben 19. März 2009 - 21:15
Datei:6801.0.080913-2030_Client_en-us_ULTIMATE-ULTIMATE_GB1CFRE_EN_DVD.iso
Datei:6801.0.080913-2030_Client_en-us_ULTIMATE-ULTIMATE_GB1CXFRE_EN_DVD.iso
Datei:6936.0.081023-1800_Client_en-us_ULTIMATE-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso
Datei:6956.0.081122-1150_x86fre_client_en-us-gb1cfre_en_dvd.iso
Datei:7.0.7000.0.4011.WindowsSDK_Windows7_idw.Wind
ow
sSDK.DVD.Release.iso
Datei:7000.0.081212-1400_client_de-de_Ultimate-GB1CULFRE_DE_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_client_de-de_Ultimate-GB1CULXFRE_DE_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CCHK_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CXCHK_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_driver_kit_release-GB1WDK_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_ia64fre_Server_de-de-GB1SIALP_DE_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_serverenterpriseia64_en-us-GB1SIAIFRE_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_serverweb_en-us-GB1WXFRE_EN_DVD.iso
Datei:7000.0.081212-1400_server_en-us-GB1SXFRE_EN_DVD.iso
Datei:7022.0.090115-1850_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
Datei:7022.0.090115-1850_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso
Datei:7048.0.090219-1845_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
Datei:7048.0.090219-1845_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso
Datei:7057.0.090305-2000_x64fre_client_en-us_Retail_Ult?te-GB1CULXFRER_EN_DVD.iso
Datei:7057.0.090305-2000_x86fre_client_en-us_Retail_Ul?ate-GB1CULFRER_EN_DVD.iso
Datei:Build 7000 x86 without install.wim.iso
Windows 7 Beta (7000-0-081212-1400) Language Interface Packs
Datei:Windows 7 Build 6956 (WinHEC VHD).rar
is aufm server
Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 19. März 2009 - 21:44
#3218
geschrieben 01. April 2009 - 19:21
Wie bekomme ich denn die restliche Zeit von W7 angezeigt?
Wenn ich im Explorer auf "About Windows" gehe, steht sie nicht da.
Das da meine ich:
Danke.
#3219 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. April 2009 - 19:23
#3221
geschrieben 06. April 2009 - 20:53
Ich habe mich gefragt, ob das nun beabsichtigt sei oder die Zeit einfach für die Beta fehlte.
#3222
geschrieben 06. April 2009 - 21:05
Zitat
Es beschränkt sich auf die Tools wo man sagt dass diese und jene Fortschrittsanzeige in der Superbar dargestellt werden soll. Mit dem Visual Studio 2010 Preview kann man das für jede Applikation auch selbst einbauen...
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
#3223
geschrieben 30. April 2009 - 10:12
hab mal eine frage: weiß einer von euch noch den link zum msdn bzw. technet, wo die ganzen windows 7 downloads aufgelistet waren, mit der alten beta und den mp3 updates? hab den meine ich hier im forum gesehen, aber iwie find ich den nicht mehr wieder...
thx im voraus
#3224
geschrieben 30. April 2009 - 11:04
#3225
geschrieben 30. April 2009 - 11:55