Winfuture 3dmark Vantage Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
#181
geschrieben 01. November 2008 - 11:14
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
Anzeige
#182
geschrieben 03. November 2008 - 18:58
#183
geschrieben 03. November 2008 - 20:10
#184
geschrieben 03. November 2008 - 20:47
#185
geschrieben 04. November 2008 - 07:42
Zitat (Hate-Love: 03.11.2008, 19:58)
hi
ich mal eine frage
bist du sicher das die taktung von deiner cpu stimmt?
es kommt mir irgendwie etwas viel vor, und von der wertung her müsstest du doch viel mehr in der cpu wertung haben wie ich?
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
#186
geschrieben 04. November 2008 - 11:22
der cpu takt stimmt schon. deine cpu bewertung wird nur durch physX gepuscht. mach mal nen test ohne physX, dann siehst den unterschied...
#187
geschrieben 04. November 2008 - 12:40
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
#188
geschrieben 04. November 2008 - 16:53
Zitat (danmarino: 04.11.2008, 08:42)
ich mal eine frage
bist du sicher das die taktung von deiner cpu stimmt?
es kommt mir irgendwie etwas viel vor, und von der wertung her müsstest du doch viel mehr in der cpu wertung haben wie ich?
Was glaubst du wieso ich mich wegen dem physics so aufrege? Cheats nein, aber physics schon? Also zwischen cheat und physics gibts irgendwie keinen unterschied. Desweiteren is vantage halt auch extrem quad optimiert
#189
geschrieben 04. November 2008 - 21:04
ach ja, PhsX ist aktiviert.
Hoffe das passt so für nen offizielles ergebniss
PhysX an 13032
So,da bin ich nochmal. Kann leider nicht editieren, weil noch ein 2. Bild kommt.
Habe nochmal ohne PhsX gebencht. Diesmal mit CPU auf 3,4GHz (EIST aktiviert). hatte kein Bock im Bios wieder unmzustellen.
PhysX aus 8878
Frag jetzt mal nicht was ein "verwarnlog" ist
Dieser Beitrag wurde von Mr Bo bearbeitet: 04. November 2008 - 21:42
#190
geschrieben 02. Dezember 2008 - 14:37
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#192
geschrieben 08. Dezember 2008 - 14:26
Zur Rangliste -> klick
@ Cyrus84
Hab dich extra noch in die Liste aufgenommen, mein Job ist dann für diese Jahr beendet.
Info
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#193
geschrieben 24. Dezember 2008 - 15:38
Dieser Beitrag wurde von wolver1n bearbeitet: 24. Dezember 2008 - 15:38
#194
geschrieben 11. Januar 2009 - 10:39
CPU Intel C2D 6750 @3,55GHz
Zotac 280 GTX @720 GPU 1523 Shader 1310 Ram
auf Asus P5Ne-SLI
#195
geschrieben 11. Januar 2009 - 18:40
hier ein ergebnis mit E5200 auf 4115 mhz und einer 9800gx2 auf 741 / 1852 / 1111 ... "füsicks" an ...
gruß
jm
Dieser Beitrag wurde von JohnnyMelonny bearbeitet: 14. Januar 2009 - 16:50