Nero 9 Beta
Anzeige
#32
geschrieben 08. September 2008 - 21:03
#33
geschrieben 20. September 2008 - 09:37
Dieser Beitrag wurde von Schranz bearbeitet: 20. September 2008 - 09:37
#34
geschrieben 20. September 2008 - 14:51
#36
geschrieben 20. September 2008 - 15:49
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#37
geschrieben 22. September 2008 - 14:19
#38
geschrieben 22. September 2008 - 15:51
#39
geschrieben 22. September 2008 - 16:34
Dieser Beitrag wurde von MagicForce bearbeitet: 22. September 2008 - 16:36
#40
geschrieben 22. September 2008 - 16:56
Zitat
Mag sein, das diese und jene andere Software diesem oder jenem besser behagt...
Vielleicht sollte man sich auch nur von der Vorstellung trennen, das Nero eine Brennsoftware ist.
War sie mal - und keinesfalls eine schlechte.
Ich arbeite noch heut mit Nero 6.6.1.4 - und die beiden von mir betreuten Firmen ebenfalls.
Aber schon Nero 7 war keine Brenn- Software mehr. Ist nun eine Multimedia- undund- Software, in die fast nebenbei eine Brennsoftware eingebettet wurde.
Insgesamt - wers braucht.
Ich brauch es nicht.
Jürgen
http://www.juekirs.d...sitenkarte.html
#41
geschrieben 22. September 2008 - 17:05
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 22. September 2008 - 17:05
#42
geschrieben 22. September 2008 - 18:29
nero bis einschließlich version 6 war ein top brennprogramm, was wirklich sein geld wert war. solide und zuverlässig im brennen. aber wenn ich mir jetzt nero 9 anschaue. brennen scheint nur noch nen bruchteil der funktionalität auszumachen. und was ist drum herum? scheinbar ein riesen mediencenter, mit digital TV, brennen von aufgenommenen filmen bla. aber wozu braucht das der vista home premium/ultimate besitzer? ich hab das windows media center, es arbeitet wunderbar.
ich würde ja gerne wieder ein nero kaufen, aber keins, was mir so tief ins system eingreift, dass es teils sogar den mediacenter beschädigt (der fast legendäre com-surrogate fehler) hat, und ich will auch nicht 50-80€ für was ausgeben, was ich nicht brauche. bitte, koppel "burning rom" ab von dem anderen mist und ihr habt ne lizenz verkauft. aber zwingt mich dazu, das doppelt zu zahlen für jede menge müll den ich nicht brauche - ne, dann behaltet euer "produkt".
#43
geschrieben 22. September 2008 - 19:00
Zitat
/signed
Für Linux bieten sie ja (noch? ) eine sehr schöne Burning Rom an die mit 20 € durchaus ihr Geld wert ist. Obwohl man damit natürlich keinen CLI-Puristen von seinen Scripten weglocken wird...
#44
geschrieben 22. September 2008 - 19:13
Zitat
Warum? Was fehlt, das ich nicht mit v6.6 auskomme?
Warum spielt man mit dem Gedanken, etwas neues zu benötigen?
Jürgen
http://www.juekirs.d...sitenkarte.html
#45 _MagicAndre1981_
geschrieben 23. September 2008 - 14:50