Weitere Phenom´s X4 ? ? ?
#1
geschrieben 20. August 2008 - 13:45
Hab mal ne Frage:
Wird es wohl in kürzerer Zeit neue Phenom´s geben, mit noch mehr Leistung ( Ghz ) ? ? ?
Oder bleibt es erstmal bei den 9950 mit 2,6 Ghz ? ? ?
Grüße:
DJ_Mackie
Anzeige
#2
geschrieben 20. August 2008 - 14:06
#3
geschrieben 20. August 2008 - 14:39
Danke, für die schnelle Antwort ! ! !
Klar, nen dicker Lüfter muss drauf.
Hatte an den Zalman CNPS 9700 LED gedacht.
Denke mal, dann kann man die CPU auf 3 Ghz laufen lassen.
Oder sollte man warten ? ? ?
Grüße:
DJ_Mackie
#4 _ChRiBe92_
geschrieben 20. August 2008 - 14:45
Zitat
Es gibt schon viel bessere als diesen alten Zalman. Xigmatek HDT-S1283, Scythe Ninja CU...
#5
geschrieben 20. August 2008 - 14:47
#6
geschrieben 21. August 2008 - 17:03
Zitat (DJ_Mackie: 20.08.2008, 14:45)
Hab mal ne Frage:
Wird es wohl in kürzerer Zeit neue Phenom´s geben, mit noch mehr Leistung ( Ghz ) ? ? ?
Oder bleibt es erstmal bei den 9950 mit 2,6 Ghz ? ? ?
Grüße:
DJ_Mackie
Eine gute Frage^^ zwar hat AMD gestern bei Interview nich viel gesagt ("No Informations about upcoming Products"), aber der Stromverbrauch der 45nm Versionen soll bedeutend kleiner sein und dementsprechend auch die mögl. Taktraten größer. In 65nm wird erstmal kein weitere kommen. 140W TDP reichen auch erstmal
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#7
geschrieben 22. August 2008 - 17:16
Zitat (N1truX: 21.08.2008, 18:03)
Hi
Danke für die Info.
Was meinst Du denn, auf die 45nm Version warten, oder zuschlagen ? ? ?
Grüße
#8
geschrieben 22. August 2008 - 18:17
#9
geschrieben 22. August 2008 - 20:07
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#10
geschrieben 22. August 2008 - 20:33
Zitat (Heto: 22.08.2008, 19:17)
? ab wann machts es denn sinn ? und warum? was sagt uns der 'test' dazu?
steh da irgendwie auf dem schlauch...
gruss
klawitter
#11
geschrieben 22. August 2008 - 20:46
#12
geschrieben 22. August 2008 - 21:27
Zitat (Heto: 22.08.2008, 21:46)
Es ist genau anders herum 24W unter Last und 7 Im Idle. Andere seiten attestieren einen neueren Sample sogar bis zu 45W weniger unter Last.
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#13
geschrieben 22. August 2008 - 21:49
hatte sorge, nicht sachlich zu bleiben...
@ treadersteller
ich zitier mal den ersten satz des editorials der letzten ct:
'ich habe die letzen zwei jahre lang ein notebook gekauft'
willst du vier kerne wegen der vorteile, die sie haben), warte.
musst du jetzt vier kerne haben, geh einkaufen, die nächsten 4 wochen passiert garantiert nix
deine cpu iss ja nicht die übelste, kann man ja noch ein paar tage mit leben.
gruss
klawitter
#14
geschrieben 22. August 2008 - 23:52
Da habt ihr Recht.
Bei den Watt zahlen macht es keinen Sinn zu warten.
Werde dann wohl den 9950 nehmen.
Nen Kumpel hat den 9850 und den finde ich schon richtig gut.
Grüße
#15
geschrieben 23. August 2008 - 07:25
Das erste 45nm Sample lief, wie man vor ein paar Wochen auf einigen Seiten sehen konnte, mit 3GHz auf einem MSI-Board, welches gerade mal 6Phasen Spawa´s hat und kaum mehr als 125W liefert.
Also im hohen GHz-Bereich lohnt sich das Warten extrem. Aber auch die 2.6GHz des 9950 sollten mit 90W TDP möglich sein, auch 50W weniger zu kühlen.
Wenn ich mir jetzt nen phenom holen würd a halt nen X3 oder den X4 9750.
Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 23. August 2008 - 07:29
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD