Dazu möchte ich sagen, dass ich sowohl Windows, wie auch Linux nutze und das WHS sicherlich ganz nett ist für die Zielgruppe für die sie ausgelegt ist, daher ein legitimes Mittel ist so ein Produkt zu vermarkten und Profit draus zu schlagen!
Es geht mir hier aber alleine darum was WHS hat, was mit Linux nicht hinbekommen würde und ob das Argument der Zeitersparnis sich so halten kann, wie im Inet immer behauptet. Auch ob man sowas nicht mit Linux nachbauen könnte und zu guter letzt ob nicht ein NAS oder andere Produkte ähnliche Funktionen auch anbieten.
Dazu sollte man erstmal die Feature-Liste die WHS mit sich bringt auflisten, so weit ich weis hat WHS eine (bitte korrigieren sollte ich was vergessen oder falsch darstellen):
1. Automatische Backup Funktion für Clients, alles (angeblich) sehr einfach über WHS.
2. Automatische Festplatten Einbindung.
3. Inet Server mit persönlichen Fotos und Filmen, alles übers Internet natürlich abrufbar.
4. Einfache Installation und ich nenne es mal alles "out of the Box" Funktionen.
5. Zusätzliche Addons...
Soweit ich schreib später weiter...
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 23. Dezember 2007 - 19:15