die Teams vom Server 2008 haben bis zum 16. Jan Zeit ihre Arbeit abzuschließen, dann wird alles zusammengeschnürt und ausführlich getestet und Anfang/Mitte Februar wird WinServer 2008 / Vista Sp1 Final.
http://bink.nu/news/windows-server-2008-is...nuary-16th.aspx
Der Vista SP1 Thread
Anzeige
#62
geschrieben 06. Januar 2008 - 11:37
lol und das glaubst du ms würde mal der rc2 public werden könnte man sagen das ms mit dem sp1 auf einen guten weg ist. mehr aber auch nicht. immer diese random ich spack ab und will nicht laufen bugs nerven einfach. da gibt es kein system hoffe jeder sendet seine fehlerberichte an ms und hat keine spionageangst! nur so kann man was verändern!
#63
geschrieben 06. Januar 2008 - 11:43
So ist es!
Aber mal am Rande erwähnt, mein System läuft subjektiv mit dem SP1 RC wesentlich performanter. Programme und Windowseigene Funktionen reagieren wesentlich schneller. Einzig nervt mich das wenn ich den PC herunterfahre kurz eine Meldung einblendet das angeblich "explorer.exe" nicht funktnioniert. Warte ich jedoch 5sec reagiert er und der PC fährt ordnungsgemäß herunter. Ich denke aber, dass es nicht am SP1 liegt aber ich kann es leider auch nicht ausschließen da mir der Fehler erst nach der Installation bequßt wurde.
Aber mal am Rande erwähnt, mein System läuft subjektiv mit dem SP1 RC wesentlich performanter. Programme und Windowseigene Funktionen reagieren wesentlich schneller. Einzig nervt mich das wenn ich den PC herunterfahre kurz eine Meldung einblendet das angeblich "explorer.exe" nicht funktnioniert. Warte ich jedoch 5sec reagiert er und der PC fährt ordnungsgemäß herunter. Ich denke aber, dass es nicht am SP1 liegt aber ich kann es leider auch nicht ausschließen da mir der Fehler erst nach der Installation bequßt wurde.
#64
geschrieben 06. Januar 2008 - 12:02
der SP1 hat ncoh ein paar geile bugs... der schleppt zum beispiel noch nen bug mit, den es schon seit XP gibt. wenn man an nem IDE channel keinen master und nur nen slave hat, kann es auf bestimmten mainboard derbe probleme geben... unter XP ist der sogar dokumentiert (und betrifft da nur den standby) aber vista lässt sich auf so einem system mit SP1 nichtmal installieren.
#65 _MagicAndre1981_
geschrieben 06. Januar 2008 - 15:39
ich konnte Vista auf nur Slave Platten schon immer installieren
#66
geschrieben 06. Januar 2008 - 19:33
das problem tritt auch nur, wie ich schon schrieb, auf bestimmten mainboards auf.
#67
geschrieben 06. Januar 2008 - 22:40
#68
geschrieben 08. Januar 2008 - 12:08
Ja genau halt 1. Quartal 2008. Jetzt sind wir wieder alle klüger
#70
geschrieben 08. Januar 2008 - 12:40
Hä? versteh ich nu nicht...hab ich was falsch geschrieben? Leben doch in 2008 oder hab ich ein Jahr verschlafen
#71
geschrieben 08. Januar 2008 - 13:22
Er meinte whol eher 2008 - das ist eine Zeitspanne von 365 Tagen
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#72 _MagicAndre1981_
geschrieben 08. Januar 2008 - 13:26
Leute, das Sp1 kommt im Februar, wenn der Server 2008 fertig ist, solang werdet ihr noch warten können.
#73
geschrieben 09. Januar 2008 - 09:49
Hallo,
ich bin etwas verwundert und wollte mich mal nach Euren Erfahrungen und Meinungen erkunden. Ich habe das Vista SP1 installiert (jaja, ich weiß, selbst schuld). Läuft bis jetzt sehr gut und hat ein Netzwerkproblem gelöst (Netzwerkstart erst nach 2 Minuten). Was mich nur verwundert ist, dass mir das Windowsupdate keins der Patches vom gestrigen Tag anzeigt und mir sagt, mein System sei auf dem aktuellsten Stand. In der Liste der installierten Updates ist aber keins der Updates vom gestrigen Patchday aufgeführt. *Rätsel*
Hat einer von Euch eine Ahnung, ob das normal ist, oder hat jemand von Euch eine ähnliche/ vergleichbare Erfahrung gemacht?
Viele Grüße
Classic
ich bin etwas verwundert und wollte mich mal nach Euren Erfahrungen und Meinungen erkunden. Ich habe das Vista SP1 installiert (jaja, ich weiß, selbst schuld). Läuft bis jetzt sehr gut und hat ein Netzwerkproblem gelöst (Netzwerkstart erst nach 2 Minuten). Was mich nur verwundert ist, dass mir das Windowsupdate keins der Patches vom gestrigen Tag anzeigt und mir sagt, mein System sei auf dem aktuellsten Stand. In der Liste der installierten Updates ist aber keins der Updates vom gestrigen Patchday aufgeführt. *Rätsel*
Hat einer von Euch eine Ahnung, ob das normal ist, oder hat jemand von Euch eine ähnliche/ vergleichbare Erfahrung gemacht?
Viele Grüße
Classic
#74 _MagicAndre1981_
geschrieben 09. Januar 2008 - 09:53
die Updates gelten nur für die RTM von Vista also Build 6000. Das Sp1 hat das Build 6001 und da gehen die (meisten) Updates nicht. Nur die Ultimate Extras, das Hilfe Update und das Junk-E-Mail-Filter Update lassen sich installieren.
- ← Schon Wieder Bluescreen
- Windows Vista
- Vista Business 64bit Startet Nicht Sofort - Ram/board Problem? →