Welchen Virenscanner Nutzt Ihr?
#46
geschrieben 10. September 2004 - 14:26
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
Anzeige
#48
geschrieben 10. September 2004 - 14:37
#49
geschrieben 10. September 2004 - 14:51
In verzweifelten Situationen fänkt man seine Sätze ja gerne mit "ohje" an... tja, da Outlook Express auch schon so einige zum Verzweifeln gebracht hat, wird es gerne als OjE abgekürzt
so hab ich das auf jedenfall verstanden
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#50
geschrieben 10. September 2004 - 18:39
Zitat
Und was bitte nutzt der Großteil der User? Nur weil einige (wenige) Super-PC´ler irgendein anderes Mailproggie verwenden, nutzen die meisten (prognostiziere hier mal so etwa 80% aller User) die mit Windows mitgelieferten hauseigenen Microsoft-Proggies...
Auf die Gefahr hin, daß ich mich jetzt unbeliebt machen sollte, aber Du erscheinst mir reichlich arrogant, was Deine Schreibweise angeht. Du stellst mit dem, was Du schreibst, alles so hin, als gebe es nur die Superexperten, die alles andere als die MS-eigenen Programme nutzen. Erscheint mir aber recht realitätsfremd. Die meisten User sind Standard-Anwender, die gerade mal froh sind, daß sie wissen, wie sie einen PC eingeschaltet bekommen. Du solltest mal nicht immer von einem Großteil der Nutzer von Wf ausgehen, bei denen eine höhere Anzahl externe proggies nutzen, die weniger anfällig sind. Denn das ist in der Regel auch nur deshalb so,weil man damit eben nicht genug Verbreitungspotenzial erreicht, womit dann eben auch wieder die Gegenrechnung aufgeht, daß die meisten User die MS-integrierten Programme nutzen...
Zitat
Hmm...erinnere mich dunkel (zumindest in Verbindung mit OE), daß es Mailanhänge gegeben hat, die nicht mal geklickt werden mussten, um die entsprechende Bedrohung auf dem System einzuschleusen.
Zitat
Du! und vielleicht ein kleiner Teil der weltweiten PC-Nutzer! Davon kannst Du aber primär nicht ausgehen...
Womit wieder die Feststellung greift, daß Du von dir (als PC-Experte!?!) auf die Mehrheit der PC-Nutzer schliesst. Das solltest Du vielleicht nochmal überdenken *grübel*
#51
geschrieben 10. September 2004 - 18:55
2. Man kann OjE nicht ohne Gefährdung benutzen, nicht mal als Profi. Soherum wird ein Schuh draus. Von den Qualen mit den Standards mal ganz abgesehen, OjE-User zeichnen sich vor allem dadurch aus daß sie OjE für perfekt und die anderen für dumm halten.
3. Und selbst wenn nicht... ich kann die auch selber löschen, idR. kann selbst ein Spamfilter Malware zuverlässiger aussortieren als ein schlechter Virenscanner wie NAV.
4. BTW: Super-PC´ler <- Den Apostroph findest du bei Shift-#, auch wenn da eigentlich keiner hinkommt... hab das Gefühl immer mehr User verlernen das Schreiben...

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#52
geschrieben 10. September 2004 - 20:33
Nachdem ich panda platinum 7 aus probiert hatte dachte ich es wäre mal zeit was neues auszu probieren da machte ich mir mcafee drauf und was passierte ? gleich nachdem ersten neustart entdeckte mcafee nen virus den panda nicht endeckt hatte.
panda sollte mal an der identifizierung arbeiten .
#53
geschrieben 10. September 2004 - 23:08

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#54
geschrieben 10. September 2004 - 23:47
Kaspersky 5
hab ich auch
LG Thomas
#55
geschrieben 12. September 2004 - 12:11
Perfektes Zusammenspiel der beiden AV Proggs. + NIS 2004, Xp Firewall von SP2 und TrojanCheck 6.
Da kommt absolut nix durch. hoff ich mal. hrhr
#57
geschrieben 12. September 2004 - 14:31
#58
geschrieben 12. September 2004 - 14:50
Kein großer Ress-Verbrauch, gute Scanleistung..
(und daran gibs nix zu rütteln, denn testweise installierte andere Scanner finden auch NICHTS)
Dieser Beitrag wurde von GeProtector bearbeitet: 12. September 2004 - 14:50
#59 _dickie_
geschrieben 14. September 2004 - 15:54
jetzt nutze ich McAfee enterprise 8.0i
gekauft habe ich das...
mfg,
dickie
#60
geschrieben 15. September 2004 - 02:13
Zitat (Underground: 09.09.2004, 08:13)
Im Gegensatz zum NAV, gibt es bei Kaspersky tägliche Updates der Virendefinitionen.
stimmt nicht, es gibt tägliche Signaturen, nur diese musst du manuell runterladen auf der Site von Symantec.

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben



