[Scarecrow]

war gerade auf der Seite www.was-studiere-ich.de

richtig sinnvoll! Eine Stunde lang tests gemacht und was kommt raus:

-Maschinenbau
-Agrarwissenschaften
-Informatik

Das war mir in der 10. Klasse schon klar.

Interessant wirds aber wenn ich nach Studiengänge in einzelnen Städten such:

"Asiatische Sprachen und Management" noch vor Elektrotechnik und Wirtschaftsingeneurwesen!?
Ich kann Englisch und Deutsch - das reicht mir - bin kein Sprachentalent und hab eigentlich auch angegeben: "Interesse für Sprachen: gering".

naja tolle Seite!
_____________

Aber was ich ganz interessant finde:
Von allen 19-jährigen (oder älteren) die die Tests gemacht haben haben bei
"Sprachliches Denken:" 74% schlechter abgeschnitten als ich
"Rechnerisches Denken:" 71% schlechter als ich
"Bildhaftes Denken / Räumliches Vorstellungsvermögen:" 96% schlechter als ich

*stolzbin*

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 10. Juni 2011 - 11:58

[Holger_N]

Zitat (Urne: 10.06.2011, 09:36)

Dann wundert mich das doch ein bisschen, wenn die Polizei Messungen an Stellen macht, die eigentlich kein Unfallschwerpunkt sind. Das ist ja eher die Masche der Kommunen. Aber in Brandenburg ist das eh alles ganz anders.

Apropos Unfallschwerpunkt. Das wird mein Argument, wenn die was wegen der Lichthupe wollen. Deren Argument gegen Abzockvorwürfe ist ja, sie würden nur an Unfallschwerpunkten/Gefahrenstellen kontrollieren aber wenn man lichthupt sagen sie, das wäre mißbräuchliche Verwendung eines Warnsignals. Ja also dann ist es entweder eine Gefahrenstelle, wo sie kontrollieren, dann darf ich die Anderen auch warnen vor genau dieser Gefahr, die diese Gefahrenstelle ausmacht oder es ist keine Gefahrenstelle, dann müssen die aber die Abzockerei zugeben.

[Scarecrow]

@Holger_N: interessante und nachvollziehbare Logik - das versuch ich auch mal

[Leshrac]

Den heutigen tag mal wieder genutzt um sinnfrei ~800l kerosin in die luft zu pusten, bei der gelegenheit auch gleich noch das HQ der hiesigen eco-freak-anhaenger gebuzzed. Wenn man schon vom freundlichen ATC-dude einen low level approach bekommt, will der ja auch sinnvoll genutzt werden

Zitat (Levellord: 10.06.2011, 12:53)

... schneller als 100 gefahren bin: 142 ... 100Geld

Das ist aber sehr sehr billig fuer fast 50% ueberschreitung
Wuerde hier je nach gegebenheit locker das 20-fache kosten.

Und mal sehen, die saison beginnt gerade erst und schon braut sich da etwas nettes zusammen:

[radyr]

Zitat (Levellord: 09.06.2011, 11:26)

- Das heute das Forum geupdated werden muss da ja morgen schon der Duke raus kommt und das Forum ja vor dem Duke geupdatet werden soll?

Ach... was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? Hail to the king, baby!

[Scarecrow]

Zitat

Den heutigen tag mal wieder genutzt um sinnfrei ~800l kerosin in die luft zu pusten, bei der gelegenheit auch gleich noch das HQ der hiesigen eco-freak-anhaenger gebuzzed. Wenn man schon vom freundlichen ATC-dude einen low level approach bekommt, will der ja auch sinnvoll genutzt werden

nice one

[Holger_N]

Zitat (Leshrac: 10.06.2011, 15:47)

...

Das ist aber sehr sehr billig fuer fast 50% ueberschreitung
Wuerde hier je nach gegebenheit locker das 20-fache kosten.

Und mal sehen, die saison beginnt gerade erst und schon braut sich da etwas nettes zusammen:
inir0900.jpg

Vergleichsweise billig kann schon sein aber riesiges Pech. Außerhalb von Ortschaften muß man hierzulande ab 40 Klamotten drüber für einen Monat laufen und da ist das mit 142 bei 100 sehr knirsch erwischt. Deshalb ist die Faustformel für die zulässige Höchstgeschwindigkeit auch Schild + 38.

Zitat (Leshrac: 10.06.2011, 15:47)

Den heutigen tag mal wieder genutzt um sinnfrei ~800l kerosin in die luft zu pusten,

soweit erstmal ok...

Zitat (Leshrac: 10.06.2011, 15:47)

bei der gelegenheit auch gleich noch das HQ der hiesigen eco-freak-anhaenger gebuzzed...

aber dann war es doch sinnvoll.

[Leshrac]

Da kann man sich nicht beklagen, das sind wirklich sehr grosszuegige toleranzen.

[Holger_N]

Zitat (Leshrac: 10.06.2011, 16:20)

Da kann man sich nicht beklagen, das sind wirklich sehr grosszuegige toleranzen.

Jo wenn man ne 100er Strecke hat und 140 fahren kann bevor man laufen muß, ist es auch ok aber wenn man eine 100er Strecke hat und alles fährt sich super aber irgendeinem grünen Krötenträger im Verkehrsamt fällt ein, er müsse da nun aus Lärmschutzgründen 70 draus machen, dann zahlt man schon Strafe für 78 wo aus sicherheitsrelevanter Sicht 100 vorher auch kein Problem waren.
Ich sehe das so ähnlich wie Homer Simpson. Es gibt vielleicht ein paar Verkehrsunfälle weniger aber Millionen kommen zu spät zur Arbeit.

[Scarecrow]

Zitat

Da kann man sich nicht beklagen, das sind wirklich sehr grosszuegige toleranzen.

Stimmt - mit dem Motorrad wirds aber manchmal eng

Zitat

Es gibt vielleicht ein paar Verkehrsunfälle weniger aber Millionen kommen zu spät zur Arbeit.

Ihr haut schon manchmal so Sprüche raus!

[Leshrac]

Naja 70 ausserhalb von bebauten gebieten ist wirklich uebertrieben

[Leshrac]

Zitat (Volume Z: 10.06.2011, 18:41)

Waskaputt?

Nein, zum glueck nicht

Gleich gibts roeschti, bis spaeter vielleicht

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 10. Juni 2011 - 17:09

[def]

Zitat (Levellord: 10.06.2011, 10:34)

So, der Levellord hat jetzt ausgeschlafen, geht jetzt duschen und fährt dann mal in die Stadt den Duke kaufen.

Irgendwie ein denkwürdiger Tag mit dem Duke. Ich bin selbst gar nicht der Spieler, und von den Duke-Spielen habe ich nie irgendwas gespielt. Aber ist es nicht seltsam, dass es jetzt einen Running Gag weniger gibt? Immer wieder, wenn man der Meinung war, eine Software oder so würde sowieso nie und nimmer fertig werden, konnte man sagen: Die kommt wahrscheinlich am selben Tag wie Duke Nukem Forever. Und jetzt?

Guten Abend an alle!