[Leshrac]

Zitat (DARK-THREAT: 28.03.2011, 22:08)

Wir befinden uns doch auf dem Weg zur sozialistischen Demokratie

Na viel spass
England war ebenfalls auf direktem weg dorthin, nur gut dass die mehrheit der bevoelkerung das auch rechtzeitig erkannt hat und wieder conservativ gewaehlt hat. Grade noch einmal die kurve bekommen, noch eine legislaturperiode labour und das land waere absolut bankrott gewesen. Der "nanny state" wird nie funktionieren.

Bin auch endlich einmal wieder zu hause, alles so ungewohnt irgendwie

Achja, bloss nicht vergessen: @all!

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 28. März 2011 - 19:40

[DARK-THREAT]

Zitat (EDDP: 28.03.2011, 20:31)

Hast du die Windparks nicht vor der Haustür ?

Einen sehr großen Windpark sogar, Sachsen-Anhalt ist seit 1998 hier Primus gewesen, der damaligen Rot-Grünen Regierung, wenn es um Windkraft ging. Solar kam ja erst einige Jahre später mittels Investoren aus den Staaten (die mittlerweile weg sind).
Fakt ist, werden aktuell erneuerbare Energien nichtmehr unterstützt oder gefördert, verlieren in meiner Region viele Tausende Menschen ihre Arbeit.

Wenn man die Wahl hat, muss man aber auch die Konsequenzen bekommen. Also wir haben Windparks und Felder voller Solarkollektoren - und auch wenn wir es nicht mögen, es ist da. In zB Bayern und BaWü gibt es AKWs, also hat deren Müll auch bitteschön dort zu bleiben.

Wir werden sehen, was in den kommenden Monaten passieren wird. Denn am unglaubwürdigsten ist aktuell nurnoch Frau Merkel und ihre Schaar.

Peace.

[Leshrac]

Zitat (DARK-THREAT: 28.03.2011, 22:41)

Denn am unglaubwürdigsten ist aktuell nurnoch Frau Merkel und ihre Schaar.

Da scheint wirklich mittleres chaos zu herrschen

[Scarecrow]

@EDDP: Die Windparks nicht, aber die Solar-Panel Industrie. Dort gibt es mittlerweile ja sogar ein sogenanntens "Solar Valley" (Anlehnung an"Silicon Valley" in Kalifornien).

[DARK-THREAT]

Die Jobs hängen mehr am Standort "SolarValley" an der A9, weniger an den Windkraftanlagen. Aber die vielen neuen Umspannungswerke müssen zu den Windrädern ständig gewartet werden, immerhin.
Das zB am Meer oder in den Bergen (Bayern hat keine 3% erneuerbare Energie, Bundesdurchschnitt ist 17%) ein besserer Standort ist, sollte jeden klar sein. Das Offshoreanlagen in Brandenburg auf dem Land auch viel weniger Leisten weiß man auch, dennoch wurde es gebaut.
Der Osten hat nunmal einen wirklichen Schnitt machen müssen, da nach der Wende sofort die Kernreaktoren abgeschaltet worden und in den 90'ern viele Kohle und Gaskraftwerke. Ich glaub mit der erzeugung dieer jetzigen Energie kommen wir etwas kostengünstiger weg, als den Strom von andere Länder zu importieren... bzw müsste RWE und Vattenfall das tun.

Ich hab die Deadline zu 2018 gesetzt, was die Energiepolitik angeht. 20 Jahre sollten bekanntlich reichen, um ein großen Wandel zu erzielen.

Peace.

[Scarecrow]

Bayern hat nur 3%? hätte ich jetzt nicht gedacht, aber die 3% werden wohl hauptsächlich aus biogasanlagen stammen....klare fehlsubventionierung und das sage ich als einer der damit sein geld verdient

@EDDP: ja so ist das eben. hab gerade auch 20min mit einem "Grünen" darüber diskutiert...
finde ich alles ziemlich blauäugig, veränderungen sind wichtig, keine frage. denke DT hat recht, bis 2018 ist einiges möglich, aber diese bloße ablehnung gegen die alte regierung bzw die plötzliche protestwut ist imho alles andere als begründet.

sehe gerade deine signatur, hast du bücher von friedrich merz gelesen? habe heut mal in der bibliothek eines angeschaut, klingt interessant, bin kurz davor es zu kaufen

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 28. März 2011 - 20:06

[Holger_N]

Formel 1 ist auch gerade Kindergarten. Jetzt heult McLaren wegen Vettels Frontflügel rum.

[DARK-THREAT]

Sorry, ich hab heute keine Kraft mehr darüber zu diskutieren. Muss gesunden, wenn ich Samstag nach DO will/muss, übernächsten Sa nach HH und am 18.04 nach Zwickau... (echt volles Programm)

Gute Nacht.

PS. Was Friedrich Merz angeht: http://www.bvb.de/?%...4%9CXk%E5%84%9D
Immerhin kann er so (für mich) etwas gutes tun, er hatte uns mitgerettet vor dem finanziellen Kollaps.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 28. März 2011 - 20:22

[Holger_N]

Zitat (EDDP: 28.03.2011, 21:22)

Wenn alle denselben Schlitten unter dem Hintern hätten, würden sie das höchstwahrscheinlich auch tun .

Der Vettel is unfair gefahren, der hat einfach so mehr Gas gegeben als wir und dann hat der einfach nicht so doll gebremst.

[Scarecrow]

@EDDP: naja ich war schon immer Pro-Schumacher, aber die Karre taugt einfach nix, von seinen Fahrkünsten habe ich seit er bei Mercedes GP fährt noch nichts gesehen. Entweder wird er abgeschossen, das Auto taugt nix oder beides.
Aber solang Vettel vorne alles klar macht ist das zweitrangig